Что покажет маггловское вскрытие жертвы Смертельного проклятия?
Не покажется ли магглам необычным, что человек умер совершенно ни из-за чего?
Ничего такого. Совершенно ничего. Обратитесь к смерти семьи Риддлов в «Гарри Поттере и Кубке огня».
Вторичных эффектов нет; жертва просто «падает замертво» без всякой биологической причины. Известно, что жертвы Смертельного проклятия, которые были обследованы с помощью маггловских методов, не имеют видимых признаков травмы. Хотя маггловские методы не могут определить средство смерти, специалисты Министерства Магии знакомы с маркировкой или ее отсутствием. Известно, что убийственное проклятие не оставляет никаких опознаваемых следов или каких-либо признаков причины смерти. Жертвы «падают замертво» или кажутся «совершенно здоровыми, если не считать того факта, что все они мертвы».
Что касается маггловской реакции, я готов поспорить, что судмедэксперты и коронеры перечислят причину смерти как «естественные причины», поэтому общественность в целом, вероятно, просто воспримет это как очередную смерть.
Принятый ответ правильный, но я чувствую, что этот вопрос отсутствует в некоторых цитатах из книг. Вот цитата из «Кубка огня» :
Затем, когда все выглядело очень серьезно для Фрэнка, пришел отчет о телах Риддлов и все изменил.
Полиция никогда не читала более странного доклада. Группа врачей осмотрела тела и пришла к выводу, что ни один из Риддлов не был отравлен, зарезан, застрелен, задушен или (насколько они могли судить) вообще не пострадал. На самом деле, продолжал отчет в тоне явного недоумения, все Риддлы выглядели совершенно здоровыми, за исключением того факта, что все они были мертвы. Врачи заметили (как будто намереваясь найти что-то неладное с телами), что у каждого из Риддлов выражение ужаса на лице — но, как сказала расстроенная полиция, кто-нибудь слышал о трех людях, напуганных до смерти?
Гарри Поттер и Кубок огня — стр. 9 — Блумсбери — Глава 1, Дом загадок
Однако это были 1940-е годы, и с тех пор медицинская наука немного продвинулась вперед, так что, возможно, мы сможем найти более сильный ответ?
Ненамного сильнее, но вот что Дамблдор сказал о загадочных смертях Риддлов:
«Магловские власти были озадачены. Насколько мне известно, они до сих пор не знают, как умерли Риддлы, потому что проклятие Авада Кедавра обычно не оставляет никаких следов повреждения … передо мной стоит исключение, — добавил Дамблдор, кивнув в сторону Гарри. шрам.
Гарри Поттер и Принц-полукровка - стр.343 - Блумсбери - Глава 17, Вялая память
Теперь, если мы предположим, что Дамблдор полностью прав на этот счет, и он не оставляет никаких следов — ни внутренних, ни внешних — тогда вскрытие будет совершенно бесполезным и ничего не выявит.
Тем не менее, маггловская медицина, кажется, немного более продвинута с точки зрения нашего фундаментального понимания внутренней работы человеческого тела, тогда как волшебная медицина, похоже, полагается не на глубокое понимание биологии, а на... ну... магия. Обратите внимание на то, что Гарри до сих пор носит очки .. Теперь зрение, как обсуждалось в связанном вопросе, во многих случаях можно исправить, изменив форму глаза, и хотя это не работает повсеместно, похоже, что некоторые из многих ведьм и волшебников носят очки. могут помочь такие модификации. Я думаю, немыслимо, чтобы волшебники были неспособны производить такие модификации — ни с помощью магии, ни без нее — что, кажется, предполагает, что они ничего не понимают. Что согласуется с нашим общим представлением о волшебной науке (или отсутствии науки).
Сказав это, у волшебников действительно есть внутреннее изгнание проклятия, которое было разработано Целителем, что, кажется, предполагает некоторые усилия для понимания анатомии. Или, по крайней мере, Целителя увековечили за это, поэтому, даже если он не изобрел Проклятие для этой цели, похоже, оно было для этого использовано.
Однако кажется вероятным, что этих усилий было недостаточно, чтобы узнать о внутренних признаках повреждения, которые может оставить Смертельное проклятие. Поэтому я думаю, что есть некоторая вероятность того, что современная медицина сможет обнаружить какой-то механизм смерти, тогда как волшебники не смогут найти никаких признаков повреждения, но я думаю, что это маловероятно. У меня есть сильное ощущение, что автор этими цитатами хочет заставить нас рассматривать Смертельное проклятие как не оставляющее следов или следов.
Одна вещь, которую мы могли бы также учитывать, заключается в том, что неясно, как на самом деле убивает проклятие: ссылка . Прочитав эту ссылку, вы можете сделать собственные выводы о том, что Проклятие убивает вас. Кажется, что это не убивает вас травмой, но определенно делает ваше тело необитаемым для вашей души и заставляет вас умирать. Так что это либо какое-то средство для удаления души, либо оно должно сломать тело. И если он сломает тело, возможно, удастся увидеть цепочку событий, которые это сделали, возможно, удастся обнаружить что-то при вскрытии.
Есть над чем подумать в этом плане. Если Смертельное проклятие — это просто удаление души, то кажется странным, что в битве между Дамблдором и Риддлом стол должен был загореться:
Он послал еще одно убийственное проклятие в Дамблдора, но оно промахнулось, вместо этого попав в стол охранника, который вспыхнул пламенем.
Гарри Поттер и Орден Феникса - стр. 717-8 - Блумсбери - Глава 36, Единственный, кого он когда-либо боялся
Конечно (ничего толком не зная о биологии смерти от естественных причин), вы могли бы увидеть не что иное, как (результаты) кажущегося непроизвольным отключения жизненно важных функций? Или, может быть, прекращение всей метаболической активности или что-то в этом роде?
Какой бы ни была причина, когда вы умираете, вы, очевидно, перестаете дышать, ваше сердце перестает биться, ваш мозг перестает работать, ваши органы перестают что-либо делать, и вы начинаете разлагаться. Теперь очевидно, что все это было бы отмечено в случае «совершенно невредимых» Риддлов. Очевидно, что при вскрытии вы ищете то, что могло спровоцировать это. Вы можете ничего не видеть, возможно, Смертельное проклятие просто отключает все сразу с помощью магии, не оставляя никаких следов, кроме того факта, что все было отключено.
Мне это кажется наиболее вероятным случаем. Кажется, нет никаких оснований полагать, что Смертельное проклятие атакует что-то конкретное, отключает что-то конкретное или иным образом наносит заметный урон (кроме бита смерти). Ведь смерть мгновенная.
Прифтан