В KFC подают курицу?

Ходят слухи, что мясо, которое подают в KFC , нельзя маркировать как курицу.

Kentucky Fried Chicken стала KFC. Кто-нибудь знает, почему? Мы думали, что настоящая причина была из-за проблемы с "ЖАРЕНОЙ" едой. Это не. Причина, по которой они называют это KFC, заключается в том, что они больше не могут использовать слово «курица». Почему? KFC не использует настоящих цыплят. Они на самом деле используют генетически модифицированные организмы.

Эти так называемые «цыплята» поддерживают жизнь благодаря трубкам, вставленным в их тела, чтобы перекачивать кровь и питательные вещества по всей их структуре. У них нет ни клюва, ни перьев, ни ног. Их костная структура резко уменьшилась, чтобы получить больше мяса. Это здорово для KFC, потому что им не нужно так много платить за свои производственные затраты. Больше не нужно выщипывать перья или удалять клювы и ноги.

Правительство приказало им изменить все свои меню, чтобы они нигде не упоминали курицу. Если вы внимательно посмотрите, то заметите это. Послушайте их рекламу, я гарантирую, что вы не увидите и не услышите слова «курица». Я нахожу этот вопрос очень тревожным. Я надеюсь, что люди начнут понимать это и сообщат другим людям.

В KFC подают настоящую курицу?

Предоставленная вами ссылка достаточно хорошо опровергает утверждение о том, что KFC сделана из чего-то другого, кроме курицы или созданных в лаборатории существ-мутантов, но, за исключением одного предложения в конце, она не утверждает, что KFC безопасна . . Не могли бы вы отредактировать свой вопрос, чтобы уточнить, какое утверждение вы хотите изучить (куры-мутанты или что KFC безопасен)? Определение сейфа потребуется, если вы хотите проверить последний.
Как и выше, отредактируйте вопрос : «KFC сделан из курицы?» или отредактируйте его, чтобы спросить «Безопасно ли есть KFC?» И добавьте заметный источник утверждения, что есть небезопасно.
@Oddthinking Если у меня есть известный источник по этой проблеме, почему я должен приходить и спрашивать здесь? Почему я должен спрашивать то, на что сам могу ответить? Я прочитал источник, который я предоставил, и я не мог принять решение.
@Mawia не известный источник ответа, но важный источник утверждения. Не то же самое.
Я отредактировал вопрос, чтобы сосредоточиться на том, что они обслуживают, а не на более широком вопросе «Безопасно ли то, что они обслуживают?»
Я точно знаю, что в Квебеке используют местную курицу и нормы достаточно строгие. Кроме того, каким образом цыпленок, подвергшийся генетическим манипуляциям, будет меньше цыпленка, чем курица, выведенная и отобранная человеком, чтобы обладать лучшими характеристиками (контролируемая эволюция)?

Ответы (1)

Заявка полная чушь, поскольку они до сих пор везде используют полное имя (просто посмотрите на фасады каждой франшизы KFC). Просто проще использовать сокращение для вещей, где доступно ограниченное пространство.
http://colonelsanders.com/ история KFC, в видео явно используется слово «курица».
http://colonelsanders.com/history_colonelSanders.asp широко использует слово «курица» с первого абзаца.

Kentucky Fried Chicken, впервые созданная полковником Харландом Сандерсом, превратилась в одну из крупнейших систем быстрого питания в мире: ежегодно в более чем 80 странах подают более миллиарда «вкусных» обедов Kentucky Fried Chicken. территории. Но успех не пришел легко.

http://www.kfc.com/about/franchises.asp рассказывает о

Корпорация KFC, базирующаяся в Луисвилле, штат Кентукки, является самой популярной в мире франшизой по производству курицы, специализирующейся на Original Recipe®, Kentucky Grilled Chicken® и Extra Crispy Strips® с домашними гарнирами, медовыми крылышками барбекю и свежеприготовленными сэндвичами с курицей. KFC обслуживает клиентов полноценными свежеприготовленными семейными обедами с тех пор, как полковник Харланд Сандерс основал эту концепцию в 1952 году.

и это только первый абзац.

На сайте http://www.kfc.com/ курица прямо упоминается в описаниях предлагаемых продуктов.

На фотографии на текущей странице http://www.kfc.com/about/news/ видно, что слово «курица» все еще используется на витрине магазина.

введите описание изображения здесь

О том, что это недавняя фотография, можно судить по тому факту, что она показана с версией их логотипа после 2007 года .

Другими словами, утверждение о том, что KFC не использует слово «курица», не соответствует действительности. Если бы они действительно не использовали курицу, им действительно не разрешили бы использовать это слово. Следовательно, утверждение, что они не используют курицу, является подделкой.

Кроме того, даже если бы их куры были трансгенными, они все равно были бы курами. Очевидно, что тот, кто это написал, понятия не имеет, что такое трансгенное животное.
@nico правда, из текста претензии я предположил, что они утверждали, что KFC использует какое-то белковое вещество, полученное в пробирке, например, тот «искусственный мясной бургер», который произвел фурор в прошлом месяце.
Ваше утверждение, что «просто посмотрите на фасады каждой франшизы KFC», неверно. Все британские KFC имеют бренд KFC, а не Kentucky Fried Chicken. например, tripadvisor.co.uk/…
@Jamiec Я никогда не видел такого, но некоторые могут использовать логотип только по какой-то причине (возможно, потому, что они не хотят, чтобы их ассоциировали с США, например, что я могу представить в некоторых местах, таких как Иран или части Великобритании).
@jwenting Я думаю, что первая компания, способная сделать 100% неживотное мясо, неотличимое от мяса животных, наделала бы много шума, рекламируя это, и много денег в процессе.
Дизайн и история логотипа KFC гласит: «В 1991 году компания представила новый логотип с аббревиатурой «KFC», чтобы выделить ресторан как выбор более здоровой пищи».
@jwenting Нет необходимости «предполагать, что они утверждали», когда вы можете полностью прочитать указанное утверждение. Это одно из преимуществ наличия ссылки на опубликованную претензию в ОП! Я отредактировал OP, чтобы процитировать немного больше.
Анекдотично, я всегда читал, что они перешли на KFC в Великобритании, чтобы отмежеваться от слова «жареный», которое считается нездоровым.
@ChrisW да, но это не означает, что они удалили полное название из своих ресторанов или других рекламных материалов, не говоря уже о том, чтобы прекратить использовать слово «курица». Если вы заглянете на их веб-сайт, вы увидите свежие фотографии франшиз с полным названием.
Я вижу слово «курица», но не вижу фотографии на страницах, на которые вы ссылаетесь в своем ответе. Возможно, вы хотели бы добавить один.
@ChrisW kfc.com/about/news посмотрите на заголовок «франчайзинг». Также kfcfranchise.com , ссылки оттуда.
Я разместил фото: я ожидаю, что это «добросовестное использование».
Я собирался сказать, что в названиях и описаниях меню используется слово «курица», но этот вопрос не заслуживает двух ответов. Этот вполне адекватен.
@Nico - я читал утверждения, что «курица» была модифицирована, чтобы не иметь головы, ног или перьев, и ее «кормили» внутривенно, и что на самом деле это не генетика курицы, которая легла в ее основу ... Я знаю, где некоторые фермы выращивают для них настоящих цыплят на Среднем Западе, поэтому я знаю, что это не так, но я читал эти заявления.
@Chad Я читал их, а также заявления о том, что они подают дрожжевые продукты со вкусом курицы (думаю, эти ребята слишком много читают научную фантастику) и что-то среднее между ними.
@Duralumin, я тоже, но сторонники теории заговора так не думают. И это теория заговора, поэтому мы должны развенчать их своего рода «рассуждения».
@Chad: именно это я и говорю ... тот, кто придумывает эти факты, должен сначала прочитать книгу по биологии. Вероятно, одного, ориентированного на начальную школу, должно хватить...
На самом деле, теоретически вы могли бы создать такой организм. Я не думаю, что мы сможем реализовать такую ​​концепцию в коммерческом масштабе с нашими знаниями или способностями, если учесть, что целый цыпленок может родиться и вырастить за 16 недель примерно за 1,50 доллара.
Ни в коем случае не ясно, что «если бы они действительно не использовали курицу, им действительно не разрешили бы использовать это слово». Возможно, в описании того или иного продукта питания, но это не имеет отношения к названию компании. Они подают много вещей, которые не являются курицей (например, салат из капусты). Кроме того, «Кентукки» в названии компании не гарантирует, что какие-либо ингредиенты произведены в этом штате.
@LarryGritz утверждает, что они не используют это имя, потому что им не разрешено не подавать курицу ... Поскольку они используют имя, это опровергает утверждение, подают ли они курицу или нет (и они заявляют, что они это делают, поэтому это также опровергает ваше утверждение, поскольку заявлять, что они подают курицу, когда они этого не делают, не разрешено).
@jwenting Я согласен, что если они называют определенную еду курицей, вступают в силу законы о маркировке пищевых продуктов. Я просто говорю, что вы не можете определить ингредиенты по названию компании. Вы можете уточнить? Есть ли закон, который говорит, что вы должны делать то, что говорит название компании? Кофейная компания Starbucks продает много напитков, не содержащих кофе. Если бы они полностью прекратили продажу кофе, сосредоточившись на других частях своего меню, пришлось бы им менять название компании? Или им просто нужно избегать неправильной маркировки фактического чая, который они продают, как если бы это был кофе?
@LarryGritz В Великобритании мясной магазин был оштрафован за продажу «драконьей колбасы», потому что она не содержала драконьего мяса (не шучу). Придется ли им менять название, если они вообще перестанут продавать курятину? Возможно, хотя я сомневаюсь, что в законодательстве достаточно общности, чтобы утверждать это для всей планеты. Это, однако, не имеет отношения к иску (на самом деле обратная сторона утверждения), но является интересным умственным упражнением, если у вас есть время и энергия, чтобы просмотреть сотни юридических текстов.
@jwenting Если вы продаете конкретный ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУНКТ под названием «курица», лучше, чтобы это была курица, иначе в игру вступают всевозможные законы. Но только потому, что «курица» в НАЗВАНИИ КОМПАНИИ не означает, что они обязаны продавать курицу, не больше, чем «Кентукки» обязывает их иметь какое-либо отношение к этому штату. Названия компаний — это просто имена (за исключением нескольких особых случаев, предусмотренных законом, например, называть себя «банком»). Это наблюдение нарушает основную предпосылку вопроса, заключающуюся в том, что изменение названия компании будет в той или иной мере свидетельством об их ингредиентах.
@LarryGritz, это будет зависеть от действующей правовой базы. Вам придется показать, что так обстоит дело во всех странах, где есть KFC.
В KFC подают курицу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v