В Матфея 19:28 что такое «возрождение»?

Мф 19:27 Тогда Петр сказал ему в ответ: вот, мы оставили все и последовали за тобой; что мы будем иметь поэтому? Мф 19:28 Иисус же сказал им: истинно говорю вам, что вы, которые последовали за Мною, в возрождении, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, и вы сядете на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых . Мф 19:29 И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. Мф 19:30 Многие же будут первыми последними; и последние будут первыми.

Также актуально:

Лк 22:28 Вы пребыли со мною в искушениях моих. Лк 22:29  И Я завещаю вам царство, как завещал Мне Отец Мой; Лк 22:30 да едите и пьете за трапезою Моею в Царстве Моем и сядете на престолах судить двенадцать колен Израилевых .

Мне кажется, это означает либо возрождение Израиля как нации под властью нового царя Давида (мессии) когда-то в будущем, либо, возможно, новые небеса и новую землю, на которых праведность обитает во всем мире под царством Бога. (с Иисусом как вечным царем Израиля).

НОТЫ

Каини 124, Ног. объявление Гай. 325; Джос., Ант. 11, 66) ① состояние обновляется, w. сосредоточиться на космическом опыте, обновлении ⓐ после Потопа (так Филон, Мос. 2, 65, но идея παλιγγενεσία κόσμος является род. стоической и возникла у пифагорейцев: М. Ант. 11, 1, 3 ; Philo, Aet. M. 47; 76) Νῶε παλ. κόσμῳ ἐκήρυξεν 1 Cl 9:4.ⓑ обновления мира во времена Мессии, eschatol. смысле (Schürer II 537f; Bousset, Rel.3 280ff) ἐν τῇ παλ. в новом (мессианском) веке или мире Мф 19:28.② опыт полного изменения жизни, возрождения искупленного человека (ср. Гераклит., Эп. 4, 4 ἐκ παλιγγενεσίας ἀναβιῶναι; Herm. Wr., loc. cit. и PGM 4, 718, где посвящаемый называет себя πάλιν γενόμεοε . Theoph. Ant. 2, 16 [p. 140, 9] λαμβάνειν … ἄφεσιν ἁμαρτιῶν διὰ ὕδατο καὶ λουτροῦ παλιγγενεσία): λουτρὸν παλιγγενεσίας καὶ ἀνακαινώσεως πνεύματος ἁγίου bath of regeneration and renewal by the Holy Spirit Tit 3:5 (MDibelius, Hdb. , exc. ad loc.; ESelwyn, I Pt '46, 306f; ANock, JBL 52, '33, 132f).—PGennrich, Die Lehre vd Wiedergeburt in dogmengeschichtl. и религии geschichtl. Белойхтунг 1907; AvHarnack, Die Terminologie der Wiedergeburt: TU 42, 3, 1918, с. 97–143; ADieterich, Eine Mithrasliturgie 1903, 157ff; индексы Rtzst., Mysterienrel.3; HWilloughby, Pagan Regeneration 1929; VJacono, La παλιγγενεσία in S. Paolo e nel ambiente pagano: Библика 15, 34, 369–98; JDey, Παλιγγενεσία (к Титу 3:5) '37; JYsebaert, греч. Крестильная терминология, '62, 90; FBurnett, CBQ 46, '84, 447–70 (Филон, перерождение души в бестелесное существование).—Кл. Поли IV 428f; BHHW III 2171f.—С. DELG sv πάλιν. ММ св παλινγενεσία. ЭДНТ. ТВ. св.

Арндт, В., Данкер, Ф.В., Бауэр, В., и Гингрич, Ф.В. (2000). Греко-английский словарь Нового Завета и другой раннехристианской литературы (3-е изд., стр. 752). Чикаго: Издательство Чикагского университета.

πᾰλιγγενεσία, ἡ, возрождение, возрождение, мира, παλιγγενεσίας ἡγεμόνες. о Ное и его сыновьях, Id.2.144; ἡ ἀνάκτησις καὶ π. τῆς πατρίδος J.AJ11.3.9; ср. Memn.40.2 J., возобновление расы, Corp.Herm.3.3; лиц, начало новой жизни, εἰς π. ὁρμᾶν Ф.1.159, ср. Luc.Musc.Enc.7: отсюда восстановление после изгнания, Cic.Att.6.6.4; переселение душ, реинкарнация душ, Plu.2.998c; ср. μετεμψύχωσις фин. 2. в Stoic Philos., возрождение κόσμος, Chrysipp.Stoic.2.191: pl., ib. 187, Боэт.Стоик.3.265; так позже, ἡ περιοδικὴ π. τῶν ὅλων M.Ant.11.1, ср. Procl.in Ti.3.241 D. 3. Medic., рецидив, Gal.13.83; отрастание опухоли, Antyll.ap.Orib.45.2.7. II. в римском праве = restitutio natalium, Just.Nov.18.11. III. в Новом Завете, 1. воскресение, Ев.Мф.19.28. 2. возрождение крещением, διὰ λουτροῦ παλιγγενεσίας Ep.Tit.3.5.

πᾰλιγγενής, ές, рожденный свыше, Nonn.D.2.650; создан заново, αἰών PMag.Lond.121.510.

Я отмечаю это, но не согласен с содержащейся в нем теологией замещения:

  1. Первая «награда», о которой упоминает Иисус, находится в новом мире (palingenesia, букв. «возрождение»; единственное другое использование в Новом Завете встречается в Титу 3:5). Само это слово более типично для стоической философии, чем для еврейской среды, но оно эффективно передает еврейскую эсхатологическую надежду на «новое небо и новую землю» в мессианскую эпоху (Ис. 65:17; 66:22 и т. д.). . Иисус видит, что эта надежда сбылась, когда Сын Человеческий воцарится на престоле как царь (ср. 25:31–34, а о языке см. 1 Енох 62:5; 69:27–29 и т. д.). Эта мысль заимствована из 7-й главы Даниила, где не только темы престолов, славы, суда и царствования связаны с «подобным сыну человеческому» (ст. 9–14), но и то, что царство также дано «народу». святых Всевышнего» (ст. 22, 27). Итак, здесь последователи Сына Человеческого разделяют его царствование; но в то время как в Даниила 7 именно Израиль правит народами, здесь двенадцать последователей Иисуса (см. значение выбора двенадцати в 10:1) судят (вероятно, в ветхозаветном смысле правления, Судья 3:10 и далее) двенадцать колен Израилевых. Эта замечательная передача образов наглядно иллюстрирует тему «истинного Израиля» последователей Иисуса, занявших место неверующего народа, тему, которая проходит через большую часть учения Иисуса в этом Евангелии (ср. 8:11–11). 12; 21:43). Дальнейшее развитие темы доли учеников в царствовании Иисуса см. в 1 Коринфянам 4:8; 6:2; Ефесянам 2:6; Откровение 20:4. Это также стоит за просьбой жены Зеведея в 20:21. 1 для значения избрания двенадцати), которые судят (вероятно, в ветхозаветном смысле правления, Суд. 3:10 и т. д.) двенадцать колен Израилевых. Эта замечательная передача образов наглядно иллюстрирует тему «истинного Израиля» последователей Иисуса, занявших место неверующего народа, тему, которая проходит через большую часть учения Иисуса в этом Евангелии (ср. 8:11–11). 12; 21:43). Дальнейшее развитие темы доли учеников в царствовании Иисуса см. в 1 Коринфянам 4:8; 6:2; Ефесянам 2:6; Откровение 20:4. Это также стоит за просьбой жены Зеведея в 20:21. 1 для значения избрания двенадцати), которые судят (вероятно, в ветхозаветном смысле правления, Суд. 3:10 и т. д.) двенадцать колен Израилевых. Эта замечательная передача образов наглядно иллюстрирует тему «истинного Израиля» последователей Иисуса, занявших место неверующего народа, тему, которая проходит через большую часть учения Иисуса в этом Евангелии (ср. 8:11–11). 12; 21:43). Дальнейшее развитие темы доли учеников в царствовании Иисуса см. в 1 Коринфянам 4:8; 6:2; Ефесянам 2:6; Откровение 20:4. Это также стоит за просьбой жены Зеведея в 20:21. эта тема проходит через большую часть учений Иисуса в этом Евангелии (ср. 8:11–12; 21:43). Дальнейшее развитие темы доли учеников в царствовании Иисуса см. в 1 Коринфянам 4:8; 6:2; Ефесянам 2:6; Откровение 20:4. Это также стоит за просьбой жены Зеведея в 20:21. эта тема проходит через большую часть учений Иисуса в этом Евангелии (ср. 8:11–12; 21:43). Дальнейшее развитие темы доли учеников в царствовании Иисуса см. в 1 Коринфянам 4:8; 6:2; Ефесянам 2:6; Откровение 20:4. Это также стоит за просьбой жены Зеведея в 20:21.

Франция, РТ (1985). Матфей: введение и комментарий (т. 1, стр. 291). Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press.

KJV, если не указано иное

Слово « палигенезис » означает «обратное зачатие». Иными словами, зачатие, обратное первому зарождению. Сильный 3824. . Единственное другое место – это Титу 3:5 – «баня возрождения».
Сильный 3825 Палин - "снова, назад, еще раз, дальше, с другой стороны".
«Обновление/возрождение» не различает анагенез и палигенез . В Новом Завете есть множество выражений. «Рожденный свыше», «рожденный от воды и Духа», «рожденный заново». Мое объяснение палигенезиса определяет его более точно, обращая внимание на значение префикса.

Ответы (3)

Это один из тех отрывков, где контекст имеет большое значение для определения термина παλιγγενεσίᾳ в том виде, в каком он используется в контексте. Это отличный пример отрывка, в котором нам иногда приходится выходить за рамки простого лексического поиска, чтобы увидеть, как слово используется в конкретном контексте. Значение любого библейского термина в конечном счете определяется контекстом, в котором он используется.

Есть пара контекстуальных индикаторов, которые определяют παλιγγενεσίᾳ не как состояние, а как период времени.

1) Во-первых, есть предлог ἐν и артикль τῇ, который указывает на определенный период времени, если в контексте есть дополнительные контекстуальные индикаторы.

2) Наиболее убедительным доказательством для определенного периода времени является временной союз ὅταν (когда), который вводит аппозиционную фразу, определяющую рассматриваемый период времени.

Период времени будет отмечен несколькими вещами:

1) Сын человеческий сядет на престоле славы Своей В настоящее время Иисус сидит одесную престола Своего Отца, но в грядущем веке Иисус сядет на Свой собственный престол, поскольку Он является правителем и судьей земли.

2) 12 апостолов также будут иметь место, и вы сядете на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых. Это тоже не исполнилось, так как ожидает периода времени, когда двенадцать апостолов сядут на буквальный престол, чтобы править вместе со Христом.

Я бы сказал, что Царство, упомянутое в стихах 23-24, также относится к буквальному будущему царству, а не к духовному царству.

Для тех, кто придерживается премилленаристской и/или диспенсационной герменевтики, это соответствует 1000-летнему царству, описанному в Откровении 20. Богословие Завета не воспринимает Откровение 20 буквально, и мне всегда было любопытно, как они объясняют престолы из Матфея 19, где люди сидят на тех тронах.

Итак, если апостолы судят двенадцать колен, то это царство Израиль? Или Израиль является частью «возрождения»?
@Ruminator - Как тот, кто использует диспенсационную герменевтику, я бы связал это с царством, обещанным в Ветхом Завете. Да, это царство, обещанное Израилю. Вход в Царство будет таким же, как и всегда, только по вере через благодать. Иезекииль и Захария — две хорошо известные ветхозаветные книги, описывающие это буквальное царство, включая тот факт, что Давид будет править вместе с Христом во время этого царства.
Могу ли я побеспокоить вас, чтобы вы упомянули Израиль в своем ответе, поскольку комментарии, как правило, исчезают. Спасибо.

В Евангелии от Матфея 19:28 что такое «возрождение»?

Петр указывает, что они сделали выбор, отличный от выбора богатого человека, говоря:

Мф 19:27 «Тогда Петр сказал ему в ответ: вот, мы оставили все и последовали за тобой; что мы будем иметь поэтому? "

Иисус говорит им награду по их выбору: «Вы сядете на престолы и будете судить двенадцать колен Израилевых.

28 И сказал им Иисус: истинно говорю вам, что вы, которые последовали за Мною, в возрождении, когда Сын Человеческий сядет на престоле славы Своей, и вы сядете на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израиля».

Регенерация или обновление.

Рассказ Матфея относится ко времени, когда правление Христа и его соправителей принесет на землю обновление (возрождение) совершенных условий, которыми пользовались первые люди до того, как они согрешили. (Прочитайте 2 Петра 3:13, Исаия 65. :17, 21-25, Псалом 72:16 Деяния 24:15)

Стих относится к «двенадцати коленам Израилевым» — это те, которые будут судимы Иисусом и Его учениками в Судный день, когда Сын Человеческий воссядет на Своем славном престоле и соберет перед собой все народы, как пастырь. отделяет овец от козлов. Овцы занимают место неверующего народа Израиля. Матфея 25:31-46

Согласно греческому, возрождение есть новое рождение и восстановление всего сущего.

Чтобы придать правильное значение определению нового рождения, нам нужно убедиться, что мы понимаем контекст Матфея 19, предшествующий стиху 29.

В Евангелии от Матфея 19:3-10 фарисеи противостоят Иисусу из-за его Нагорной проповеди о разводе. Фарисеи спрашивают Иисуса, разрешено ли (согласно Закону Моисееву) разводиться по любой причине. Причина, по которой спрашивали фарисеи, заключалась в том, что они верили, что, поскольку Закон Моисеев разрешает развод, они остаются без греха, если разведутся. Иисус никогда не отвечал на их вопрос прямо, потому что ответ был очевиден: Закон Моисея допускал развод.

Однако затем Иисус продемонстрировал, что только потому, что Закон допускал развод (из-за жестокосердия людей), это не означает, что они были безгрешны. Следовательно, Его ссылка на изначальное намерение Бога в Бытие, один мужчина и одна женщина навсегда. Иисус продемонстрировал, что фарисеи не могли спрятаться за Законом Моисея, думая, что они не грешат, хотя на самом деле Закон Моисея допускал развод как акт благодати для защиты женщины. Этот контекст Закона/Благодати жизненно важен для понимания остальной части главы.

Ученики, как и фарисеи, не могут принять истину о благодати, содержащейся в Законе Моисеевом, а затем ошибочно делают вывод, что Иисус утверждает, что разрешение Бога на развод было отменено. В Евангелии от Матфея 19:10 делают вывод, что лучше бы не жениться (т.е. раз из этого не выйдешь). Затем Иисус, понимая, что ученики не поняли Его учения о первоначальном намерении Бога (Законе) и Божьем попущении (благодати), использует их намек на безбрачие, чтобы продолжать учить духовным аспектам Царства Божьего.

Иисус начинает притчу о евнухах (стихи 11-12). Здесь Иисус, говоря метафорически, утверждает, что

«…и есть скопцы, которые сделали себя скопцами ради Царства Небесного. Кто может это принять, пусть примет».

Иисус имеет в виду тот же принцип, что и в Галатам 4:27 (цитируя Исаию 54:1):

«Радуйся, бесплодная, неродящая! Прорвитесь и кричите, Вы, кто не в родах! Ибо у опустошенной гораздо больше детей, чем у той, у которой есть муж».

Бесплодные женщины (так же, как и евнухи) не могут родить детей сами по себе, они физически не в состоянии родить детей человеческими трудами или средствами. Духовное применение заключается в том, что тот, кто не может родить жизнь своими делами, принял тот факт, что не может войти в Царство Божие своими добрыми делами, но теперь полностью уповает на благодать и милость Божию. Вот почему в стихе говорится, что бесплодная женщина должна радоваться, и говорится, что бесплодная женщина рожает больше детей, чем женщина, имеющая мужа. Духовная метафора: ветхозаветный завет дел не рождает ни одного ребенка, а новозаветный завет веры не рождает столько детей, сколько песка морского или звезд на небе (ссылка на обетование Аврааму).

В стихах 13-26 мы видим резкий контраст. Статус детей сравнивают со статусом богача. Иисус утверждает (см. также Матфея 18:3-4), что, пока вы не станете как дитя (т.е. не смиритесь и не будете претендовать на какую-либо силу или статус, чтобы спасти себя), вы не сможете войти в Царство Небесное. Опять же, прямая ссылка на Закон/Дела против Веры/Благодати.

В истории о богатом молодом правителе молодой человек полностью зациклен на достижении небес собственными делами. Когда Иисус говорит, что он должен оставить все и следовать за Ним, человек не понимает духовного принципа отказа от своих добрых дел и вместо этого доверяет Христу для своего спасения и думает, что Иисус просто говорит о его физическом богатстве.

Следовательно, мы видим, что вся глава представляет собой проповедь о законе против благодати.

Итак, когда Иисус доходит до стиха 28 и возрождения, Он говорит прямо о Царстве Небесном, где новое рождение (снятие проклятия закона) восстановит все вещи, где Царство Небесное есть вечный опыт жизни. человек, живущий милостью и благодатью Божией, а не всякими делами самоправедности. Пожалуйста, обратите внимание, что награда за «отказ от всего» (отказ от своих дел и доверие работе Христа) намного больше, чем богатство богатого юноши, ибо награда учеников включает в себя вечную жизнь.

В начале проповеди он прямо отрицает, что у него есть какие-либо намерения скомпрометировать Тору, и вместо этого он намеревается преподавать закон во всей его полноте. Мне кажется, что вы читаете "благодать" в тексте, а не из него. Например, отказ от всего, что у вас есть ... это явно означает оставить всех следовать за ним, о чем свидетельствует его обращение с вопрошающими ... «у лис есть норы ...» ... Даже в отрывке, который я цитирую в OP в нем перечислены покидающие «дома и земли» и т. д.
Полностью согласен, что Он учил закону во всей его полноте; Закон разрешал развод, и он ничего не сделал, чтобы это изменить. Он только что заявил, что первоначальным замыслом Бога был один мужчина, одна женщина навеки. Все остальное было грехом. Затем Закон «позволил» милость развода из-за жестокосердия мужчин, чтобы избавить женщину от чрезмерных трудностей.
Причина, по которой Христос учил закону во всей его полноте, заключалась в том, чтобы показать людям, что они никак не могут соблюдать закон и что им нужно обратиться к благодати и милости Божией. Ибо, как сказано в Писании, «если согрешишь в одном пункте закона, будешь виновен во всем».
Где в Священных Писаниях говорится, что Иисус учил закону по какой-либо причине, кроме как для того, чтобы вернуть Своих слушателей к полному послушанию закону?: Матфея 5:19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот будет наказан малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит их, тот великим наречется в Царстве Небесном. Мф 5:20 Ибо говорю вам, что, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, вы не войдете в Царство Небесное.
Очевидно, Писание не говорит об этом прямо. Помните, Христос учил притчами. Он хочет, чтобы мы смирились с собственной праведностью. Я не оспариваю истинность стихов, которые вы только что процитировали, я просто пытаюсь заставить вас увидеть «цель», которую цитировал Иисус. Ничто в контексте этих стихов НЕ ИСКЛЮЧАЕТ возможность того, что Христос говорил, чтобы обличить фарисеев. Он хотел, чтобы они увидели, что они никак не могут жить этими стихами. Отсюда Его слова: «Придите ко Мне все обремененные, и Я успокою вас». т. е. покойся от всех ваших дел закона.
Я считаю, что вы пытаетесь прочитать Павла в Иисусе, но они были в разных веках/устроениях. Иисус был евреем, жил и учил (и, следовательно, был величайшим в Царстве), в то время как Павел учил язычников (в первую очередь) оправданию по благодати через веру. Яблоки и апельсины.
Есть только одно послание Нового Завета, поддержанное Христом, Павлом или любым другим писателем; «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар, а не от дел…»
Звучит так, как будто вы попали под влияние «реформатской теологии» (не путать с верованиями реформаторов). Евангелие Павла было новым и полностью отличалось от дел спасения Иисуса (во плоти),
Нет, самое большое небиблейское влияние на меня оказал Мартин Лютер.
Ну неважно, яблоки и апельсины.