В: Поле заряженного объекта воздействует на себя?

Мы знаем, что заряженная частица под действием внешних полей будет:

Ф "=" д ( Е + в × Б ) ,
где Е и Б поля происходят от внешних полей, а не от поля самим зарядом. Тогда, если мы обратимся к случаю локализованного распределения заряда, формула будет выглядеть так:
Ф "=" В р ( Е + в × Б ) г В ,
Е и Б поля должны иметь тот же характер, что и в случае точечного заряда, и мы можем вывести тензор Максвелла.
Однако в книгах Гриффита (Введение в электродинамику, 4 изд, глава 8, пример 8.2) задача состоит в следующем: определить результирующую силу, действующую на «северное» полушарие однородно заряженной твердой сферы радиусом р и заряжать Вопрос . Он заменил электрическое поле заряженной сферы
введите описание изображения здесь
Е "=" { 1 4 π ϵ 0 Вопрос р 2 р ^ , на миске 1 4 π ϵ 0 Вопрос р 3 р , внутри диска
в максвелловский тензор напряжений и вычислил результирующую силу, действующую на полушарие, по следующей формуле.
Ф "=" С Т г С
, где
Т я Дж ϵ 0 ( Е я Е Дж 1 2 дельта я Дж Е 2 )
Согласно первоначальному признанию закона силы Лоренца, сила, действующая на заряд, должна исходить от внешней Е и Б поля. Если бы мы использовали поле, создаваемое полушарием, для вычисления силы, действующей на него.
Это означает, что мы использовали поле, возникающее из-за заряда на полушарии, оказывающее силу на себя. Имеет ли этот пример смысл? или Если я что-то ввел в заблуждение?

Ответы (1)

Точечный заряд не может действовать сам на себя. Однако эта полусфера представляет собой непрерывное распределение зарядов, что означает, что она состоит из большого количества точечных зарядов, которые каким-то образом удерживаются вместе. Эти точечные заряды могут (и будут) воздействовать друг на друга. Надеюсь, это ответит на ваш вопрос.

Спасибо за ваш ответ @Shura Zeryck