В сельской Индии; 14-летняя дочь разорвала дружбу из-за своих чувств к гомосексуализму. Что делать?

Как мне помочь дочери понять, что быть лесбиянкой или геем — это нормально и так же приемлемо, как быть натуралом?

У меня есть 14-летняя падчерица, которая приехала сюда 20 дней назад, чтобы навестить нас. Мы живем в сельской Индии, где многие люди даже не знают, что такое гомосексуальность и предпочтения.

Сегодня, проводя с ней время, я обнаружил, что она одинока, растеряна и расстроена.

Позже я обнаружил, что она разорвала дружбу со своей лучшей подругой из-за ориентации своей подруги.

Ее лучшая подруга - лесбиянка, и когда та бедняжка призналась моей падчерице, моя падчерица растерялась и спросила, что это значит.

Когда она узнала значение из Интернета, то тут же прервалась со своей подругой и сказала ей, что «Ты грязная и странная».

Для отрицательных голосов какая-то причина, почему это было бы полезно. Для человека, для которого английский язык не является родным, вопрос кажется мне хорошо сформулированным.
Действительно, этот вопрос и яснее, и точнее, чем предыдущие вопросы ОП. Это хорошо.
Я бы просто заставил ее задуматься о том, как хорошо ей было с той подругой до того, как она узнала, что она лесбиянка, а эта подруга все равно оставалась прежней. Подчеркивание того, как все было хорошо и как плохо ей сейчас (как вы, кажется, понимаете), может заставить ее дважды подумать, и я думаю, что это откроет дверь для будущей беседы с этой подругой. Но, с другой стороны, у нее тоже может быть свое мнение, нет ничего более неприятного в подростковом возрасте, когда ее переполняют чувства, вопросы, гормоны, когда ей говорят, что такое «правильный образ жизни», потому что на самом деле их множество. ...
Не навязывайте свою точку зрения ей. Позвольте ей разобраться в своих чувствах и сделать собственные выводы.
Поощряйте ее отстаивать то, во что она верит. Терпимость не обязательно должна равняться одобрению. Кажется, она вполне способна выбирать себе компаньонов, согласны вы с ее рассуждениями или нет.

Ответы (6)

Я приветствую ваше намерение. Обратите внимание, что мой ответ здесь не принимает во внимание то, что может быть уместным в вашей культуре, поскольку я не знаком с ее нормами.

  1. Первое, что нужно учитывать, это то, что она ваша падчерица. Мой опыт приемного ребенка показывает, что приемный родитель не пользуется таким же уважением, как биологический родитель. Работа с ее отцом имеет основополагающее значение для решения, а не для создания битвы.
  2. Учить ребенка (или кого-либо еще в этом отношении) тому, что « определенная вещь является нормальной или приемлемой», не так полезно, как обучение более глобальной точке зрения. Во-первых, это может быть ненормальным или неприемлемым (в некоторых культурах это вполне справедливо в отношении гомосексуализма). Во-вторых, они не учатся обращаться с людьми на основе «содержания их характера» (цитируя Мартина Лютера Кинга-младшего).

Наша первоначальная реакция (реакции) на то, что мы что-то увидели, может не всегда совпадать с реакцией, которую мы будем иметь в будущем. И, как говорится, мы боимся того, чего не знаем. Чтобы преодолеть это, нам нужно более глубоко взглянуть на проблему — я изучаю как плюсы, так и минусы всех проблем, общаюсь с друзьями и пытаюсь рассмотреть все различные аспекты проблемы, прежде чем прийти к решению. .. нельзя просто прочитать статью на любом веб-сайте и почувствовать, что они «знают» предмет.

Надеюсь, эти пункты обсуждения помогут. Однако, когда все будет сказано и сделано, она в конечном итоге сама определит свое мнение. Согласны вы или нет, вы сделали все возможное, чтобы помочь ей стать критически мыслящей.

Просто, пожалуйста, помните, что «сила и разум — противоположности» (цитируя Айн Рэнд) — если вы попытаетесь заставить ее мыслить определенным образом, ее точка зрения на этот предмет не изменится и, скорее всего, станет жесткой в ​​ответ на попытку применения силы.

Да, вы правы в том, что сила и разум различны.

Вы двое через многое прошли в последнее время... держитесь!

По теме: я немного понимаю, откуда в голове вашей дочери берется слово «странное» (потому что для нее это, конечно, странно или, по крайней мере, странно), но откуда она взяла это «грязное»?

Вы сказали, что она уловила смысл в Интернете: какие сайты она нашла? Ее первая посадка, возможно, сильно шокировала ее, особенно если это был сайт, изображающий гомосексуальность как «зло». Если это так, попробуйте найти больше, в лучшем случае нейтральных («только факты») или положительных источников.

Я не уверен, что вы можете сделать что-то еще прямо сейчас, потому что она должна сначала уладить многое в своем уме.

Я спросил ее, на каком сайте и что она видела.. на что она ответила, что набрала в гугле "лесбиянки", увидела значение этого слова в википедии и поняла, что это рекат между двумя женщинами.
@Tiffany Когда я гуглю «лесбиянки», вторым результатом является список от космополита под названием: «28 сногсшибательных лесбийских сексуальных поз». Возможно, у вашей дочери были аналогичные результаты, и она была немного шокирована/ошеломлена тем, что обнаружила.
О мой Бог. Да, это может быть возможностью.
@Tiffany ответвлением этого потока мыслей было бы: «Боже мой, она хочет сделать ЭТО со МНОЙ» - что, вполне возможно, совсем не так. Ей нужно понять, что лесбиянки не хотят автоматически заниматься сексом с каждой другой женщиной, которую они встречают, не больше, чем она хочет заниматься сексом с каждым встречным мужчиной. Точно так же ее подруга-лесбиянка может испытывать к ней романтический интерес не больше, чем ее романтический интерес к своему другу-мужчине. Иногда гомофобия возникает из-за того, что гомосексуалисты видят только их сексуальность, что, конечно, абсурдно.

Ваш лучший подход может заключаться в том, чтобы попытаться заставить ее представить, что чувствует эта другая девушка. Попросите ее подумать о том, когда она впервые заинтересовалась мальчиками (я предполагаю, что да). Убедитесь, что она осознает, что не она начала испытывать эти чувства, это просто произошло. А теперь скажи ей, что лесбиянка чувствует то же самое, но относится к девочкам, а не к мальчикам. Как бы она себя чувствовала, если бы сказала кому-то, что ее привлекают мальчики, а ей сказали бы, что она грязная и странная?

Если она не будет участвовать в разговоре или не согласна, вы не сможете заставить ее передумать. Она имеет право выбирать своих друзей, даже если вы не одобряете основания для ее выбора. Все, что вы можете сделать, это попытаться убедить ее посмотреть на вещи по-другому.

Я бы сказал вашей дочери следующее:

Бывшая подруга точно такая же, какой она была раньше. Если вы так легко бросаете друга, то вам следует хорошенько подумать о том, что значит быть «другом».

В интернете много ерунды. То, что какой-то идиот в Интернете говорит, что «лесбиянки грязные и странные», не означает, что это так. Дело в том, что около 50% населения считают, что заниматься сексом с женщиной — это нормально для них, а около 50% считают, что заниматься сексом с мужчиной — это нормально. Так что вы и ваш бывший друг относитесь к разным категориям. Скорее всего, однажды вы выйдете замуж за мужчину, который тоже не из вашей категории.

Является ли девушка/женщина лесбиянкой или нет, это не ее решение. Это то, как вы. Нечем гордиться или стыдиться. Ничего, что сделало бы вас лучше или хуже. Это мог быть ты. Итак, что бы вы подумали и как бы себя чувствовали, если бы ваш друг избавился от вас и назвал вас «странным и грязным»?

Называть бывшего друга «грязным и странным» — зло. Какими бы ни были ваши чувства, это совершенно неуместно. Ты должен извиниться перед этой девочкой, и тебе лучше серьезно.

Из кембриджского словаря:

обычный

обычный или обычный; так же, как и следовало ожидать

Я не думаю, что «нормальный» — подходящее слово в данном контексте.

Вот что я хотел бы сказать:

Сексуальные предпочтения не имеют значения вне контекста секса. Сексуальная ориентация не влияет на такие действия, как прогулки, разговоры, игры и т. д. (что бы ни делали друзья).

Мы судим о людях по их поступкам, и ее подруга не сделала ничего плохого. Сексуальная ориентация — это не то, что вы можете выбрать. Считать данную сексуальную ориентацию отталкивающей — это предубеждение, которое необходимо преодолеть. Признаком взросления является оценка людей только по их действиям по отношению к другим.

Взаимодействие между ними не изменилось. На ее поведение не должна влиять новая информация. Быть другом означает принимать другого человека таким, какой он есть. Она собирается разрушить дружбу без причины?

Ее подруга рассказала ей о том, что многие люди воспринимают негативно. Ваша дочь наказывает свою подругу за то, что она доверилась вашей дочери.

Называть ее подругу грязной не имеет смысла - мужчина тоже грязный, если хочет заняться сексом с женщинами?

PS Если только ее подруга не проявляла неподобающего поведения с вашей дочерью, с ее подругой все в порядке.

Этот ответ можно сделать более точным, удалив предложение «Сексуальная ориентация — это не то, что вы можете выбрать», поскольку мы подтвердили в ходе многочисленных исследований однояйцевых близнецов, что гомосексуальность не является генетическим.

Строго говоря, гомосексуальность на самом деле ненормальный. Называть ее грязной — это вопрос морали, так что я не буду вдаваться в подробности. Думаю, тебе стоит беспокоиться о том, что она бросила свою подругу. Если это не был близкий друг, это не обязательно проблема, но если это был кто-то больше, чем просто знакомый, то целенаправленное избегание, очернение или злонамеренное отношение к кому-то за их образ жизни не очень зрелое или цивилизованное поведение.

Вы могли бы объяснить ей, что ее подруга сейчас находится в очень запутанном состоянии и может использовать друга. Она не обязана соглашаться со своим другом, но может хотя бы БЫТЬ другом. Кто согласен на 100% со всеми своими друзьями?

Ре. ваше 1-е предложение: Использование «ненормального» не означает «строго говоря в цифрах» . gallup.com/poll/183383/… При росте 6 футов 5 дюймов я нахожусь в 99,6-м процентиле среди мужчин в США. Строго говоря, гомосексуальных мужчин гораздо больше (~1/26), чем мужчин моего роста (1/26). 227). Но я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил, что такие люди, как я, «ненормальны». Ваше вступление может показаться нейтральным, объективным, но это не так.
@Adam Если бы вам нужно было описать свой рост без цифр, вы бы сказали, что у вас нормальный рост? Точнее было бы сказать «высокий» или даже «очень высокий». Люди могут не использовать слово «ненормальный» в таких обстоятельствах, но они точно не воспринимают его как нормальное. Кроме того, вы можете увидеть словарное определение слова нормальный.
«Если это было каким-либо образом кем-то большим, чем знакомство, то намеренное избегание, очернение или злонамеренное отношение к кому-либо из-за их образа жизни — не очень зрелое или цивилизованное поведение» -> «Это нормально — быть злонамеренным по отношению к кому-то из-за их образа жизни». если они не твои друзья». Нет, это определенно не так.
@TheRavenQueen Я не делал этого заявления. Вы сделали вполне логичное предположение.
Тогда какой цели служит вся вторая половина вашего первого абзаца? Часть, где вы говорите, что это важно только потому, что это был близкий друг, иначе это «не обязательно [было бы] проблемой» , хотя это определенно так?
Есть списки квалификаторов и ситуаций, когда можно быть злым по отношению к кому-то (и в разной степени), но не во всех ситуациях в самой жесткой степени (ваше предположение). «Если» предназначено для сценария, в котором человек является/был близким другом. Другие ситуации я оставил неопределенными для краткости.
@martinkunev 1.Если бы я собирался описать свой рост, не используя цифры, я бы не начал свое предложение со слов «Строго говоря, в цифрах». 2. «Люди не могут использовать слово « ненормальный » в таких обстоятельствах…»_ Это точно моя точка зрения. Делать вид, что нет никакого оценочного суждения в использовании слова «ненормальный» по отношению к 14-летнему ребенку, совершенно неискренне.
@ Адам Если что-то ненормально, то это ненормально, например, твой рост или стиль моей бороды. Вы добавляете свое собственное оценочное суждение к моим словам там, где его нет, а затем утверждаете, что я неискренен в своих оценочных суждениях. Пожалуйста, отделите ваши предположения от моих реальных слов.
@Physics-compute Я понимаю, что вы делаете в своем комментарии. Что касается словарного определения ненормального , я с вами согласен. Я не предполагаю , что вы намереваетесь сделать оценочное суждение. Я утверждаю, что в обыденном употреблении термин « ненормальный » часто имеет отрицательную коннотацию, которую следует принимать во внимание в рассматриваемом гипотетическом разговоре. Видимо, мы не согласны с этим.
@ Адам Да, я не согласен с тобой по поводу коннотации, и это нормально. Зная, как много во мне ненормального (и я считаю себя в целом нормальным), но не плохого, я предпочитаю точность, а не беспокойство о коннотациях. Если есть несколько эквивалентных точных описаний, я могу учитывать коннотацию. Здесь, поскольку мы не можем фактически сказать, что гомосексуальность является нормальным в каком-либо смысле, мы не можем сделать вывод, что кто-то имел в виду нормального в «этом» смысле, и поэтому не можем действительно сказать, что это нормально.
"Ненормальный" намеренно оскорбляет. «Слегка необычный» — гораздо лучше. Это как иметь IQ 125. Это немного необычно, а не ненормально.
@ gnasher729 Пожалуйста, смотрите мой комментарий 3 выше вашего. Вы вставляете свои собственные оценочные суждения там, где их нет, и утверждаете, что я использую такие же оценочные суждения. Нет ничего оскорбительного в том, чтобы называть что-то заведомо ненормальным ненормальным. Я называю лошадь лошадью. Я мог бы также назвать его латинским именем, но это не меняет того факта, что это лошадь. Предложенное вами использование слова «необычный» здесь имеет то же значение — что-то, что не принадлежит к категории «нормальный/обычный/средний». Я бы сказал, что необычное ближе к странному, чем непритязательное ненормальное определение.