Верен ли Росси Фокарди LENR?

Итальянский изобретатель Андреа Росси утверждает, что открыл холодный синтез. Существует история опровергнутых открытий в этой области. Как они были развенчаны и применимы ли доводы к новому делу?

http://peswiki.com/index.php/Directory:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator

Я задавал тот же вопрос по физике: physics.stackexchange.com/questions/3799/…
Я не думаю, что этот вопрос подходит для скептиков. Для правильного ответа требуются подробные знания в области ядерной физики, а также некоторые знания в области ядерной физики, чтобы судить о достоверности ответа. Physics.SE — самое подходящее место для этого.
@Rex Итак, ни один скептик (1) не знает ядерную физику, чтобы он мог изложить аргумент, и (2) все скептики полагаются только на свои непосредственные знания и не подтверждают правдивость аргумента исследованием и обсуждением, таким образом узнавая больше о спор и приход к разумному выводу и более глубокому пониманию? Это форум для таких людей, я размещу его там ;-)
Некоторые скептики знают ядерную физику (я среди них, хотя и на довольно любительском уровне), но вы, вероятно, получите гораздо более серьезное обсуждение и соответствующую аудиторию на физике. Большинство физиков должны иметь возможность скептически оценивать утверждения о ядерном синтезе, в то время как лишь небольшая часть скептиков способна оценить физическую основу утверждений о ядерном синтезе.

Ответы (1)

Верен ли Росси Фокарди LENR?
Неизвестный.

Подробности они держали в секрете. Я имею в виду достаточное количество деталей, чтобы попытаться воспроизвести их в научно-исследовательской лаборатории. Из http://www.eetimes.com/electronics-news/4212428/Italian-scientists-claim-cold-fusion-success

Сообщается, что рецензируемые издания отказались от статьи Фокарди и Росси.

И в их фактически отклоненной заявке на патент ВОИС, и в принятом итальянском патенте отсутствуют важные детали. Обратите внимание, что итальянский вариант был представлен непосредственно перед введением более строгих технических требований .
См. также http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3173090.ece .

Например, пункт 6 патента ВОИС относится к «катализаторным материалам» без дополнительных подробностей.

Как они были развенчаны и применимы ли доводы к новому делу?

Они (как и любые другие утверждения) не могут быть окончательно опровергнуты с научной точки зрения одними только аргументами, а только с помощью многочисленных независимых экспериментальных испытаний. Обязательным условием для этого является раскрытие полной информации.

Пожалуйста, имейте в виду, что в течение многих лет существует множество профессиональных мошенников, связанных с заявлениями о дешевой или бесплатной энергии.

Если вас больше интересует теория холодного синтеза и др., то я рекомендую Physics Stack Exchange .