Что выбрать: поляризационные фильтры Hoya HD CP или Nikon CP II?

Ищу поляризационный фильтр для пары своих объективов. Я много слышал о фильтрах Nikon CP и сам использую фильтры Nikon NC на некоторых из своих самых дорогих объективов.

Однако недавно я услышал о фильтрах Hoya HD CP. Меня не волнует, насколько прочны они, так как я очень забочусь о своем оборудовании. Тем не менее, эти фильтры Hoya дешевле (примерно на 1/3 дешевле) и пропускают больше света (я никогда не использую поляризационный фильтр вместо градиентного). Недостатком является то, что я слышал, что Nikon CP легче в обращении и что Hoya имеет тенденцию застревать.

К сожалению, поиск по DPReview, Sack Exchange и поиск в Google не дал мне удовлетворительного сравнения (Nikon CP редко обсуждается, а Hoya HD CP совсем новый). Есть ли у кого-нибудь опыт работы с фильтром CP и может ли кто-нибудь порекомендовать, какую марку мне выбрать (и почему)?

Ответы (4)

Обратите внимание, что позже Lenstip провел тест версии HD, и это подтверждает более высокий коэффициент пропускания.

http://www.lenstip.com/119.5-article-Polarizing_filters_test_-_supplement_Hoya_HD_CIR-PL_72_mm.html

Поэтому, если вы находитесь в ситуации, когда ваш объектив работает слишком медленно с фильтром pol, то это важнее, чем другие вещи, которые снижают его оценку. Это лучшая Hoya и превосходит одну из B+W :)

У меня самого есть этот фильтр, и он потрясающий.

Не рекомендуются фирменные поляризаторы для фотоаппаратов, так как это не их дело, и, вероятно, поэтому люди не обсуждают их. Если вы хотите потратить столько на фильтр, выберите латунную серию B+W, Heliopan и, возможно, Rodenstock HR (все еще изучает этот вариант). Но у них будет больше эффекта нейтральной плотности, чем у Hoya HD. Я действительно считаю, что Hoya HD — это лучшее, что вы можете получить, не заплатив целое состояние.

Те неизвестные бренды в тесте трудно найти во всех регионах, и я не согласен с их решением сделать Marumi вторым, с более выраженным бликом в тесте на блики (серьезный фактор для меня) и фиолетовым оттенком, который вы видите на Кривая пропускания и тестовое изображение. Тест также не показывает, что это самый простой фильтр в чистоте.

Это было отмечено в этом обзоре:

http://dpnow.com/6797.html

+1 Небольшая разница в EV меня бы не остановила, но разница между 1.7 (Marumi) и 1.1 (эта Hoya) существенная.

Прочтите обзор поляризационного фильтра на странице http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html , а затем рассмотрите лучший круговой поляризатор Marumi DHG по той же цене, что и Hoya. (Я разделяю 77-мм версию Marumi между несколькими объективами через переходное кольцо.)

Хотя эта статья, по-видимому, предшествует линейке Hoya HD.
@matt Хороший вопрос. Если не появится какой-либо более свежий обзор, выбор сводится к тому, считает ли Hoya (которая ранее давала средние результаты, по крайней мере, согласно этому тестированию) за это время обошла всех других производителей. Я не знаю. Я знаю, что Hoya существует уже давно и имеет хорошую репутацию — у меня есть несколько их фильтров. Я тоже довольна Маруми.
Ну, утверждают, что - то перепрыгнули hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html :)
@matt Конечно, они должны это заявить! Однако «тестовые фильмы» на сайте Hoya — это немного шутка: это двухсекундные ролики, в которых кто-то роняет что-то похожее на прозрачный стеклянный диск. На веб-странице Hoya также показана неопределенная кривая. Похоже, что она соответствует кривой пропускания T1 в тестовом образце линзы. Сравнение проводится с предыдущими (неэффективными) фильтрами Hoya, а не с конкурентами. На этом основании есть улучшение: передача теперь кажется немного лучше, чем у B&W и Marumis в обзоре. Интригует, но помните, что это не беспристрастный тест.
Никогда не видел фильтр Marumi, и у меня нет технологии для его научного измерения, но я могу поручиться за фильтр Hoya HD. Я уже был доволен их Super-Multi-Coated, но новый HD еще лучше. Оба не показывают цветового сдвига (в отличие от B + W, от которого я избавился), но HD более четкий.
@ Itai Верно, нужно немного поохотиться, чтобы найти Marumis: похоже, они в основном продаются в Японии. Я нашел свой на Amazon.com.
@whuber: спасибо за ссылку, но я знаю об этой статье, и, как указывает @mattdm, статья предшествует фильтру Hoya HD и не включает фильтр Nikon. Полностью согласен с вами, что тестовые ролики не интересны, а их графики... малоинформативны и необъективны :-). Мне удалось найти эти поляризационные фильтры Marumi, но я могу достать только фильтры Marumi MC CPL, которые на два класса ниже, чем превосходный Marumi Super DHG. К сожалению, стоимость доставки непомерно высока для заказа в США. И @Itai, спасибо, что поделились своим опытом использования!
@kvaruni Хорошие комментарии. У меня не было проблем с доставкой, когда прошлой осенью я купил Marumi Super DHG на Amazon (США): доставка была бесплатной. Но доступность, похоже, зависит от размера фильтра.
Если верить кривой передачи Hoya и обзорам, подобным Кену Роквеллу , Hoya HD обеспечивает примерно 44% передачи по всему спектру, в то время как лучшие в этом обзоре получают ~ 37%. Это -1,17 EV против -1,43 EV (примерно на 1/4 ступени лучше). Это не большая разница , но она, безусловно, поместит Hoya HD в верхнюю часть этого обзора, если эти источники и интерпретации верны. Собственная графика FWIW Hoya, кажется, сравнивается с общим спектральным пропусканием ~ 30% (примерно то, что их другие фильтры CP получили в обзоре линзы).
Я использую Nikon CP II. Других у меня нет, поэтому сравнить не могу. Добавлю, что Nikon требует предельно деликатного прикосновения для установки/снятия. Он очень тонкий, и даже малейшее усилие вызывает деформацию монтажного кольца, достаточную для блокировки резьбы. Я пропустил несколько снимков из-за этого, и в настоящее время я склоняюсь к тому, чтобы попробовать Hoya HD CP.

За 1/3 цены, за что для вас лучше производительность, в чем проблема?

Если он действительно застревает (а при осторожности этого не произойдет), вы можете купить подходящий ключ, чтобы освободить его.

Я не могу рассказать вам о CPL Nikon, но уже довольно давно использую CPL Hoya HD. Они фантастические, так как пропускают больше света. Он сокращает световой поток всего на 1 стоп, что означает больше снимков с рук, чем таскать с собой штатив. Они не стоят вам земли и более доступны, в отличие от B&W, которые также считаются одними из лучших в бизнесе.

Что выбрать: поляризационные фильтры Hoya HD CP или Nikon CP II?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v