Я пытался выучить Wake me up when September Ends в аранжировке для соло-гитары Улли Бегерсхаузена и в исполнении Сунгхи Юнга . Когда я просмотрел табы, я нашел две разные версии характерного движения аккордов в конце куплета, а именно там, где текст идет «[...] когда сентябрь заканчивается [...]». Согласно некоторым нотам, он играется над Cm после аккорда до мажор.
Как вы можете видеть, фраза «Разбуди меня» поется поверх до мажор, но затем она переключается на до мажор, следовательно, есть нота ad#, но нота ad поется в мелодии. Это дает совершенно особое звучание, но почему это получается, когда по теории музыки и квинтовые круги до мажор и до минор не близки друг к другу, а значит, должны звучать диссонансно и неприятно (тем более с ре против нота d#)?
В оригинале гитара играет:
Как-то неожиданно для Соло гитарной версии я нашел две версии. Тот, который я чаще всего находил, это
Здесь в последнем такте в качестве самой низкой ноты играется D#, а в басу — G#, а в мелодии звучит нота a, что отклоняется от оригинала. Другая транскрипция
Здесь играется не нота d#, а нота ag#. Может быть, это, кажется, единственная причина резкого звука.
Это все работает, и трудно услышать разницу, когда слушаешь одну пьесу, я ее слышу только тогда, когда играю обе и сравниваю, но и тогда звучит очень похоже. Несмотря на то, что он очень разный. Так почему же это получается в таких разных транскрипциях? И почему вообще получается этот "музыкальный ход"? Есть ли за этим что-то, что могло бы объяснить это...
Источники различных вкладок и листов:
Табулатура гитары оригинальной песни
Кроме того, этот парень , кажется, играет в первую версию, тогда как этот парень , кажется, играет во вторую версию, но обе звучат правильно.
Как видите, фраза «Разбуди меня» поется поверх до мажор, но затем она переключается на до мажор.
Как сказал ggcg, IV-iv-I - очень распространенная каденция. Это кажется правильным из-за хроматического подхода E-Eb-D (в тональности соль мажор).
следовательно, есть нота объявления #, но нота объявления поется в мелодии.
Это прозвучало бы диссонансом, но к тому времени, когда он поет D, на гитаре играют только C и G, что немного маскирует это. Когда он играет на гитаре ми-бемоль, он поет до, а затем соль, ведь они согласные. Но даже если бы он этого не сделал, краткий диссонанс не обязательно звучит странно, так как он сразу разрешается в C после D.
Это дает совершенно особое звучание, но почему так получается, когда по теории музыки и круг квинт до мажор и до минор не близки друг к другу,
Квинтовый круг - это прежде всего отношение между тональностями, а не аккордами. Он не модулирует от до мажор к до минор (ведьма тоже подойдет), потому что вся песня соль мажор. Квинтовый круг просто показывает вам несколько хорошо звучащих модуляций, но определенно они не единственные.
О других версиях, с G# (Ab), я никогда не слышал о них раньше, но я думаю, что они будут работать и звучать примерно так же, потому что Ab также будет хроматическим подходом к G.
Так почему же это получается в таких разных транскрипциях?
Итак, окончательный ответ: они работают, потому что используют последовательные каденции, и мелодия не конфликтует напрямую с аккордами (или конфликт происходит очень быстро), поэтому они кажутся естественными, но не диссонирующими. IV-iv-I — известная каденция, в которой используется заимствованный аккорд (iv) и хроматический подход (E-Eb-D). В других версиях используются другие каденции, которые также имеют хроматический подход (Ab-G). Первый будет больше похож на VIbmaj7-IIb-I с заимствованным аккордом + Sub V, а последний, возможно, будет IV-VIIb-I, где VIIb — заимствованный аккорд, а Ab (ведьма, я не думал, в составе аккордов) может быть просто мостиком между нотами мелодии, как в G-Ab-AB.
Вы можете поискать в Google все эти термины, которые я использовал, чтобы понять, что они собой представляют и почему они работают.
Во-первых, вы не в тональности до мажор. Судя по нотам, вы играете в соль мажор (обратите внимание на фа-диез). До - кварта G, а общее разрешение - IV -> iv (IV минор) -> I. Я не знаком с этой песней, но всякий раз, когда я вижу (слышу) это устройство, я сразу же тяготею к этому типу разрешения. Этот ответ может не полностью «разрешить» вашу путаницу, поскольку вы фокусируетесь на ключе в строгом смысле, и нас обычно учат переходить IV-> V7-> I для решения. Я бы добавил, что теория музыки не похожа на физику, правила можно нарушать, если они хорошо звучат. Другое объяснение могло заключаться в том, что композитор просто хотел резкой перемены. Но звучание мажорной терции над минором в аккорде типично для «блюза» (не обязательно объясняемое западной музыкальной теорией).
Основная мелодия начинается с «диссонанса». В G первая нота — A, производящая нечто вроде звука sus, который разрешается в мажорную 3, B.
В части, о которой вы спрашиваете, происходит та же идея, где на Cmaj. аккорд, есть нота ре. Опять этакий сус. В следующем такте снова появляется D, но над Cm. Опять этакий сус. Все ноты в этом такте подходят либо к Cmaj. или Смин.
В оригинальной версии каждый раз используется C>Cm, но для разнообразия можно было бы оставить C. Хотя я не могу понять, почему это было бы или даже нужно.
Тодд Уилкокс
Тим
СтефанХ
Тодд Уилкокс
СтефанХ
Тим
Тим
СтефанХ