Внезапный переход с до мажор на до минор в «Разбуди меня, когда закончится сентябрь» и сольной акустической версии.

Я пытался выучить Wake me up when September Ends в аранжировке для соло-гитары Улли Бегерсхаузена и в исполнении Сунгхи Юнга . Когда я просмотрел табы, я нашел две разные версии характерного движения аккордов в конце куплета, а именно там, где текст идет «[...] когда сентябрь заканчивается [...]». Согласно некоторым нотам, он играется над Cm после аккорда до мажор.

введите описание изображения здесь

Как вы можете видеть, фраза «Разбуди меня» поется поверх до мажор, но затем она переключается на до мажор, следовательно, есть нота ad#, но нота ad поется в мелодии. Это дает совершенно особое звучание, но почему это получается, когда по теории музыки и квинтовые круги до мажор и до минор не близки друг к другу, а значит, должны звучать диссонансно и неприятно (тем более с ре против нота d#)?

В оригинале гитара играет:

введите описание изображения здесь

Как-то неожиданно для Соло гитарной версии я нашел две версии. Тот, который я чаще всего находил, это

введите описание изображения здесь

Здесь в последнем такте в качестве самой низкой ноты играется D#, а в басу — G#, а в мелодии звучит нота a, что отклоняется от оригинала. Другая транскрипция

введите описание изображения здесь

Здесь играется не нота d#, а нота ag#. Может быть, это, кажется, единственная причина резкого звука.

Это все работает, и трудно услышать разницу, когда слушаешь одну пьесу, я ее слышу только тогда, когда играю обе и сравниваю, но и тогда звучит очень похоже. Несмотря на то, что он очень разный. Так почему же это получается в таких разных транскрипциях? И почему вообще получается этот "музыкальный ход"? Есть ли за этим что-то, что могло бы объяснить это...

Источники различных вкладок и листов:

Транскрипция, 1-я версия

Транскрипция, 2-я версия

Ноты

Табулатура гитары оригинальной песни

Кроме того, этот парень , кажется, играет в первую версию, тогда как этот парень , кажется, играет во вторую версию, но обе звучат правильно.

В тональности до минор нет D# — мы называем его Eb. Кроме того, если партия с «G #» все еще находится в до миноре, это будет Ab.
До-минор никогда не будет иметь D#, он всегда будет называться Eb.
Хорошо, спасибо, что указали. Но, несмотря на неправильное название, вопрос все же остается...
Я запутался. Являются ли выделенные разделы вопроса цитатами из чьего-то письма или это ваши слова, и содержат ли они ваш вопрос (вопросы)? Обычно такое форматирование используется для блочных кавычек, чтобы указать, что вы цитируете кого-то другого.
@ToddWilcox Да, возможно, это не лучший выбор, я просто хотел таким образом выделить свои вопросы. Я собираюсь удалить кавычки.
Не играл в нее много лет, но довольно часто бывает, что C > Cm меняется в тональности G. И я, кажется, помню, что это было в оригинале. Когда кто-то переделывает песню, можно менять гармонии, не попадая в беду — обычно!
Что, черт возьми, делает этот бар 7/8?
@ Тим Я тоже этого не понимаю, после этого все кажется сдвинутым на 1/8 ноты ...

Ответы (3)

Как видите, фраза «Разбуди меня» поется поверх до мажор, но затем она переключается на до мажор.

Как сказал ggcg, IV-iv-I - очень распространенная каденция. Это кажется правильным из-за хроматического подхода E-Eb-D (в тональности соль мажор).

следовательно, есть нота объявления #, но нота объявления поется в мелодии.

Это прозвучало бы диссонансом, но к тому времени, когда он поет D, на гитаре играют только C и G, что немного маскирует это. Когда он играет на гитаре ми-бемоль, он поет до, а затем соль, ведь они согласные. Но даже если бы он этого не сделал, краткий диссонанс не обязательно звучит странно, так как он сразу разрешается в C после D.

Это дает совершенно особое звучание, но почему так получается, когда по теории музыки и круг квинт до мажор и до минор не близки друг к другу,

Квинтовый круг - это прежде всего отношение между тональностями, а не аккордами. Он не модулирует от до мажор к до минор (ведьма тоже подойдет), потому что вся песня соль мажор. Квинтовый круг просто показывает вам несколько хорошо звучащих модуляций, но определенно они не единственные.

О других версиях, с G# (Ab), я никогда не слышал о них раньше, но я думаю, что они будут работать и звучать примерно так же, потому что Ab также будет хроматическим подходом к G.

Так почему же это получается в таких разных транскрипциях?

Итак, окончательный ответ: они работают, потому что используют последовательные каденции, и мелодия не конфликтует напрямую с аккордами (или конфликт происходит очень быстро), поэтому они кажутся естественными, но не диссонирующими. IV-iv-I — известная каденция, в которой используется заимствованный аккорд (iv) и хроматический подход (E-Eb-D). В других версиях используются другие каденции, которые также имеют хроматический подход (Ab-G). Первый будет больше похож на VIbmaj7-IIb-I с заимствованным аккордом + Sub V, а последний, возможно, будет IV-VIIb-I, где VIIb — заимствованный аккорд, а Ab (ведьма, я не думал, в составе аккордов) может быть просто мостиком между нотами мелодии, как в G-Ab-AB.

Вы можете поискать в Google все эти термины, которые я использовал, чтобы понять, что они собой представляют и почему они работают.

Очень хороший! Я рад, что кто-то упомянул хроматический подход.
Вы имеете в виду в хроматическом подходе E-Eb-D ре, входящее в мелодию? Но где та буква Е, с которой начинается этот подход?
E находится в гамме и в диатоническом аккорде до мажор.
Извините, если я был неясен. Подход в первом примере происходит в более высоких нотах гитары. E — терция от до мажорного аккорда, Eb — третья от до минора, а D — квинта от соль мажор.

Во-первых, вы не в тональности до мажор. Судя по нотам, вы играете в соль мажор (обратите внимание на фа-диез). До - кварта G, а общее разрешение - IV -> iv (IV минор) -> I. Я не знаком с этой песней, но всякий раз, когда я вижу (слышу) это устройство, я сразу же тяготею к этому типу разрешения. Этот ответ может не полностью «разрешить» вашу путаницу, поскольку вы фокусируетесь на ключе в строгом смысле, и нас обычно учат переходить IV-> V7-> I для решения. Я бы добавил, что теория музыки не похожа на физику, правила можно нарушать, если они хорошо звучат. Другое объяснение могло заключаться в том, что композитор просто хотел резкой перемены. Но звучание мажорной терции над минором в аккорде типично для «блюза» (не обязательно объясняемое западной музыкальной теорией).

Действительно, это обычная каденция. Его используют «Don't Look Back in Anger» Oasis, «Creep» Radiohead и несколько песен Beatles.

Основная мелодия начинается с «диссонанса». В G первая нота — A, производящая нечто вроде звука sus, который разрешается в мажорную 3, B.

В части, о которой вы спрашиваете, происходит та же идея, где на Cmaj. аккорд, есть нота ре. Опять этакий сус. В следующем такте снова появляется D, но над Cm. Опять этакий сус. Все ноты в этом такте подходят либо к Cmaj. или Смин.

В оригинальной версии каждый раз используется C>Cm, но для разнообразия можно было бы оставить C. Хотя я не могу понять, почему это было бы или даже нужно.