Вопрос (в основном) об относительности

Прежде чем я перейду к самому вопросу, я хотел бы сказать, что мои единственные знания об теории относительности Эйнштейна (как специальной, так и общей) были получены благодаря часовым просмотрам видеороликов и книге о нем «Эйнштейн: его жизнь и жизнь» . Вселенная Так что, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь в определениях, происхождении и т. д.

Так, в одном из мысленных экспериментов Эйнштейна он представляет двух людей в отдельных коробках, одного в гравитационном поле, а другого движущегося вверх с постоянной скоростью (я уверен, что вы, наверное, уже знаете этот мысленный эксперимент). В любом случае, Эйнштейн утверждает, что без ссылки на что-либо вне коробки и единственной доступной информацией является то, что происходит внутри коробки, и делает вывод, что практически невозможно выяснить, частью чего они являются, гравитационного поля или движущегося вверх.

Вместо коробки, которая движется вверх, что, если бы это было что-то вроде длинного коридора; скажем, вы выстрелили из пистолета с одного конца на другой. Будет ли пуля двигаться относительно скорости коробки/коридора (по прямой линии) или будет казаться, что она падает вниз, когда коробка движется вверх?

PS: я впервые пользуюсь этим сайтом, так что извините, если это кажется немного непрофессиональным: P

Как указал Двагг: вы исказили мысленный эксперимент. Вы умудрились перепутать скорость и ускорение , это действительно странно. Я имею в виду, что эти слова не относятся к физике, эти слова используются в повседневной жизни. (Пример: технические характеристики автомобиля с высокими характеристиками.)

Ответы (1)

Я думаю, вы исказили мысленный эксперимент. Предлагается эквивалентность наблюдателя в лифте, покоящегося в гравитационном поле, и наблюдателя в лифте, движущегося вверх с постоянным ненулевым ускорением .

Чтобы ответить на ваш вопрос в коридоре: если коробка всегда движется с постоянной скоростью , то пуля не будет падать относительно коробки. Если ящик движется с постоянным ненулевым ускорением , то будет казаться, что пуля падает.

Действительно, это свидетельствует о вышеупомянутой эквивалентности. Вы уже знаете, что пуля, выпущенная на землю ( находящуюся в покое в гравитационном поле ), упадет, поэтому стрелки на дальние дистанции должны целиться немного выше своих целей.

Я просто подумал, что если он упадет, то это произойдет довольно быстро, поскольку для воспроизведения гравитации на Земле ящик должен будет подниматься вверх на несколько метров в секунду, в результате чего пуля ударяется о землю почти мгновенно. Кроме того, не могли бы вы определить ненулевое ускорение, так как я думаю, что неправильно истолковал определения как ускорения, так и скорости.
Ускорение – это изменение скорости в единицу времени. измеряется в м / с 2 (метры в секунду за секунду), а скорость измеряется в м / с (метры в секунду). Возможно, вы знаете, что гравитационное поле Земли имеет силу г "=" 9,8 м / с 2 -- измеряется в единицах ускорения .
Пуля не обязательно упадет на землю почти мгновенно. Еще один мысленный эксперимент может помочь устранить путаницу. Вы находитесь в самолете, летящем по небу в какой-то 300 м / с . Вы подбрасываете яблоко прямо над собой. Он летит в заднюю часть самолета? Почему нет?