п. 31 «Исследования контрапункта » Иоганна Джозефа Фукса (перевод Альфреда Манна) говорит:
Я не понимаю, что эта страница говорит нам. Я понимаю, что такое гексахорд. Однако почему нота G
не является правильной нотой в ре-дорийском ладе? D дорийский лад: D
, E
, F
, G
, A
, B
, C
, и G
4-я нота в дорийском ладе, верно? Так почему же эта заметка неверна?
Проблема в этой конкретной части « Исследования контрапункта » Фукса не в том, что G вообще не принадлежит модусу, а в том, что студент ставит G ниже D в первом такте. Первый такт в упражнении с видовым контрапунктом должен полностью прояснить модальность, но G внизу приведет к тому, что упражнение изначально будет звучать так, как если бы оно было в соль-миксолидийском, а не в ре-дорийском. В этом контексте это проблема, потому что упражнение явно заканчивается на D, а упражнения с контрапунктом видов не модулируют.
Результатом этого является то, что, хотя начальным созвучием может быть P5, когда студент пишет верхний контрапункт к cantus firmus, это не вариант при написании нижнего контрапункта. Поэтому учитель говорит, что это не вина ученика, он просто еще не рассказал ему о правиле.
натх
Тим
Стивен Крэбб
jdjazz