Воздушный снайпер/стрельба — насколько точной может быть снайперская винтовка, когда она волшебным образом летит на определенных скоростях и расстояниях?

Предполагая, что вы летите в силовой броне с помощью магии, чтобы убить/убить летающих колдунов/передовых наблюдателей/офицеров.

Винтовка, которая будет использоваться в этом вопросе, будет McMillan Tac 50, стреляющая модифицированной пулей .50 BMG, которая на 90% снижает сопротивление воздуха, а скорость пули изменена до 1500 м/с. Отдача увеличилась на 130% (я не знаю, насколько сильной будет отдача с увеличением скорости пули (поскольку более быстрая пуля означает, что, вероятно, используется больше пороха и, следовательно, у нее больше отдача)

Максимальная высота 24000 футов при помощи подачи кислорода от силовой брони.

Как это повлияет на точность на дальних дистанциях при стрельбе на таких скоростях

15 км/ч

20 км/ч

30 км/ч

45 км/ч

60 км/ч

120 км/ч или выше

точно стрелять во что-то на этой дистанции

250м

500м

1000м

2000м

3000м

4000м

5000м~

также насколько сложно стрелять во что-то вниз, предполагая, что вы находитесь на высоте 24000 футов в воздухе, а ваши враги примерно на 18000-22000 футов ниже вас, используя тот же пистолет и патрон?

Можно ли вообще выстрелить и убить/сильно повредить человека, который летит/едет со скоростью 30-90км/ч без помощи следящего компьютера, установленного в прицеле?

Когда вы спрашиваете, как выстрелить из пистолета и точно поразить цель во время волшебного полета и, возможно, движения на высокой скорости, лучше всего подумать о том, как это происходит на самом деле. Подумайте о том, как самолеты стреляют друг в друга и как сложно было бы поразить цель одним снайперским выстрелом. Лучше всего использовать систему наведения или проверенный временем метод «распыли и молись». Я знаю, что это не ответ на ваш вопрос, но это должно дать вам представление о том, насколько это сложно и почему это не делается в реальном мире.
@Virusbomb, так что, если я зависну в положении лежа и достигну устойчивого состояния, я смогу успешно стрелять из укрытия?
Это ... больше похоже на вопрос, посвященный физике или оружию, которые принадлежат соответствующим доскам ...
Нахождение в положении лежа не очень важно, так как лежание помогает только тогда, когда вы используете землю, чтобы прицелиться. Если вы уже достигли совершенно устойчивого состояния, вы можете лежать, стоять или переворачиваться. Учитывая, что вы стабильны и если у вас есть легкая стационарная цель, у вас все еще есть проблемы, которые есть у нынешних снайперов с ветром, температурой, давлением, перепадами скорости, гравитацией и всем остальным, о чем я не могу думать, плюс усиленные и более сложные с высотой усугубляет ситуацию. Движущиеся цели примерно такие же, но вы должны точно предсказать, где они будут находиться.
Управляемые снаряды - это то, что нужно. НАСА поразило цель в пределах 660 футов с расстояния более 300 миллионов миль. Они назвали снаряд Spirit.
Уже из названия на ум приходит Magic Targeting .

Ответы (4)

Вибрация — ваш враг. Причина, по которой трудно стрелять из укрытия, заключается в том, что крошечные движения оружия могут привести к гораздо большим изменениям в удаленной цели.

Если вы предполагаете, что длина вашего оружия составляет 1 метр, а ваша цель находится на расстоянии 1000 метров, то изменение наконечника вашего оружия на 1 миллиметр преобразуется в изменение цели на 1 метр. Этого, наверное, достаточно, чтобы пропустить злого волшебника. Если вы летите в силовой броне, вероятно, вибрации от двигателя вашего костюма или сопротивления ветра при полете по воздуху достаточно, чтобы ваши выстрелы не попали в цель.

Второй проблемой снайперской стрельбы на дальних дистанциях является ветер. Особенно с вашим предложением снайперской стрельбы по врагам на 5000 м под вами, снайпер практически не может сказать, какой ветер будет между здесь и там. Даже при значительном снижении аэродинамического сопротивления боковой ветер по-прежнему будет иметь большое значение для ваших дальних выстрелов.

Наконец, что касается стрельбы и убийства людей, летящих со скоростью 30-90 км/ч: во время Второй мировой войны люди стреляли и убивали самолеты калибром 0,50 кал. Те двигались быстрее 90 км/ч, так что это определенно возможно, хотя, вероятно, желательна высокая скорострельность.

«хотя, вероятно, желательна высокая скорострельность» <- количество имеет собственное качество.
М2 была лучшей снайперской винтовкой в ​​мире в течение 35 лет из 95, что она производилась. И если вас не зовут Роб Ферлонг или Крейг Харрисон, так оно и есть. «Снайперы, стреляющие с деревьев, были атакованы счетверённым стрелком на уровне ствола — оружие срубило и уничтожило всё дерево, а вместе с ним и снайпера».

Вы сделали несколько предположений здесь. Во-первых, более высокая скорость пули не обязательно означает увеличение отдачи. Если ВЕС пули был уменьшен, скорость может быть выше без увеличения отдачи. Конечно, давление повышается, если вы просто увеличиваете количество пороха в картридже (или используете более быстро горящий порох). Однако 1500 м/с — это ОЧЕНЬ БЫСТРО для пули. Например, хорошая матчевая пуля для .50 BMG, Hornady A-max, имеет начальную скорость 2820 футов в секунду с пулей весом 750 гран для энергии 13 000 футов/фунтов. Для сравнения, ваша пуля со скоростью 1500 м/с (4900 футов/с), если бы она весила 750 гран, имела бы колоссальные 40 ТЫСЯЧ футов/фунтов энергии, т. е. в ТРИ раза больше энергии! Даже уменьшение пули до тонких 450 гран все равно даст 24 000 футов/фунтов, что почти вдвое больше энергии.

Некоторые из самых быстрых диких пуль находятся в диапазоне 4500 f/s, но обычно это очень легкие пули гораздо меньшего калибра. Для .50 BMG эти скорости более вероятны в подкалиберном снаряде, который также будет очень легким, поскольку попытка толкнуть тяжелую пулю с такой скоростью потребует очень высокого давления и очень прочной пули. Но мы можем просто махнуть рукой на механику пистолета. Поскольку это силовая броня, вероятно, есть и какая-то система стабилизации орудия.

Сопротивление пули (которое влияет на сопротивление воздуха) обычно зависит от профиля пули, а на устойчивость пули в полете также влияет вращение и вес пули. В общем, более тяжелые пули лучше сохраняют свою скорость и более точны на больших дистанциях, поскольку они менее склонны к отклонению из-за ветра, но продуманная форма пули может немного компенсировать это.

Для вашего сценария любому человеку было бы ОЧЕНЬ сложно сделать эти снимки без компьютерного наведения. Разные высоты означают разную плотность воздуха, чем выше высота, тем ниже плотность воздуха, тем меньше сопротивление пули. Стрельба вверх или вниз - сложный расчет. Заставить одновременно стрелка и мишень двигаться очень сложно. Существуют «умные прицелы», которые могут собирать атмосферные данные (скорость ветра, плотность воздуха, температура) и включать лазерный дальномер для регулировки точки прицеливания, чтобы увеличить вероятность попадания. Но и тогда от стрельбы одиночными выстрелами неуправляемых снарядов будет мало толку, если цель движется непредсказуемым образом. Есть причина, по которой почти все системы противовоздушной обороны используют высокую скорострельность для насыщения территории, взрывные снаряды с синхронизацией по высоте (зенитные снаряды) или управляемые ракеты.

Максимальная дальность поражения .50 BMG для точного выстрела составляет около 3100 метров. Это ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ дальность для поражения человека (даже для попадания в самолет или транспортное средство). Поэтому некоторые из ваших диапазонов вовлеченности очень оптимистичны. Стрельба с высокой позиции до самой земли также затруднительна. Пуля все еще должна пройти 24 000 футов по воздуху (при условии, что вы стреляете прямо вниз, а не под углом), поэтому, пока ей помогает гравитация, она в конечном итоге падает до предельной скорости, начинает кувыркаться, и страдает точность. Экстремальная скорость вашего оружия смягчила бы многое из этого, предполагая, что у него была чертовски хорошая пуля, чтобы использовать всю эту скорость, но по-прежнему очень трудно сделать точные выстрелы на расстоянии 3 миль.

То, что ваши бронированные летающие снайперы, вероятно, хотят, это что-то вроде 25-мм антиматериальной винтовки Barrett XM109, стреляющей мини-гранатами. Это похоже на концепцию XM25, которую они хотели использовать для армии США. Выстрелите из гранаты, и она взорвется на определенном расстоянии. Вам нужен определенный калибр, чтобы иметь эффективную гранату, в настоящее время это минимум 25 мм или около того, что вдвое больше диаметра .50. Очевидно, что если бы у вас была магия или передовые технологии, вы могли бы уменьшить размер гранаты и поместить ее в патрон калибра .50. Преимущество гранаты перед обычными пулями в том, что вам не нужно бить, достаточно приблизиться. Это гораздо более эффективно для скоростей и диапазонов, которые вы ищете. Конечно, если цель бронирована, то разорвавшийся снаряд может не пробить ее, и вам снова понадобится прямое попадание, но вы не уточняете.

Мне нравится этот ответ, он дает мне много идей о том, как смягчить неточность выстрелов на сверхдальние дистанции.

Искусство ножниц само по себе является черной магией. (см . «Парадокс лучника» ) Таким образом, если это повторяется при одинаковых обстоятельствах, хороший снайпер может поразить его. Однако, если у вас есть силовая броня + магия, то вы можете сделать это более правдоподобным, добавив умные пули (в данном случае пули, которые могут самокорректироваться в определенной степени из-за ветра/сопротивления/и т. д., или если снайпер может сфокусироваться на цели). на пару секунд самонаводящиеся пули)

Пули будут терять мощность на расстоянии, даже стреляя вниз из-за сопротивления воздуха, но это можно преодолеть с помощью достаточно тяжелых пуль или снаряжения осколочно-фугасными / термитными снарядами (или осколочно-фугасными бронебойными термитными снарядами, что звучит круче для истории X3). Я оставлю математику для кого-то другого.

(Я бы порекомендовал поискать объяснения того, как лучники могут стрелять по целям с воздуха, меньшим, чем диапазон раскачивания стрел, которыми они стреляют)

Точно возможна стрельба с воздушной платформы на малых высотах (скажем, ниже пары сотен метров) — Береговая охрана США использует снайперов калибра 0,50 на вертолетах для перехвата быстроходных катеров, занимающихся контрабандой наркотиков.

Основная проблема заключается в том, что когда эта платформа начинает двигаться — поразить что-либо, когда вы находитесь на движущейся платформе, не намного проще, чем поразить движущуюся цель, а на значительных скоростях выяснить, куда целиться, чтобы поразить цель. довольно трудно. Следовательно, воздушная стрельба на скорости, превышающей скорость биплана в начале Первой мировой войны, практически требует скорострельного оружия - посмотрите, как быстро пулеметы были установлены на самолеты во время Первой мировой войны для вашего руководства здесь.

Кроме того, если вы попытаетесь поднять стрелок высоко - ветер просто станет ужасным , так как ветер на высоте никоим образом не отражает поверхностный ветер и может двигаться намного быстрее, чем поверхностный ветер.

Снайперы в значительной степени полагаются на знаки, которые говорят им о направлении ветра, например, на движение травы и деревьев. На самом деле ветер может изменить направление во время полета пули, поэтому вам нужны знаки во многих местах внизу. Как вы указываете, на высоте таких знаков не будет. Одного этого будет достаточно, чтобы опровергнуть идею о снайпере, стреляющем в людей с большого расстояния.
@CortAmmon: В самолете у них есть более совершенные устройства для определения скорости и направления ветра. Им просто нужно бросить взгляд через плечо пилота на приборную панель. Хотя в волшебном полете...
@СФ. Эти инструменты сообщат вам, какая у вас скорость и направление ветра в самолете. Нужно знать, что находится в километре и более от самолета.
@CortAmmon - проблема эквивалентна обнаружению турбулентности при ясном небе до того, как вы ее нажмете