Возможно ли, чтобы технологически способные космические виды зависели от одного источника пищи?

Возьмем, к примеру, муравьев-листорезов , которые не едят ничего, кроме грибов, они развили сельское хозяйство задолго до того, как появились люди. Они собирают растительный материал для выращивания грибов и занимаются этим так долго, что едва ли могут переваривать что-либо еще. Они даже производят биологический антибиотик, чтобы убить все, что может конкурировать с грибком.

Было бы легко увидеть сильную развившуюся реакцию отвращения даже к попытке съесть другую пищу у такого вида. Они выращивают что-то, чтобы кормить грибок, которым можно кормить разными вещами, а затем едят только гриб, что позволило бы им развить поведенческую пластичность, поскольку им приходится находить вещи в новых условиях, чтобы кормить грибок. Кроме того, грибковое земледелие эволюционировало как минимум трижды у насекомых, так что вы полностью оправдываете его применительно к чужеродным видам.

Любая развитая цивилизация могла бы разработать технологию синтеза своей пищи, но есть много причин, по которым они не стали бы этим заниматься, особенно в больших масштабах.

Одна из самых безумных идей Яна Бэнка — это разумный вид, выросший как паразит (например, клещ/блоха) другого. Такой сценарий очень хорошо подходит для ваших нужд.

Для источников пищи, как правило, почти невозможно, чтобы вы не нашли другой источник пищи, который более или менее делает то, что делает ваш основной источник пищи. Но паразитические существа бывают разными. Я не уверен, что именно вызывает это, но эволюция блох тесно связана с эволюцией их хозяина, и блохи использовались для разработки, когда люди и приматы пошли разными путями эволюции, поскольку виды блох также расходились.

Я предполагаю, что в случае с существами-паразитами дело не только в пище, которую они получают, но и в том, как они ее получают. Способ кормления может быть своеобразным, только с определенным особым способом проникновения под кожу и в кровь животного, которым они питаются. Или, может быть, есть только определенные специальные химические вещества, которые вызывают чувство голода или различные части анатомии кормящегося, которые стимулируются к «еде». Как и в случае с молоком, они могут знать все его химические составляющие, но могут быть не в состоянии его синтезировать.

В любом случае, этот путь заслуживает небольшого исследования.

Эволюция желудков идет гораздо медленнее, чем эволюция технологий. Есть свидетельства того, что огонь использовался 400 000 лет назад или более, но люди сохранили свои большие зубы для измельчения семян и меньшие черепа примерно до 250 000 лет назад… Это большой разрыв, но, по-видимому, мы не могли развить наш больший мозг до тех пор, пока после того, как огонь дал нам пищу, которая уже была частично разрушена . Мы по-прежнему не очень хорошо усваиваем сырой белок, даже несмотря на то, что теперь он считается необходимым для нашего рациона.

Наш мозг также является голодным органом, который потребляет почти 1/4 всех наших калорий.

Так что не так уж сложно иметь разумный вид, который стал зависеть от определенного типа пищи (или от того, как эта пища обрабатывается). Однако ваша проблема: со всеми этими технологиями, почему они не изобрели «космическую еду»?

В книге Джареда Даймонда «Коллапс» он рассказывает о многих культурах, которые вымерли просто потому, что упорно отказывались приспосабливаться. В частности, он говорит о колонистах-викингах в Гренландии, которые отказались изменить свой рацион на рыбу. Они знали, что коренные жители едят рыбу, но вместо этого норвежцы пытались придерживаться своей диеты «зерно и овцы», которая была неустойчивой. Они настаивали на сохранении своей культурной самобытности и голодали.

При всех аллергиях и биоразнообразии на нашей планете главная причина, по которой определенные продукты являются табу, связана с культурой и религией… Возможно, были практические причины отвергать определенные продукты как «нечистые», и это было вплетено в религиозный закон, но эти причины не больше не соответствует действительности и сегодня кажется произвольным. Однако преданные своей вере люди продолжают отвергать их. Есть также странный случай, когда помидор считался ядом в течение 200 лет.

Я предлагаю вам объединить некоторые аспекты их эволюции, которые делают их зависимыми, но подчеркнуть их культурные табу или религиозные законы, которые мешают им вносить необходимые изменения.

Крайне маловероятно, чтобы разумный вид строго зависел от одного-единственного «пищевого вида». Две основные причины:

1. Эволюция: Чем уже экологическая ниша вида, тем менее устойчива популяция. Таким образом, почти каждый вид может иметь дело хотя бы с небольшим спектром источников питания. Если бы не мог, то не выжил бы.

2. Химия: даже если ваш вид полагался на один вид пищи, технически вид пищи является результатом биохимических процессов. Если эти процессы в организме приводят к подходящему источнику пищи для вашего вида, те же самые процессы приведут к соответствующим источникам пищи, если они будут искусственно инициированы, например, в лаборатории или в промышленной среде. Скорее всего, это всего лишь сочетание нескольких параметров, возможно, химических соединений, которые делают эти виды пищи подходящими. Я не могу придумать ни одной причины, по которой было бы невозможно получить их правильно в контролируемой среде, такой как лаборатория.

Идея разумных паразитов интересна... однако самые разумные паразиты, о которых я могу думать, это насекомые. А насекомые, как мы все знаем, обычно довольно мелкие животные, что также ограничивает размер их «мозга» или ганглиев. Кроме того, зависимость от соответствующего хоста накладывает серьезные ограничения на степень развития. Это связано с тем, что среда, к которой должен приспособиться паразит, является его хозяином. И эта среда действительно ограничена во всех отношениях.

На мой взгляд, ваша мысль довольно неубедительна.

Что ж, у вашего вида, очевидно, есть обширная индустрия производства продуктов питания на родной планете, вопрос о том, может ли космический вид существовать с зависимостью от такого конкретного источника пищи, сводится к одному вопросу, насколько сложно было бы пройти производственный цикл. с ними в космос?

Может быть, вместо того, чтобы пытаться понять, как искусственно производить еду, может быть, их технология была сосредоточена на том, чтобы сделать отрасль мобильной.

т.е. фермы в космосе

Сложная часть этого вопроса заключается в том, почему они не могут синтезировать подходящую пищу, поскольку животные, зависимые от одного вида пищи, довольно хорошо известны на Земле — гигантская панда, коршун-улитка и т. д. (Многие из этих животных время от времени едят что-то еще, но они выживание определенно полностью зависит от одного вида пищи. Точно так же зависимость личинок от пищи многих мотыльков / бабочек.)

Некоторые возможности:

-неродное технологическое развитие: технология космических путешествий не исходит из общей высокотехнологичной базы, а была получена от инопланетян или обнаружена на руинах предыдущей разрушенной цивилизации в их мире.

- нарушение биологического развития: что-то в них или в их мире чрезвычайно затрудняет развитие биологии по сравнению с другими науками. Это может быть какой-то вводящий в заблуждение факт (интродукция чужеродных видов в далеком прошлом или действительно высокий уровень радикальных мутаций), который привел к тому, что неправильные теории биологии стали доминирующими, или что-то культурное (война с биологическим оружием почти уничтожила их, поэтому генетические исследования запрещены). , длительный период господства мировой диктатуры, продавливающей что-то вроде лысенковщины).

-аберрантные средства: их технология космических путешествий использует что-то вроде сверхсветовой скорости или телепортации, что не очень хорошо согласуется с нашей физикой и, как оказалось, не требует высокого общего уровня технологии. мозг устроен принципиально иначе, чем у людей, поэтому для них очевидно и просто что-то, чего нет для нас.

Ознакомьтесь с сагой Питера Ф. Гамильтона Pandora's Starи Judas Unchainedо Содружестве.

Основная угроза — это продвинутый инопланетный вид, который соответствует вашим требованиям, хотя он может производить пищу после того, как инопланетяне сформировали другие планетарные тела.