Возрождение в отношении ИИ

Афиша первый раз здесь. Я очень новичок в буддизме, поэтому мое понимание очень простое. Мои прежние взгляды на мир были очень материалистичными и детерминированными. Неудивительно, что самой запутанной концепцией, которую я нахожу до сих пор, является перерождение.

Возьмем такую ​​теоретическую ситуацию: мы создали ИИ, неотличимый от человека, способный лучше понимать все научные концепции, известные человеку и не только.

  • Придется ли что-то переродиться в нем?

  • Представьте, что этот ИИ начинает неудержимо размножаться, откуда мы возьмем все сознание, чтобы переродиться в нем?

Спасибо за помощь!

Ну к буддизму ЮВ. Интересные вопросы. Однако вы получите лучший ответ с более целенаправленным вопросом. Не могли бы вы рассмотреть вопрос о разделении вашего вопроса на два - по одному для каждого пункта списка.
Краб, спасибо за предложение. Я сделаю это.
Может ли ИИ исследовать себя и принимать решения, чтобы улучшить свое «мышление», чтобы соответствовать буддийским идеалам? Ну конечно; естественно! Может ли ИИ медитировать и давать те же результаты, что и человек? Он может достичь некоторого понимания и улучшить свою логику в направлении правильного мышления и правильного действия, но не может достичь большего. Может ли ИИ стать просветленным? Я не компетентен, чтобы ответить на это. Отличный наводчик на вопрос!

Ответы (2)

ИИ, каким бы сложным он ни был, — это всего лишь сложный компьютер. Он может быть даже на 100% «человеческим», но все равно не «человеческим». См. подробности об эксперименте Джона Сирла с китайской комнатой .

Это именно тот аргумент, который я искал.

ИИ — это концепция. Не реальность. По сути, ИИ — это просто электрифицированное оборудование. Компьютер — это Рупа . Электричество - это Рупа. Чтобы говорить о перерождении или обладании сознанием , должна быть задействована нама . Компьютер может победить человека в шахматы. Но это все еще просто материя. Без участия разума.

Я говорю о человеке, подобном ИИ. ИИ дойдет до того, что станет неотличим от человека, что тогда? Теоретически: представьте себе ИИ, способный к творчеству и пониманию человека.
Компьютер может быть умнее и умнее человека. Разве не так компьютер побеждает вас в шахматы? :) Можно также заставить компьютер эмулировать человеческие эмоции. Но это не имеет значения, пока нет Намы.