Есть ли какая-нибудь индуистская секта, не верящая в перерождение?

В индуизме так много различных практик и сект. Все виды возможных верований доступны в той или иной секте. В этом концептуальное богатство индуизма.

Так вот, каждая индуистская секта/философия, с которой я до сих пор сталкивался, верит в перерождение.

Просто из любопытства по поводу разнообразия верований. Есть ли в индуизме секта/философия, которая не верит в перерождение?

нет, все индуистские секты верят в перерождение. Это одно из определений индуизма — вера в Бога, вера в Веды, вера в перерождение.
Я думаю, что философия «Чарвака» не может быть верой в перерождение. Они больше похожи на современное мышление «ek pal ka jeena, fir to hai jaana!» @СвамиВишвананда,
Какова позиция атеистических индуистских философий , таких как санкхья, миманса и т. д., в отношении перерождения?
@SwamiVishwananda (Purva) Мимамсаки разделились по поводу существования Брахмана.
Слово индус или индуизм является культурным термином.
@LakshmiNarayanan Purvas классифицируются как индийская философия, а не как ведантисты. Все современные индусы (ведантисты) — последователи Вьясы, поэтому все верят в перерождение.

Ответы (1)

ЧАрвака – одна из таких школ.

В джайнской литературе 8-го века н.э. «Саддаршанасамуччая» Харибхадры [25] Локаята считается индуистской школой, в которой нет «ни Бога, ни сансары (перерождения), ни кармы, ни долга, ни плодов заслуг, ни греха».

а также,

Сознание и загробная жизнь
Школа индуизма Чарвака не верила в карму, перерождение или загробную жизнь. Для них все атрибуты, которые представляли человека, такие как худоба, полнота и т. д., находились в теле. Сарвасиддханта Самграха утверждает позицию Чарваки следующим образом:

Нет другого мира, кроме этого; Нет ни рая, ни ада; Царство Шивы и подобные области выдуманы глупыми самозванцами.
- Сарвасиддханта Самграха, стих 8 [52]

Чарвака НЕ ​​является школой индуизма. Это потому, что они не приняли Веды
@Ikshvaku, так что у вас есть определенная ссылка, которая предполагает, что «индуизм = принятие Вед». Многие индусы ничего не знают о Ведах, не говоря уже о том, чтобы принять их. Кроме того, прочитайте приведенную выше вики-справку, в которой чарваки предлагаются как индуисты.
Какие индусы не признают Веды авторитетом?
Чарваки не индуисты, потому что они не считали себя индусами; они явно отвергли Веды. И этот текст, на который вы ссылались выше, является джайнским текстом.
@Ikshvaku, вероятно, потому, что большинство людей даже не знают происхождения слова «индуист». Они думают, что люди, которые следуют индуистской религии, называются индуистами :(, и это просто связано с теми, кто живет в современной Индии.
@ram А кто такие последователи индуистской религии? Ответ таков: те, кто следуют религии, основанной непосредственно на Ведах; те, кто принимает авторитет Вед
@ Икшваку, это не индуистская религия. Это веда/санатана дхарма. По словам тех, кто использует слово «индуизм», это религия, которой в основном следуют люди в Индии. И этим людям все равно, основано ли это на Ведах или нет... лишь бы оно было древним, написано на санскрите, говорило о мистических вещах и отличалось от западных религий. Я не возражаю против вашего утверждения о чарваке. это просто семантика.
карвакизм не является индуистским.
Чарвака классифицируется как индийская философия, а не индуистская философия. Все современные индуисты (ведантисты), будь то дуалисты, монисты или промежуточные, являются последователями Вьясы и, как таковые, утверждают перерождение.
@SwamiVishwananda, все, хотя и неполиткорректно, «индус = индиец». Этимология слов одного происхождения. Нет правила, согласно которому нужно верить во Вьясу/Веды, чтобы быть индуистом. Мой индийский друг не верит ни в какого Бога и ничего не знает о Ведах, кроме того, что слышал это имя. Это не делает его неиндуистом. Чарвака возникла на Индийском субконтиненте, и Википедия и ее внутренние источники правильно называют их индуистами.
@iammilind Нет, это индийская философия. Википедия не определяет, кто такой индус… все «индусы» — последователи Вьясы. Джайны, как и чарваки, не ортодоксальны. Если вы не следуете Ведам, вы не индус. Вы можете быть индийцем, вы можете следовать кастовым законам, но если вы не следуете Ведам, вы не индус.
Есть ли какая-нибудь индуистская секта, не верящая в перерождение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v