Что такое буддийский модернизм?

Этот вопрос относится к «буддийскому модернизму», однако я не уверен, что это такое. Это термин, который я слышал в нескольких других местах. Это реформаторское движение в буддизме? Если да, то что он реформирует и когда это произошло? Это особенность одной школы буддизма? Возможно , это связано с буддизмом Наваяна ? Является ли это вообще реальным движением или просто удобным обозначением буддизма, когда он входит в современный мир?

Ответы (2)

Буддийский модернизм - это научный (и все более популярный) термин, обозначающий различные способы адаптации буддизма, как на Западе, так и на Востоке, к недавним (последние пару сотен лет) западным культурам, философиям, обществам и интеллектуальным традициям. Он включает (не исчерпывающий список):

  • не акцентировать внимание на ритуале
  • снижение акцента на конечной цели нирваны или просветления в пользу меньших целей или даже просто повседневного облегчения страданий
  • акцент на мирской и монашеской практике
  • возрождение медитации как основной практики после длительного упадка некоторых традиций, даже среди монашества
  • отождествление с западными ценностями эпохи Просвещения (в смысле западной интеллектуальной истории) и романтических движений
  • союз буддизма с наукой и научными ценностями
  • принятие западных философских точек зрения натурализма и физикализма и соответствующее уменьшение акцента на так называемых сверхъестественных явлениях, таких как возрождение / реинкарнация и нефизические сферы и существа.
  • переинтерпретация различными способами кармы как натуралистического явления

См. Статью Википедии для получения более подробной информации и ссылок.

Буддийский модернизм просто относится к буддистам, которые принимают только те аспекты буддизма, которые они считают совместимыми с современным миром. Обычно этот термин используется для описания буддистов, которые отвергают такие вещи, как карма и перерождение, но все же видят, что Дхарма может что-то предложить. Это не движение, просто универсальный термин, используемый для описания таких людей.

Я думаю, что стоит отметить, однако, что термин в некоторой степени относительный. Для одной группы людей будет считаться модернизмом предположение, что традиционные истории, передаваемые из поколения в поколение, не на 100% точны, а для других групп отказ от таких историй может быть нормой. Я также думаю, что есть законное место для того, чтобы подвергнуть сомнению и проанализировать основные утверждения буддизма, хотя я думаю, что утверждения на самом деле верны, тогда как люди, которых называют буддийскими модернистами, склонны думать, что это не так для некоторых из них.