Время Хаббла и его происхождение? [дубликат]

Я знаю, что вывод хаббловского времени происходит примерно так (я учусь на уровне A, поэтому это может быть не фактический вывод): две галактики, которые удаляются друг от друга со скоростью v, теперь находятся на расстоянии D друг от друга, предполагая время, когда где вместе они равны t=0, т.е. при Большом Взрыве время, прошедшее после Большого Взрыва, определяется выражением

Т "=" Д В
В "=" Д Т
Закон Хаббла определяется
В "=" ЧАС Д
поэтому подстановка первого выражения во второе дает
1 Т "=" ЧАС
и поэтому
Т "=" 1 ЧАС
Я не понимаю, если мы предполагаем, что скорость расширения постоянна (как это требуется для этого), почему это означает, что мы можем использовать
т "=" г в
Потому что по мере того, как галактики удаляются друг от друга, пространство между ними становится все больше и больше, поэтому они будут удаляться друг от друга тем быстрее, чем дальше друг от друга. Это уравнение требует, чтобы v было постоянным, что не так. Пожалуйста, может кто-нибудь объяснить?

В связанном вопросе они используют формулу t=d/v, просто говоря, что это линейная экстраполяция. Это не помогает мне с моим вопросом, так как я до сих пор не могу понять, почему это можно использовать, поскольку предполагается, что v является постоянным (я думаю), чего не было бы. Я ищу, чтобы это было объяснено более подробно, чем связанный вопрос.

Ссылка, которую я предложил, может не быть очевидным дубликатом, но ответы на нее объясняют, как ЧАС рассчитывается и объясните, почему оно непостоянно.
Я только что рассмотрел этот вопрос, и он не объясняет мой главный вопрос о том, почему v можно считать постоянным, я знаю, что H не является постоянным с течением времени. Ответ в вопросе также ссылается на t=d/v, но не объясняет его подробно (т.е. почему мы можем его использовать)
Кто так говорит В является константой?
Это должно быть использовать
т "=" г / в
не так ли? d есть ли расстояние друг от друга, если вы просто используете v, теперь весь вывод ломается, не так ли?
ну так как т варьируется, так же может г и в (до тех пор, пока относительные изменения в г и в произвести вариацию т ). Также обратите внимание, что вы можете использовать нотацию, подобную Twitter, для имен (например, @KyleKanos), чтобы напрямую ответить кому-то.
Скорость рецессии в не является постоянным. Еще несколько миллиардов лет назад расширение замедлялось, поэтому значение в на некотором фиксированном расстоянии падала. Несколько миллиардов лет назад темная энергия ускоряла расширение и в теперь увеличивается для фиксированного г .
Я понимаю, что d может быть фиксированным для данного d (а также что оно изменяется, что игнорируется этим выводом), однако вывод, кажется, требует, чтобы v было постоянным для галактики (по отношению к другой), не так ли?
Как уже упоминалось, в постоянна в пространстве, но непостоянна во времени. Также этот эффект накладывается на «регулярное» движение галактик. Т.е. вы рассматриваете Галактики, находящиеся в состоянии покоя за исключением расширения Вселенной.
Проблема в том, что расширение описывается метрикой FLRW , а не приближенными уравнениями, которые вы использовали. Вы приводите аргументы, основанные на приблизительном описании. Метрика FLRW не так уж сложна, и поиск в Google (или поиск по этому сайту) позволит найти много достаточно доступных статей по ней. Предполагая, что ваши A-level включают математику, вы должны быть в состоянии пройти долгий путь, не изучая общую теорию относительности.

Ответы (1)

В представлении Хаббла Вселенная была статичной системой отсчета. Вы можете определить абсолютный фрейм покоя, и нет необходимости во всей этой бадабада- относительности. В этом кадре галактики движутся по прямым линиям с постоянной скоростью.

Теперь, я думаю, вас смущает ценность ЧАС . Как вы правильно поняли, в этой упрощенной модели Вселенной ЧАС "=" 1 т : параметр Хаббла меняется со временем! Мы говорим о постоянной Хаббла, потому что исходные данные Хаббла достигли расстояния всего в 2 Мпк, или 6,5 миллионов световых лет, что составляет крошечную долю от общего возраста. Таким образом, даже для самой дальней галактики, которую он мог наблюдать, возрастом 6,5 миллионов лет, Вселенная была почти такой же, как сегодня.

данные Хаббла

Вы можете увидеть в этом другом вопросе более подробную информацию об эволюции этих параметров с течением времени.

Вы говорите, что, взяв вселенную за систему отсчета, галактика, удаляющаяся от нас сегодня со скоростью м/с, удалялась от нас со скоростью м/с, например, 5000 миллионов лет назад? Это просто наша система отражения, которая когда-то была более далекой, кажется, что она удаляется быстрее??