Все ли максимально симметричные пространства-времени имеют постоянную кривизну?

А г размерное максимально симметричное пространство-время — это пространство-время с максимально допустимым числом векторов Киллинга. Это число д ( д + 1 ) 2 .

Пространство-время постоянной кривизны — это пространство-время, тензор Вейля которого равен нулю. Таким образом, тензор Римана р а б с д записывается как

р д ( д 1 ) ( г а с г б д г а д г б с ) .

Если метрика евклидова, пространство-время постоянной кривизны может быть сферическим, гиперболическим или плоским, и для каждого из этих примеров можно явно проверить, что пространство-время действительно максимально симметрично. Точно так же, если метрика лоренцева, пространства-времена постоянной кривизны являются либо де-Ситтеровскими, либо антиде-Ситтеровскими, либо плоскими, и можно проверить, что они максимально симметричны. Таким образом, пространство-время постоянной кривизны максимально симметрично. Верно ли и обратное утверждение? Кроме того, можно ли доказать, что пространство-время постоянной кривизны максимально симметрично, не прибегая к примерам?

Просто в качестве комментария: ваш вопрос заголовка и вопрос вашего вопроса разные; заголовок: «Подразумевает ли максимальная симметрия постоянную кривизну?» в то время как вопрос в том, «есть ли способ доказать, что постоянная кривизна подразумевает максимальную симметрию вообще?» ... Какой вопрос вы хотели задать?
Спасибо. Я отредактировал вопрос, чтобы быть более ясным. Я имел в виду оба вопроса, но тот, что в заголовке, считаю более важным ;)
Не будет ли пространство-время постоянной кривизны с удаленной точкой по-прежнему иметь постоянную кривизну, но не будет максимально симметричным?

Ответы (2)

Если метрика является римановой (положительной), ваша гипотеза (максимально симметричное пространство-время есть пространство-время с постоянной кривизной) является известной теоремой: Теорема 3.1 в «Группах преобразований в дифференциальной геометрии» С. Кобаяши. Из доказательства мне кажется, что результат должен иметь место и в случае Лоренца, но без более тщательного изучения я не совсем уверен.

Большое спасибо! Я взглянул на предоставленную вами ссылку, но без дальнейшего изучения я не мог ее понять. Я мог бы задать этот вопрос на математическом форуме просто потому, что мне любопытно, правда ли это (даже если я не понимаю доказательств).
Просто чтобы уточнить, в книге есть несколько теорем 3.1, упомянутая теорема - это теорема в главе II.

Это старый вопрос, но я расширю ответ Вальтера Моретти. Да, максимально симметричные псевдоримановы пространства (в том смысле, что они имеют максимальное число векторных полей Киллинга) являются пространствами постоянной кривизны.

Доказательство находится в Weinberg: Gravitation and Cosmology примерно на странице 376. Аргументы Weinberg не являются полностью строгими, но могут быть сделаны таковыми с помощью теоремы Фробениуса об интегрируемости.

Векторное поле убийства ξ мю удовлетворяет

мю ξ ν + ν ξ мю "=" 0
и
мю ν ξ р "=" р   мю ν р о ξ о
(скопировал эту формулу у Вайнберга, поэтому в зависимости от условностей она может отличаться на знак).

Определение х мю ν "=" мю ξ ν , это сводится к переопределенной системе УЧП

мю х ν р "=" р мю ν р о ξ о мю ξ ν "=" х мю ν
с алгебраическим ограничением х мю ν "=" х ν мю .

Если многообразие допускает максимальное число векторных полей Киллинга, это означает, что приведенная выше система уравнений может быть решена для любого начального значения ξ о ( Икс 0 ) "=" а о , х мю ν ( Икс 0 ) "=" б мю ν . Таким образом, уравнение должно быть вполне интегрируемым.

Теорема Фробениуса дает необходимые и достаточные условия полной интегрируемости. На самом деле мы можем использовать полностью ковариантную версию теоремы следующим образом:

  1. Сначала составим вторые ковариантные производные уравнения:
    мю ν х р о "=" мю ( р   ν р о т ξ т ) "=" мю р   ν р о т ξ о р   ν р о т мю ξ о мю ν ξ р "=" мю х ν р .
  2. Подставляем сюда из уравнения:
    мю ν х р о "=" мю р   ν р о т ξ о р   ν р о т х мю о мю ν ξ р "=" р   мю ν р о ξ о .
  3. Функции ξ о и х р о должны удовлетворять тождествам Риччи, поэтому, если мы вычтем из самих приведенных выше уравнений с мю , ν поменяв местами, мы получим
    р   р мю ν т х т о р   о мю ν т х р т "=" мю р   ν р о т ξ о + ν р   мю р о т ξ о р   ν р о т х мю о + р   мю р о т х ν о р   р мю ν т ξ т "=" р   мю ν р т ξ т + р   ν мю р т ξ т .

После манипуляции [могут быть знаковые ошибки, потому что я не проверял соглашения Вайнберга, а использовал свои собственные с тождеством Риччи], это сводится к системе уравнений [я копирую это из Вайнберга]

[ р   р о ν λ дельта мю κ + р   мю о ν λ дельта р κ р   о р мю λ дельта ν κ + р   ν р мю λ дельта о κ ] х κ λ "=" [ ν р   о р мю λ о р   ν р мю λ ] ξ λ .

Эти уравнения должны быть справедливы для любых значений ξ λ и любые антисимметричные значения х κ λ .

Я не буду писать это явно, но установив ξ λ "=" 0 и антисимметричность на κ , λ , затем "отмена" х κ λ дает набор уравнений (можно найти у Вайнберга). Если мы возьмем след по соответствующей паре индексов, мы найдем

( м 1 ) р λ р о ν "=" р ν р г λ о р о р г λ ν .
Антисимметрия на λ , р затем взятие второй трассировки дает
р мю ν "=" 1 м р г мю ν .
Вставка этой спинки дает
р мю ν р о "=" р м ( м 1 ) ( г мю р г ν о г мю о г ν р ) ,
поэтому многообразие изотропно.

Когда м > 2 ( м — размерность пространства) обычная лемма Шура дает, что р должно быть константой. Когда м "=" 2 можно использовать второй набор условий интегрируемости (положив х κ λ "=" 0 и ξ λ произвольным) вместе с тождеством Бьянки, чтобы показать, что р постоянна для м "=" 2 также.

Таким образом, максимально симметричные пространства также являются пространствами постоянной кривизны. Подпись метрики здесь не играет роли.