Выгорание батареи МКС при "сходе с орбиты"?

При чтении этих двух вопросов: сколько килограммов частиц никеля будет рассеяно в атмосфере Земли при сбросе за борт старых аккумуляторов МКС? и почему мусор МКС так долго не падает с орбиты? , информация, представленная в этих двух вопросах, по-видимому, указывает на то, что этот поддон с батареями (и другими ненужными вещами) довольно плотный. Казалось бы, в гораздо менее плотных (по объему) предметах (таких как Скайлэб, Мир и т.п.) все-таки некоторые компоненты не сгорали, поэтому мне, как неподготовленному человеку, кажется весьма вероятным, что какой-то материал сделает все это вниз.

Поскольку, по-видимому, не существует какого-либо управляемого механизма для схода с орбиты над определенной точкой земли (т. е. над незаселенным районом океана), какова вероятность того, что часть этого материала достигнет поверхности, а не сгорит полностью? на пути вниз?

Здесь следует иметь в виду вот что: это поддон из мусора, несомненно, без каких-либо прочных креплений. Первое, что сгорит, — это привязки — теперь у вас есть куча отдельных объектов, а не один большой объект. Он будет гореть намного лучше, чем вы думаете.

Ответы (1)

Хм... это слишком близко, чтобы быть совпадением. Это примерно четыре месяца назад:

и это только что произошло:

Вопрос спрашивает:

... какова вероятность того, что часть этого материала достигнет поверхности и не сгорит полностью по пути вниз?

Кажется, что вероятность низка, если SpaceX сможет помочь!

Первая демонстрационная миссия SpaceX Falcon Heavy заключалась в том, чтобы добавить в космос мусор (но, надо отдать ему должное, это вряд ли повлияет на Землю в ближайшее время).

Наиболее актуальны:

Но также см.:

Если количество вопросов здесь о машине, прошедшей мимо Марса, хоть сколько-нибудь измеряется, будет большое внимание к первому трюку Starship.

Первая демонстрационная миссия SpaceX Starship может иметь полезную возможность удалять мусор из космоса , и это было упущено всего несколько месяцев назад.

Вот видео Патрика Лукаса Остина, обозревателя Time Technology, берущего интервью у Гвинн Шотвелл, президента и главного операционного директора SpaceX всего несколькими неделями ранее.03:33

Q: В более буквальном смысле, Космос усеян множеством мертвых вещей, я имею в виду космический мусор. Рассматривает ли SpaceX какие-либо новые технологии или даже новую политику для борьбы с…

О: На самом деле программа Starlink дала прекрасную возможность высказаться по этому поводу, а также извлечь собственные уроки 1 ... как вы упомянули, что космическое пространство засорено корпусами ракет, а космическое пространство засорено мертвыми спутниками... И Я хочу поставить здесь заглушку для Starship. Starship — это необычайно новая возможность транспортного средства. Это не только уменьшит стоимость доступа к космосу... но также позволит взять груз и экипаж одновременно, так что вполне возможно, что мы могли бы использовать звездолет, чтобы добраться до некоторых из этих мертвых ракетных тел ( другие народные ракеты, конечно!) в общем, иди и подбери немного этого хлама в космосе. (выделение добавлено)

1 ср. https://astronomy.stackexchange.com/q/34219/7982 (на основе цитаты Шотвелла)

Видео Engineering Today видео SpaceX Starship может быть использовано для очистки космического мусора обсуждает вышедший из строя (EOM) большой спутник ESA Envisat (также здесь ).

Из интервью Ашвати Даса Шотвеллу о космическом поколении:

О: Если бы у нас был спутник, с которым возникнут проблемы, я бы хотел подумать об использовании возможностей космического корабля для сбора космического мусора. И я знаю, что это действительно сложно, и это очень похоже на футуристическую концепцию, но я определенно думаю, что это то, к чему стоит стремиться. Так что мы не будем обслуживать спутник, но было бы здорово подняться, «схватить его» и вернуть обратно.

намекнул на08:37

Открой двери грузового отсека HAL!
Прости, Дэйв, боюсь, я не могу этого сделать.
Выгорание батареи МКС при "сходе с орбиты"?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v