Что произошло после наступления Тет на Вьетконг? Была ли она фактически сломана или просто присоединилась к армии Северного Вьетнама?
Редактировать: я полностью осознаю, что США проиграли войну во Вьетнаме. Я не заинтересован в повторении этого факта. Что меня интересует, так это операции против Вьетконга. Тот факт, что Север вторгся на Юг и захватил власть, не подлежит сомнению. Но насколько вьетконговцы были частью этой победы? Насколько она способствовала этому или была искоренена/ассимилирована армией Северного Вьетнама?
Этот вопрос фокусируется на той части войны, которая связана с борьбой с повстанцами, которую можно выиграть, но в целом война проиграна — опять же, я знаю, что США проиграли войну во Вьетнаме.
Падение Южного Вьетнама произошло из-за вторжения из Северного Вьетнама в 1975 году при небольшой поддержке южновьетнамских повстанцев или без нее. Поскольку США фактически ушли из Южного Вьетнама, можно утверждать, что США не проиграли войну (хотя южновьетнамцы, безусловно, проиграли).
В 1972 году была аналогичная атака с севера, но в Южном Вьетнаме по-прежнему находились войска США, и поддержка с воздуха США была очень важна.
Последнее крупное сражение вьетконговцев, о котором я знаю, произошло в 1968 году, включая битву при Хюэ, и в целом это было поражением вьетконговцев, хотя США не очень хорошо освещались в СМИ.
Итак, дело в определениях. Южный Вьетнам был независимым, когда США ушли. США и их союзники разгромили последний крупный мятеж. Тем не менее, национальная воля США была подорвана этими усилиями (более 50 000 солдат, убитых при защите далекой диктатуры, было не самой легкой добычей для любой администрации), и США ушли, позволив Северному Вьетнаму победить позже. Назовите это как хотите; вы определенно могли бы назвать победу США против повстанцев победой США, хотя и пустой.
Я ненавижу здесь шутить, тем более, что отголоски Вьетнама все еще звучат, а наша внутренняя политика все еще страдает от той войны. Характер войны во Вьетнаме был войной на истощение. Официальное название Сайгона теперь Хошимин. Достаточно.
Формулировка вашего вопроса, кажется, предполагает, что вы ищете ответ, который сформулирован исключительно с точки зрения вооруженных столкновений. Отвечая таким образом, Вьетконг был сильно ослаблен к тому времени, когда США полностью ушли. Но в конце концов это не имеет значения. У венчурных капиталистов была воля и средства для продолжения. США и АРВН этого не сделали.
Один из ключевых постулатов противоповстанческой доктрины состоит в том, что сражения являются лишь частью уравнения. Несмотря на ослабление, Вьетконг все же смог удержать правительство Южного Вьетнама от установления контроля над сельской местностью. Их политическая и материально-техническая инфраструктура была продуманной и эффективной. Несмотря на побои, они были последним выжившим человеком, и они смогли оказать немалую поддержку усилиям Северного Вьетнама. Коммунисты разработали стратегию, в которой усилия VC и NVA дополняли друг друга, и это окупилось.
Переоценка роли Вьетконга после Тета Питера Браша
Учитывая, что некоторые считают Вьетнам проигрышем, или тем, из которого мы вернулись, не добившись поставленных целей, то я бы предположил, что никакой "победы" здесь не было. Как справедливо отмечает user44, правительство и города во Вьетнаме перешли из рук в руки в 1970-х годах, так что этим все сказано. Хотя, если вы посмотрите на это, Тетское наступление было скорее победой в связях с общественностью, поскольку оно противоречило тому, во что многие американцы верили в отношении NLF и их сильных сторон. Конечно, США отбили наступление и нанесли ужасные потери, но в последующие годы общественное мнение в стране было еще более настроено против войны.
Адриан Тодоров