В настоящее время я учусь на докторскую программу по электротехнике в Европе (не в моей родной стране). Когда я поступала на эту программу, меня немного беспокоила исследовательская группа, так как в ней очень мало публикаций по теме, на которую я подавалась (они не являются экспертами в моей области). Тем не менее, я подал заявку, поскольку считаю, что ценность докторской степени зависит от вас самих, а не от популярности научного руководителя.
Тем не менее, после 1 года я думаю об уходе. Мой руководитель не так сильно вовлечен в мой проект, и большую часть времени за мной следует доцент, который хочет, чтобы я следовал определенному пути в соответствии с интересами института. Я пытаюсь убедить их, что хочу пойти по другому пути, так как тема, изучаемая в институте, плохо стыкуется с моей темой, а они дружат с этой темой, которую также изучают немногие нишевые исследователи.
Я попросил их также направить меня за границу в исследовательскую группу, более специализированную в моей области, но они не так заинтересованы в международном сотрудничестве (кроме тех, которые связаны с их темой).
Кроме того, мне не нравится обстановка внутри института. Я ощущаю недостаток общения, и все изучают одну и ту же тему без особых различий. Здесь нет иностранных студентов, кроме меня и еще двух человек, и все говорят на местном языке. Также другие студенты не заинтересованы в мобильности, а сама исследовательская группа не выпускает много публикаций.
Таким образом, по всем этим причинам я думал об уходе. Я хотел бы получить несколько советов. Я не знаю, может ли это быть правильным шагом для моей карьеры. В то же время я не хочу провести 4 года, не веря в качество своих исследований, в которых я также теряю мотивацию.
Я хотел бы подать заявку на другую программу докторантуры в другом университете/стране, но меня беспокоят рекомендательные/рекомендательные письма, поскольку, если я уйду, я не думаю, что смогу попросить рекомендательные письма в моей текущей ситуации. Более того, я беспокоюсь, что другие исследовательские группы не примут меня, потому что они могут подумать, что у меня мало настойчивости (на самом деле я не из тех, кто легко бросает что-то).
Спасибо за любую помощь!!
Хочу уточнить, что этот институт рекламировал вакансию, связанную с моей областью, так что в принципе мои научные интересы и интересы института совпадали. Я бы хотел, чтобы они были более честны со мной в отношении направления исследований.
Проблемы, как мне кажется, начались здесь:
Тем не менее, я подал заявку, поскольку считаю, что ценность докторской степени зависит от вас самих, а не от популярности научного руководителя.
Я думаю, мы оба можем согласиться с тем, что исследовательская группа в области антропологии также будет иметь очень мало публикаций, связанных с вашей темой. Но вы также можете видеть, что получение докторской степени по электротехнике в группе антропологов было бы ужасным выбором. У них просто не было бы опыта, чтобы помочь вам, и они не могли бы предложить возможности сотрудничать с вашими исследованиями.
В меньшей степени то же самое верно для различных подполей большой дисциплины, такой как электротехника. Если интересующая вас тема далеко от остальной группы, у остальной группы не будет ни опыта, чтобы помочь вам, ни возможности сотрудничать с вами. Это очень плохо.
Один из способов (частично) решить эту проблему — изменить тему или сменить тему, чтобы она больше соответствовала остальной части группы. Это, кажется, то, что предлагается здесь для вас.
Предлагаемое вами решение состоит в том, чтобы попросить их отправить вас за границу и продолжить тему, которая на самом деле не связана с их исследованиями. Теперь вопрос: почему они должны соглашаться на это? Они инвестировали в вас ресурсы, либо платя вам, либо, по крайней мере, поддерживая вас и тратя на вас время. Взамен вы предлагаете провести исследование в другом учреждении по теме, которая на самом деле не касается исследований, проводимых в группе. Это будет означать, что по окончании вашей докторской группы группа потратит (значительные) деньги на исследования, в которых они не заинтересованы. Это звучит как очень плохая сделка для группы.
Если бы я резюмировал это: вы подали заявку и получили докторскую степень в группе, не глядя на то, что эта группа делает. После года защиты докторской диссертации вы теперь понимаете, чем занимается группа, и приходите к выводу, что группа не подходит.
Теперь у вас есть 2 варианта, как я это вижу: продолжить эту группу и сфокусировать свою тему, чтобы она больше соответствовала исследованиям группы. Другой вариант — уйти сейчас. В этом последнем случае группа увидит (значительные) ресурсы, потраченные впустую, потому что вы не позаботились должным образом заранее изучить, что делает группа. Это, как вы беспокоитесь, выглядит очень плохо, потому что почему бы не сделать что-то подобное в новой группе? Если вы уйдете, то я надеюсь, что вы сможете найти хороший ответ на этот вопрос при подаче заявления на любую будущую докторскую степень.
Что касается вопросов коммуникации и языка: я бы выделил это в отдельную и меньшую проблему. Здесь открытый и честный разговор о том, как вы воспринимаете общение в группе и с какими проблемами сталкиваетесь, может творить чудеса. Однако проблемы, связанные с темами исследований, гораздо более фундаментальны и серьезны.
Я пытаюсь убедить их, что хочу пойти по другому пути, так как тема, изучаемая в институте, плохо стыкуется с моей темой, а они дружат с этой темой, которую также изучают немногие нишевые исследователи.
Интересно, как вы вообще получили докторскую степень. В большинстве рекламных объявлений о докторских диссертациях, которые я видел, всегда есть требование « общих исследовательских интересов ». В некоторых местах даже требуется, чтобы соискатель докторской степени представил исследовательское предложение.
Супервизия, которую вы получаете, кажется приемлемой для большинства аспирантов. Официальный советник не требует многого, но доцент пытается работать с вами. Вы не можете обвинять своего коллегу в недостатке общения, так как ваши интересы отличаются от их.
В Италии и Дании аспирантам разрешается проходить 6-месячную стажировку за границей, и поездка полностью финансируется университетом. Большинство аспирантов в других европейских странах не имеют такой роскоши.
Короче говоря, с докторской программой в вашей группе вроде бы нет проблем. Единственная проблема в том, что ты им не подходишь, у тебя другие интересы. Либо ты меняешься, чтобы соответствовать им, либо ты должен уйти. Последний вариант намного сложнее, да и трава всегда зеленее.
ДжеффЭ
Саймон