Я не могу получить финансирование для поездок на конференции, нормально ли вместо этого ориентироваться на журналы и повлияет ли это на мою будущую карьеру в области компьютерных наук?

Одна из моих научных работ была принята на очень престижную конференцию (самую лучшую в моей области компьютерных наук). Поскольку я не учусь на дневном отделении, правила университета не позволяют финансировать мои расходы на проезд и регистрацию на конференции. Кроме того, я не зарабатываю достаточно, чтобы позволить себе поездку на другой континент. Кроме того, мой советник, который также является соавтором статьи, не может путешествовать по личным причинам.

На веб-сайте конференции не упоминается о какой-либо поддержке, и я никогда не видел (короткая карьера), чтобы такая поддержка оказывалась.

Итак, мои вопросы:

  • Должен ли я предпочесть журналы для публикаций, так как большинство авторитетных в моей области могут публиковаться бесплатно, но их принятие может занять от 1 до 2 лет. Более того, они могут потребовать более всесторонней работы и анализа, которые я не всегда могу выполнить, в результате чего моя работа остается неопубликованной.

  • Нормально ли стремиться только к журнальным публикациям?

  • Я аспирант. Я хочу пойти в академию в будущем. Я считаю, что стремление к публикации в журнале приведет к меньшему количеству публикаций для меня. Повлияет ли это на мою карьеру в будущем?
Я предполагаю, что вы исчерпали все обычные варианты грантов на поездку ...
Прежде всего, подайте заявку куда угодно, включая саму конференцию, чтобы получить средства на поездку. Во-вторых, если вы соавтор, возможно, ваш соавтор получит грант, который может профинансировать ваше путешествие? В-третьих, если вы являетесь зарегистрированным аспирантом, попробуйте в любом случае подать заявку в свой университет на оплату проезда. Кто-то добрый может смягчиться. В общем, будьте смелее :)
Разве конференция не допускает студентов-добровольцев? Обычно они освобождаются от регистрационного взноса.
Можно ли будет перейти на полный рабочий день? Это может стоить того с финансовой точки зрения (как ни странно) и очень поможет вашей цели остаться в академических кругах.
@AvengerDr Я не знал о волонтерстве. спасибо, обязательно рассмотрю такую ​​возможность
@AustinHenley Прием на полный рабочий день в моем университете очень конкурентоспособен и проходит по другому способу приема, чем мой. Мой советник говорит, что если я сейчас перейду на полный рабочий день, люди обычно воспримут это как вход с черного хода. Он говорит, что я очень талантлив и не нужно создавать такое впечатление обо мне на других.
@krammer Я никогда не слышал о таком (никто даже не узнает, что ты обратился). Тем не менее, неполный рабочий день производит впечатление.
Не могли бы вы рассмотреть возможность прохождения обычного приема на полный рабочий день? Принятие доклада на крупной конференции — очень сильная сторона.

Ответы (2)

Очень вероятно, что наличие только журнальных публикаций НЕ повредит вашим будущим карьерным перспективам. Позвольте мне уточнить.

Если вы планируете карьеру за пределами США, это еще более верно. Насколько я понимаю, большинство стран движутся к более журнальной оценке компьютерных наук. Я не могу указать на статью на этот счет, но большинство статей, в которых обсуждаются журналы конференций x в CS, написаны исследователями из-за пределов США, что может указывать на то, что в этих странах существует определенное давление, чтобы они отказались от участия в конференциях, публикующих бизнес-как- обычная модель для CS.

Что касается карьеры в США, ответ @jakebeal на этот вопрос Академии, кажется, предполагает, что публикации в журналах также являются важным показателем оценки в «меньшем учреждении».

Я слышал от кого-то, кто два года назад претендовал на должности преподавателей, что самые престижные факультеты компьютерных наук рассматривали только кандидатов, у которых было не менее 1000 цитирований, поэтому самые престижные институты, похоже, не заботятся о количестве публикаций и где (это слухи). информация).

Теперь о предостережениях: как вы понимаете, карьера в журнале будет означать меньшее количество статей - что, как я утверждаю, не обязательно является проблемой, но вы должны быть уверены, что у вас будут опубликованы некоторые статьи / статьи, когда вы подаете заявку на работу. . Избегайте, если можете, журналов со слишком длинным циклом рецензирования — к концу докторской диссертации у вас может не быть опубликовано ни одного/достаточного количества статей.

Да, боюсь, что наличие только возможности публиковаться в журналах навредит вашим карьерным перспективам:

  • будет казаться, что вы опубликовали меньше, чем кто-либо, кто мог бы опубликовать ту же работу сначала на конференции, а затем в журнале;
  • у журналов гораздо более длительный цикл рецензирования, поэтому публикация журнальных статей во время вашей докторской диссертации займет время.

В дополнение к тому, что было предложено в других ответах, вы можете попробовать связаться с организаторами конференции (перед отправкой) и попросить выступить с докладом удаленно. Если вы знаете какого-нибудь коллегу, который присутствует на конференции, вы также можете попросить его представить доклад от вашего имени, даже если он не является автором.

Ваша ситуация — яркий пример того, почему обязательные поездки для публикации в материалах конференции, что является нормой в CS, — это сломанная система.