Правда ли, что статья на конференции считается более ценной, чем статья в журнале в области компьютерных наук? Если да, то почему? [дубликат]

Я слышал, что журнальные статьи более ценны, чем статьи на конференциях в других областях. Тем не менее, я читал, что в области компьютерных наук доклады на конференциях более ценны.

  • Поэтому я хочу уточнить, что именно верно?
  • Кроме того, если особое значение придается материалам конференций по сравнению с журналами, почему так?

Я нахожусь в середине своей исследовательской работы по распознаванию образов ИИ и нахожусь в процессе принятия решения написать журнальную статью или статью для конференции. В области моих исследований уже существует множество публикаций, но я провожу частично новое исследование, небольшое изменение в методологии. Я хочу, чтобы конечный пользователь понял мои данные, а также я хочу получить постоянную исследовательскую работу, а затем я хотел знать, будет ли публикация журнала или статьи на конференции лучше выглядеть в моем резюме? В случае объяснения моих данных конечному пользователю журнал кажется лучшим вариантом с большим количеством страниц, чем документ конференции, но с точки зрения того, что Интернет утверждает, что документы конференции лучше для CS Field, документ конференции будет иметь большую ценность для мое резюме, чем документ конференции. Когда я имею в виду значение в аспекте

  • к моему резюме
  • и другие аспекты, чтобы дать конечному пользователю полное представление о моем исследовании
CS — это быстро развивающаяся сфера, а конференции — это место, где вы можете узнать самые свежие новости. Традиционно журналы занимают слишком много времени, чтобы опубликовать статью, и они используются только для архивирования «хороших» идей. Кроме того, некоторые конференции CS являются сверхизбирательными, что придает им определенный престиж.
Это правда, что на некоторых конференциях более престижно публиковать свои результаты в CS, чем в некоторых журналах (и что во многих подобластях является нормой, что фактически все важные исследования представляются на конференцию, причем иногда, но не всегда, пишется более длинная журнальная версия). позже). Однако утверждение, безусловно, не останется верным, если мы заменим «некоторые» на «все». Таким образом, хотя утверждение, на которое вы намекаете, содержит зерно истины, оно сформулировано вводящим в заблуждение образом.
Информатика — обширная область. То, что вы говорите, справедливо и для некоторых областей, таких как AI и Computer Vision. Это может быть не так в случае с теоретической информатикой (хотя я не уверен в этом).

Ответы (1)

Это может быть верно для некоторых подполей в CS (таких как AI, ML, DS, CV, NLP и т. д.), потому что если мы сравним журнал A* с конференцией A*:

  1. Конференция A* принимает доклады не только потому, что они новые, но и потому, что они находятся на вершине хх% — согласно мнению рецензентов, которое в большинстве случаев субъективно. Например, если вы отправляете хорошую статью на конференцию с обычным показателем принятия = 15%, но есть 16% представленных статей лучше, чем ваша, ваша статья будет отклонена. Это означает, что принятые статьи являются незавершенными (опять же по мнению рецензентов). Журнал с другой стороны принимает статью без прямого сравнения с другими статьями.
  2. Как уже упоминалось в комментариях, CS — быстро развивающаяся сфера, и конференции проходят гораздо быстрее с процессом рецензирования, чем журналы.
Я не думаю, что журналы и конференции отличаются друг от друга в отношении пункта 1. Редакторы получают гораздо больше «хороших» рукописей, чем они (могут) опубликовать (учитывая ограниченное количество выпусков в год). Редакторы будут сравнивать качество каждой представленной рукописи, получившей положительные отзывы, со средним качеством опубликованных статей; и они принимают окончательное решение, что публиковать или нет (а не рецензенты). Сравнение может быть более неявным, но это то же сравнение и то же соревнование.
@henning Ты делаешь это как EIC?
@Younes, потому что уровень принятия в журналах выше, чем в статьях на конференциях, поэтому конференция считается более ценной. Спасибо.