Я сделал дизайн для создания искусственной гравитации в мирах с низкой гравитацией для моего мира, он работает?

Поэтому я подумал о том, чтобы построить на Луне здание, которое создавало бы среду весом 1 г для людей внутри, не делая структуру слишком неудобной, чтобы пытаться попасть внутрь. Это мой дизайн. Обратите внимание, что у него нет шлюзов, потому что он будет находиться в закрытом куполе или структуре с искусственной земной атмосферой и хорошей температурой.

Таким образом, сама структура представляет собой вращающийся цилиндр, и цель этой конструкции состоит в том, чтобы обеспечить секцию внутри этого цилиндра, которая будет испытывать постоянную силу в 1 г. Таким образом, в подавляющем большинстве цилиндров никого нет, кроме небольшой части, которая есть, это «жилой дом», в каждом доме есть 2 двухъярусные кровати с каждой стороны, небольшая кухня и стол на четырех человек, они могут втиснуться. Итак, как это работает, так это то, что, в зависимости от положения «жилого помещения», цилиндр будет замедляться или ускоряться, чтобы создать искусственную гравитацию, когда жилой дом ближе к нижней части цилиндра, чем к верхней части, он будет добавлять гравитацию. к тому, что планета уже обеспечивает в заданном направлении, в то время как, когда она ближе к вершине, чем к низу, она вращается, чтобы создать такое же количество G-силы, какое производит планета, плюс 1 г, чтобы получить в общей сложности 1 г.

Теперь, что касается входа, на обоих концах цилиндров есть кольцо, которое полностью отделено от самих цилиндров, это кольцо имеет небольшую коробку, через которую должен пройти любой, кто хочет войти. Итак, человек, который хочет попасть, войдет в коробку, затем нажмет кнопку, которая запускает процесс, затем из коробки выдвинется крюк в нужный момент и в момент контакта с приемным крючком, который является частью цилиндр ускорится до 1g до того места, где ящик будет параллелен двери, после чего между ящиком и дверью пройдет полуразводной мост, который позволит человеку (или людям) в ящике войти.

Теперь мой вопрос: можно ли это сделать в этом столетии с помощью современных технологий или технологий, которые мы, вероятно, получим, и еще одна вещь, которую я хочу знать, это то, что если есть лучший дизайн, который вы можете придумать, я возьму альтернативный дизайн во внимание, но я не требую, чтобы вы дали мне один ответ. Теперь, если я говорил, хотя и путано, и вы не совсем понимаете, что это такое, то скажите мне. Теперь, наконец, если у вас есть альтернативный дизайн и вы умеете хорошо рисовать, было бы здорово, если бы у вас была иллюстрация.

Редактировать: это схема, первая фигура — купол, вторая — цилиндр снаружи, третья — внутренняя часть цилиндра, четвертая — жилой дом.

Ваша кольцевая коробка входа и выхода фактически представляет собой лифт, который движется боком по рельсам, чтобы ускориться или замедлиться, чтобы соответствовать скорости вращения цилиндра, или замедлиться от скорости вращения, чтобы остановиться у двери цилиндра. Как только боковая кольцевая коробка лифта совпадет со скоростью цилиндра, она может зафиксироваться в этом положении с помощью дверцы доступа внутрь цилиндра.
"здание на Луне (...) в нем нет шлюзов (...) Так что человек, который хочет попасть внутрь, войдет в коробку" Либо коробка - шлюз, либо у вас там тоже есть какая-то червоточина.
Мне кажется, что это чисто инженерная проблема, безусловно, в компетенции современных инженеров. Пока материалы и оборудование можно доставить на Луну, никаких проблем.
Но если я правильно понимаю, то должен быть противовес хабу на противоположной стороне цилиндра. Но я не понимаю функции или причины перемещения модуля вверх и вниз по цилиндру.
Не могли бы вы добавить эскиз или что-то еще? Кажется, я понял, что вы имели в виду, но я не уверен. Кроме того, вы пробовали рассчитывать скорости и размеры? Что у тебя?
Он на планете или в космосе и почему вращается? Что именно представляет собой это здание? А зачем ему крутиться ближе, если он на земле, как он ближе к планете с одного конца чем с другого.,,,чертежа буду ждать, честное слово, предлагаю просто набросать хотя бы дерьмовый в программе рисования, просто чтобы мы могли попытаться получить представление о лучшей версии.
@Renan В любом случае он описал воздушный шлюз с кольцом на обоих концах цилиндра. Он просто не герметизировал и разгерметизировал комнату, что сделало бы действительно забавные розыгрыши, если бы вы просто положили кучу смазанных смолой перьев за дверью (со стороны повышенного давления).
Постоянная G означает постоянное ускорение, а не ускорение, которое резко меняется туда и обратно. Вы сами сказали: цилиндр все время ускоряется и замедляется. Это не постоянное ускорение, и вы, скорее всего, вызовете у людей сильное укачивание.
@Renan Цилиндр находится внутри купола с пригодной для дыхания атмосферой.
@skout, если цилиндр имитирует гравитацию внутри, давление внутри будет намного выше, чем снаружи. Разницы в давлении в 1 атм достаточно, чтобы разбить сталь. Держать его открытым без шлюза только увеличивает количество маханий руками, которые вам приходится делать.
@ Ренан, если и купол, и жилой дом находятся в замкнутом пространстве, почему вы не можете смоделировать правильное давление в 1 атмосферу как в жилом доме, так и в куполе, конечно, возможно, снаружи может быть немного более низкое давление, но не похоже, что есть проблема .
У вас есть градиент 1 г в очень тесном пространстве. Как вы думаете, куда пойдет воздух? Разница давлений будет такой же, как между уровнем моря и экзосферой здесь, на Земле.
но почему нельзя сделать так, чтобы и купол, и среда обитания имели такое же давление на уровне моря?
@Molot Я недостаточно знаю физику, чтобы вычислять скорости и размеры, я могу получить общие идеи только из общих правил.
@skout Короче говоря: нет , ваш дизайн не может работать . Если вам нужен постоянный 1g, то вы не можете так подниматься и опускаться. У Амадеуса правильная идея: сделать его кругом , а не цилиндром. В конце концов, вы находитесь в вакууме... вы можете магнетически зависать над всем этим и работать с максимальной скоростью.

Ответы (4)

Если единственной целью является наличие где-то 1G, не меняйте скорость. Сделайте круглый диск около ста ярдов в поперечнике и, может быть, пяти ярдов в высоту; и поверните его горизонтально. Затем у вас есть два вектора для рассмотрения: планетарный вектор 0,3G, указывающий вниз, и вектор центробежной силы, указывающий наружу. Сложением этих двух векторов может быть 1G, указывающий где-то посередине между прямо наружу и прямо вниз. Наклоните пол внутри этого диска так, чтобы он был перпендикулярен этому вектору 1G. Должно быть достаточно места для постельных принадлежностей, приготовления пищи и т. д.

Что касается входа и выхода: оставьте центр верхней части диска открытым; гравитация там будет 0.3G. Постройте структуру сверху, она опускает лифт в это отверстие. У вас есть причудливый гидравлический наклонный пол, который медленно движется, чтобы отслеживать кажущийся вектор силы тяжести, когда он вращается, поэтому люди могут выйти, когда скорость соответствует и дверь выровнена. Это входит в другой традиционный лифт, который приводит их к краю диска. Те же идеи применимы и к выходу из диска.

Я не занимался математикой, но думаю, что это может сработать.

Редактировать: Вот урок физики по добавлению векторов силы. Если я сделал это правильно, то для планеты с гравитацией 0,3G вам потребуется 0,954G центробежной силы, и ваш пол будет установлен под углом 17,5 градусов к стенке диска.


Редактировать: К ОП: Что касается вашего дизайна, это не сработает. Я согласен с Шэдоузи. Чтобы упростить этот ответ, вы рассматриваете только человека, расположенного внизу или вверху вашего цилиндра, на этих полюсах ответ — да, они чувствуют, что один G тянет вниз, и цилиндр должен генерировать 0,7G и 1,3G в этих точках. соответственно.

Но рассмотрим человека, находящегося на полпути между этими точками: скажем, стоящего горизонтально или параллельно поверхности планеты. Если вы плавно ускоряетесь между 0,7G и 1,3G, цилиндр в этот момент будет генерировать 1G.

Но вектор планетарной гравитации по-прежнему будет тянуть вниз с 0,3G.

Таким образом, чистый вектор (см. Ссылку на добавление вектора выше) будет иметь величину 1 2 + .3 2 "=" 1,044 г и арктический ( .3 1 ) "=" 16,7 (градусов) вниз от горизонтали.

То же самое применимо везде, кроме верха и низа, потому что нисходящий вектор 0,3G присутствует всегда. Но ваш замысел может быть признан несостоятельным только в этой точке. 0 , по горизонтали:

В этой конкретной точке горизонтальный вектор от центробежной силы и вертикальный вектор от силы тяжести всегда образуют прямоугольный треугольник. Не существует длины (=величины) горизонтального вектора, противодействующего 90 вектор планетарной гравитации. Гипотенуза этого прямоугольного треугольника никогда не будет горизонтальной. (Если вы сделаете его 17,2G, он будет в пределах градуса, и никто не заметит 0,3G.)

Но вам нужна величина всего 1G. Чтобы иметь величину 1G, вектор должен быть Икс 2 + .3 2 "=" 1 Икс "=" 0,954 , но тогда угол = арктический ( 0,3 0,954 ) "=" 17.46 .

В вашем дизайне этот угол меняется на протяжении всей поездки снизу вверх и сверху вниз, резко раскачивая пассажиров вперед и назад. Это вызовет у пассажиров головокружение и тошноту.

Так что ответ - нет, ваш дизайн не будет работать. Мой дизайн фактически соответствует тому, что пытался передать Полковник Паник, мы думали об одном и том же; но я сделал короткий цилиндр (диск) и пол не должен быть подвижным или стабилизированным; угол постоянный. Всегда 17.46 для 0,3G, потому что все, что нам нужно учитывать, это тот же горизонтальный вектор, а скорость диска постоянна.

Я вижу, что вы там говорите, я вижу, как это может работать, поэтому я могу использовать дизайн. Но я все еще хочу знать, может ли это сработать.
Не могу помочь вам там; больше математик, чем физик или инженер. Но сложение горизонтального и вертикального векторов довольно очевидно. Материалы могут быть простыми железными или стальными, очищенными и коваными на поверхности, нет необходимости в чем-то необычном. Железо, алюминий и титан в изобилии присутствуют на лунной поверхности.
Привет @skout; Я добавил доказательство того, что ваш дизайн не будет работать.
если вы хотите более подробно объяснить свои идеи, я бы спросил, возможно ли иметь вторую планку, которая позволяет наклонять хаб, чтобы обеспечить опыт 1g в 1 направлении, т.е. когда он опускается, кабина будет наклоняться, находясь внутри цилиндра, чтобы сбалансировать силу, создаваемую вращением и луной, чтобы обеспечить тягу в 1 г в одном направлении. Может быть, если я сделаю это, я должен просто снять цилиндр целиком и выставить ступицу.
Я новичок на этом сайте, но я думаю, что этот ответ точно такой же, как у меня. Имея фиксированный пол, вы не можете учитывать изменения скорости (которые неизбежно произойдут) при изменении массы капсулы. Это может быть незначительно, но я пытался максимально приблизиться к твердому 1G. Кроме того, при разработке наклонного пола вторая капсула, используемая для перевозки пассажиров в «стационарную» капсулу и обратно, может быть точной копией «фиксированной» капсулы, что всегда хорошо для избыточности. И Луна составляет около 16,6% гравитационного притяжения Земли на поверхности, а не 30%. Угол гораздо меньше.
@ColonelPanic Название просто говорит «миры с низкой гравитацией». В тексте упоминается луна, но я использовал 0,3G в качестве примера навскидку. Обычно цилиндр и фиксированные предметы внутри него намного перевешивают содержимое; В реальной жизни у нас были бы подвижные противовесы на дорожке на ободе, которые автоматически перемещались бы, чтобы сбалансировать нагрузку, и двигатель также регулировался бы, чтобы поддерживать постоянную скорость. я отдал тебе должное; Я думал, что ваше описание было трудным для понимания, и не осознавал, что у нас была одна и та же идея, когда я впервые написал его, и я сделал математику (или наглядный пример для 0,3G), как вы просили.

Как указал Шэдоузи, чего (мы думаем, что это ваш) не хватает, так это постоянного вектора собственного гравитационного притяжения Луны. (Хотя , возможно, что-то подобное могло бы помочь хотя бы уменьшить некоторые из эффектов .

Но я верю, что подобный дизайн МОЖЕТ работать для вас. Вместо цилиндра, лежащего на боку, почему бы не поставить его вертикально? Для простоты представьте себе простую центрифугу с подвешенным к ней контейнером. Жилой модуль может иметь пол, который будет «гироскопически» (или, возможно, даже цифровым способом, поскольку мы знаем все необходимые переменные), стабилизированным с учетом постоянной ~0,16 G от самой Луны. Может быть, кто-то еще с калькулятором под рукой может дать примерный угол.

Упрощенно это выглядело бы так: пол капсулы в основном параллелен оси вашего цилиндра, но слегка наклонен вверх и «в сторону» от поверхности Луны, чтобы свести на нет гравитационный вектор Луны.

Ваши передаточные модули будут вести себя аналогично тому, что вы себе представляете, в основном точная копия размещается сверху или снизу, а затем RPM сопоставляется и состыковывается, вероятно, с переходным соединением, которое также может скользить/наклоняться вместе с модулями и их полами. Спускайтесь вниз или вверх по лестнице примерно на 1G, как на Земле.

Чтобы ответить на ваш вопрос о том, можно ли этого добиться с помощью современных технологий, я не понимаю, почему бы и нет. Доставить все это на Луну было бы невероятно дорого, но с инженерной точки зрения я не вижу причин, по которым это нельзя было бы осуществить. Вот аккуратный маленький калькулятор, который может вам помочь. Вам не нужен полный 1G, потому что мы «крадем» часть гравитационного компонента Луны, поэтому с радиусом около 100 м вы смотрите только на пару оборотов в минуту. Сделайте это 30 м и по-прежнему всего ~ 5 об / мин (но, вероятно, немного неудобно для людей в капсуле).

Это именно то, что я тоже хотел предложить. Основная проблема будет заключаться в том, чтобы он продолжал вращаться, так как даже в вакууме у вас будет трение вокруг подшипников и т. Д.
График был бы полезен.
Любая центрифуга, используемая для тренировок с высокими перегрузками, даст вам представление о том, о чем я говорю, а затем, чтобы получить свой цилиндр, просто постройте над ним или под ним.

Я не думаю, что это будет работать так, как вы описали. Насколько я понимаю, ваш дизайн не сможет постоянно генерировать 1g только в одном направлении.

Сначала давайте обратимся к главному. Предположим, что сила тяжести на Луне составляет 0,3G. Если я хочу, чтобы 1G всегда была, она должна будет ускоряться вверх на 0,7G внизу и ускоряться на 1,3G вниз вверху. В верхней части цилиндра мое лицо должно быть перевернуто, потому что центробежная сила будет действовать наружу. Проблема в том, что если вы вращаетесь вверх, гравитация Луны всегда будет действовать вниз к центру Луны. Таким образом, при 45 градусах мне нужно ускориться вверх на дополнительные 0,3G, чтобы общая сила была равна 1G (это 45, оба вектора ускорения будут одинаковыми из-за центробежной силы). По сути, я буду чувствовать что-то другое, чем 1G, который вы хотите, чтобы я чувствовал.

Создание гравитации только в одном направлении на земле будет в принципе невозможно, потому что у вас есть постоянное ускорение, которое вам нужно применить в одном направлении, чтобы компенсировать гравитацию. Вы можете попробовать все трюки с вращением, которые вы хотите, но они будут иметь форму синусоидальной волны, которую вы почувствуете. Единственное место, где это работает, это если бы вы были в свободном падении, тогда я мог бы повернуть вас в сторону, чтобы создать искусственную гравитацию, потому что вы не можете почувствовать гравитацию от падения, потому что все падает вместе с вами, и наше тело измеряет силы силами, действующими на нас. Так что в основном, если вы хотите 1G, он должен быть вне земли.

Если вы хотите усилить существующую гравитацию с помощью центрифуги, лучше всего разместить центрифугу так, чтобы она вращалась ортогонально существующей лунной/планетарной гравитации. Комбинированное направление чистой силы внутри центрифуги затем определяет стабильный «уровень воды», который всегда является параболоидом. (Эта форма также может быть показана экспериментально, как показано на странице википедии для абсолютного вращения Рисунок 1: Поверхность раздела двух несмешивающихся жидкостей разной плотности (более плотная бесцветная жидкость и более легкая жидкость оранжевого цвета), вращающихся вокруг вертикальной оси, представляет собой круглый параболоид с отверстием вверх. )

Наклон параболы и перпендикулярной кривой зависит от радиуса центрифуги и соотношения величин центробежной и гравитационной сил. Для центрифуги радиусом 10 м, вращающейся для добавления до 1 g центробежного ускорения к 1/6 g лунной гравитации, кривая «уровня воды» выглядит следующим образом:

интегрировать 6р/10 др

Направление вектора чистой силы также определяет другую кривую, которую я называю «отвесной линией», которая всегда перпендикулярна параболоиду «уровня воды»:

интегрировать -10/6р др

Как неопределенные интегралы, эти кривые могут быть смещены по вертикали на любую величину, и они всегда пересекаются под прямым углом:

обе кривые

Эти кривые названы так потому, что они следуют направлению вектора локальной результирующей силы. Реальные маятники указывали бы по отвесу, а поверхность воды в сосуде — по параболоиду:

уровень воды и отвес

Части этих кривых можно выбрать в качестве образующих поверхностей вращения, чтобы создать внутреннюю часть тороида, где полы и другие «горизонтальные» поверхности всегда перпендикулярны направлению результирующей силы:

камера непрерывного центрифугирования

Примерный радиус 10 м, соответствующий постоянному вращению со скоростью 9,5 об/мин, находится на нижнем конце или немного ниже обычно заявленных зон комфорта для искусственной гравитации, но, как ни странно, к нему можно адаптироваться с некоторой тренировкой («комнаты с медленным вращением», используемые Американских и советских ученых в прошлом веке было меньше, а наклонный пол в "Юпитере-2", похоже, помог в адаптации). В дополнение к кривизне полов и стен будут весьма заметны эффекты Кориолиса для брошенных или брошенных предметов, на которые, конечно, также будет влиять лунная гравитация, чтобы сделать баллистические траектории более интересными.

Входы и выходы в постоянно вращающиеся помещения должны находиться вблизи центральной оси, где тангенциальная разница скоростей между вращающимися и неподвижными частями сравнима с подъемом на движущийся эскалатор. Какая-то система безопасности, вероятно, все же нужна для перехода, поскольку, в отличие от эскалатора, вращение не может быть остановлено аварийной кнопкой. (В вращении слишком много энергии маховика, чтобы остановить его быстро, и попытка сделать это навредит людям, живущим внутри тороидов, поскольку они будут отброшены в сторону в своей системе отсчета.)

Конечно, в конструкции есть серьезные инженерные проблемы, такие как предотвращение смещения центра масс, когда люди ходят внутри. Дополнительную информацию можно найти в моем недавнем сообщении в блоге .

На 10 м не только эти баллистические траектории были бы ужасны! (И да, это будут: jsfiddle.net/nosajimiki/k98z2h1a/201 ). Даже при ходьбе вы почувствуете, что становитесь намного тяжелее или легче в зависимости от направления, в котором вы движетесь. Вы также испытаете другую силу перегрузки в голове, чем в ногах, и ваше восприятие пространства станет заметно некатегоризированным. Я не могу представить себе эту среду обитания, не заставляющую людей блевать на себя. Во всех остальных отношениях это отличный ответ, но я бы не советовал такую ​​маленькую среду обитания.
Конечно, 10-метровый радиус и 9,5 об/мин нельзя спутать с настоящим 1 г, если только вы не ляжете совершенно неподвижно. На практике люди, склонные к укачиванию, могут захотеть использовать эту камеру только для того, чтобы спать в 1 г, для пользы для здоровья, и проводить время бодрствования в лунной гравитации. Какой-то лифт может использоваться для перемещения людей внутрь и наружу, не полагаясь на их конечности, но нахождение внутри лифта, который движется вверх и вниз, вращается, движется вбок, также может вызвать укачивание. (плюс, лунный лифт был бы очень медленным, так как он не может тормозить быстрее, чем 0,16 g при подъеме).
Основной причиной «маленького» 10-метрового радиуса являются инженерные проблемы. Поскольку вопрос был о чем-то, что реально возможно в этом столетии, я думаю, что 10 м примерно там. Увеличение радиуса геометрически увеличит массу всего этого и не сильно уменьшит побочные эффекты. Для радиуса более 20 м или около того цилиндрический вращатель, вероятно, следует заменить поездом на центробежном железнодорожном пути, чтобы упростить проектирование, но это сделало бы вход / выход гораздо более громоздким.
Вы понимаете, насколько умна ваша идея с поездом? Если вы строите свою среду обитания в виде гироскопа шириной 1 км, который использует систему магнитов обозрения для создания противодействия в стиле левационного поезда с окружающим кольцом, встроенным в землю; Вы можете распределить всю эту направленную наружу силу на достаточно большую площадь, чтобы создать массивную кольцевую станцию, которая не разрывается на части и не тратит впустую тонны дополнительной энергии, удерживая себя вместе! Чтобы попасть внутрь, вам просто нужен небольшой параллельный поезд, который может ускоряться и замедляться в соответствии со скоростью кольца. Строить его недешево, но все технологии для этого уже существуют.
Идея поезда не моя, но умная: [ cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0076742]