Ядерный взрыв опустошил Порт Чикаго 17 июля 1944 года?

17 июля 1944 года на военно-морской базе Порт-Чикаго, недалеко от района залива Сан-Франциско, произошел взрыв эпических масштабов на доке, перегружающем боеприпасы.

Повреждения в порту Чикаго, любезно предоставлено Википедией

The Evening Independent, 18 июля 1944 г., через Google News упоминает следующее:

  • ~ 350 погибших
  • почти каждый дом в Порт-Чикаго разрушен
  • два корабля уничтожены
  • войлок за 50 миль до Сан-Хосе; разбитые окна 20-30 миль
  • Кусок стали весом 300 фунтов взорван на одну милю
  • зафиксировано на сейсмографе

Википедия приводит дополнительные подробности, трактуя эту трагедию как обычный взрыв, вызванный неосторожностью при заряжании боеприпасов. Ядерная теория упоминается, но не пропагандируется. см.: Википедия Порт-Чикаго Катастрофа .

В 22:18 свидетели сообщили, что слышали шум, описываемый как «металлический звук и рвущиеся бревна, например, от падающей стрелы».[26] Сразу после этого на причале произошел взрыв и начался пожар. Через пять-семь секунд [16] [30] [31] произошел более мощный взрыв, когда большая часть боеприпасов внутри и рядом с SS EA Bryan взорвалась, превратившись в огромный огненный шар диаметром около 3 миль (4,8 км). 31] Куски раскаленного металла и горящие боеприпасы были подброшены в воздух на высоту более 12 000 футов (3700 м). EA Bryan был полностью разрушен, а Quinault выброшено из воды, разорвано на части и брошено в нескольких направлениях; корма приземлилась вверх дном в воду на расстоянии 500 футов (150 м). Пожарный катер береговой охраны CG-60014-F был брошен на 600 футов (180 м) вверх по реке и затонул. Пристань вместе с товарными вагонами, локомотив, рельсы, груз и люди — разлетелись на куски. Ближайшие товарные вагоны, ожидавшие разгрузки под навесом в полночь, прогнулись внутрь и смялись от силы толчка. Казармы порта и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. груз и людей — разнесло на куски. Ближайшие товарные вагоны, ожидавшие разгрузки под навесом в полночь, прогнулись внутрь и смялись от силы толчка. Казармы порта и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. груз и людей — разнесло на куски. Ближайшие товарные вагоны, ожидавшие разгрузки под навесом в полночь, прогнулись внутрь и смялись от силы толчка. Казармы порта и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. Ближайшие товарные вагоны, ожидавшие разгрузки под навесом в полночь, прогнулись внутрь и смялись от силы толчка. Казармы порта и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. Ближайшие товарные вагоны, ожидавшие разгрузки под навесом в полночь, прогнулись внутрь и смялись от силы толчка. Казармы порта и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. Казармы и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. Казармы и другие здания, а также большая часть окружающего города были серьезно повреждены. Разбитое стекло и дождь из зазубренного металла и неразорвавшихся боеприпасов вызвали множество дополнительных ранений как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения, хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера. хотя никто за пределами непосредственной близости от пирса не погиб. Ущерб на сумму почти 9,9 миллиона долларов (131 миллион долларов в текущей стоимости) был нанесен имуществу правительства США. Сейсмографы Калифорнийского университета в Беркли уловили две ударные волны, проходящие через землю, и определили, что второе, более крупное событие эквивалентно землетрясению силой 3,4 балла по шкале Рихтера.

В онлайн-статье Lighthouse Digest о катастрофе и мятеже в Великом порту Чикаго упоминается большая волна, созданная взрывом:

Приливная волна на маяке

На маяке Роу-Айленда смотритель Эрвен Скотт, его жена Бернис и помощник смотрителя как раз допивали запоздалую чашку кофе. Взрыв сильно потряс дом и выбил все окна. Миссис Скотт схватила двоих детей и отправила мужа наверх за младенцем. Когда он взбежал по лестнице, Скотт увидел столб дыма и пламени, поднимающийся над портом Чикаго, и волну высотой 20-30 футов, катившуюся к маяку со стороны взрыва. Он бросился вниз с ребенком. К тому времени, когда приливная волна достигла острова Роу, она израсходовала большую часть своей энергии. Тем не менее, он ударил с такой силой, что оттолкнул маяк примерно на 40 футов от берега.

Сайт и книга Питера Фогеля посвящены ядерной теории взрыва. Поскольку речь идет о книге, существует множество утверждений, и трудно перечислить все ключевые утверждения в вопросе ... Но следующий отрывок, предположительно предполагающий сокрытие, появляется на странице главы 2 его книги:

Что еще более важно, Пол сделал несанкционированную копию документа «История 10 000-тонного гаджета» [имеется в виду атомная бомба] и убрал эту копию из Лос-Аламоса в карман рубашки… Огненный шар 10 000-тонной машины вырастал на высоте 18 000 футов в типичной для Порт-Чикаго манере. "

Грибовидное облако Что на самом деле произошло в порту Чикаго в 1944 году, ядерный взрыв? Харви Мартин пытается доказать, что вспышка и облако, наблюдаемые в порту Чикаго, имеют значительное сходство с описанием грибовидных облаков от взрывов атомных бомб над Японией.

История кажется слишком невероятной, чтобы в нее можно было поверить — что США будут испытывать оружие на себе. Чтобы удостовериться в правдивости этого вопроса, нужно изучить старые отчеты. В начале этой серии самые простые отчеты для изучения - это не прошедшие цензуру новостные сообщения местных газет, таких как St. Helena Star и Napa Journal - The Napa Journal был куплен в 1950-х годах и стал Napa Register. Эти отчеты очевидцев были сделаны в доатомную эпоху, когда никто не знал об атомном оружии — что это такое, как оно работает, какие разрушения оно создает, как оно выглядит или, если уж на то пошло, что оно вообще существует. Это был один из самых тщательно охраняемых секретов Второй мировой войны.

«Одним из немногих, кто видел вспышку отсюда, был Том Стрит, который случайно оказался во внутреннем дворике своего дома в Спринг-Маунтин, когда произошел взрыв», — сообщалось в выпуске St. Helena Star от 21 июля 1944 года. «Сначала возник внезапный гриб белого света, за которым через мгновение последовал другой, а еще через несколько мгновений — сильный грохот и сотрясение от взрыва. При скорости около мили каждые 5 секунд требовалось чуть более 4 минуты, чтобы взрыв достиг острова Святой Елены». В другом отчете в той же газете говорится. «Сила взрыва ощущалась на смотровой башне горы Святой Елены, но, по-видимому, горная гряда в конце долины остановила сотрясение, поскольку жители округа Лейк этого не почувствовали».

«Холмы долины Напа на мгновение осветились солнечным светом». Об этом сообщает Napa Journal.

Он также упоминает известное письмо Эйнштейна президенту Рузвельту , в котором описывается взрыв атомной бомбы в порту:

Более чем за два года до того, как Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, Альберт Эйнштейн отправил письмо президенту Франклину Д. Рузвельту, в котором сообщил ему, что ядерная бомба возможна. Это письмо было написано 2 августа 1939 года. «Одна бомба такого типа, доставленная на лодке и взорванная в порту, вполне может уничтожить весь порт вместе с некоторой прилегающей территорией», — писал Эйнштейн. «Однако такие бомбы вполне могут оказаться слишком тяжелыми для перевозки по воздуху».

Конечно, если бы взрыв был ядерным, можно было бы разумно задаться вопросом: где были радиоактивные осадки? Где были пострадавшие от радиации? Это, по-видимому, является слабым местом этих утверждений. В статье Мартина утверждается, что в округе Контра-Коста, где произошел взрыв, «один из самых высоких показателей заболеваемости раком в Соединенных Штатах».

Любитель и самопровозглашенный скептик отправился искать остаточную радиацию, и немного нашел, в 2004-2005 годах. Измерения радиационного фона вблизи порта Чикаго

Была ли детонация 4100 метрических тонн взрывчатых веществ, возможно, с 800 000+ литров мазута достаточным для того, чтобы вызвать описанный взрыв, или же следует серьезно рассмотреть ядерный вариант? Если ядерный, это поднимает другие вопросы, такие как "случайное событие" или "преднамеренное испытание" - но единственное утверждение, которое здесь подвергается сомнению, это то, был ли взрыв ядерным.

Более высокий, чем обычно, уровень радиационного фона на самом деле не будет иметь большого значения, учитывая, что поблизости находится оружейная станция «Конкорд Навел ». Глядя на Хиросиму и Нагасаки, уровни фона считаются нормальными .
4 килотонны взрывчатки определенно звучит достаточно, чтобы выглядеть как ядерный взрыв, даже если это не так.
Were the detonation of 4100 metric tons of explosives, possibly with 800,000 liters+ of fuel oil sufficient to cause the explosion described ...?-- Да, этого было бы достаточно: вы могли бы прочитать статью Википедии Крупнейшие искусственные неядерные взрывы .
проверить со счетчиком Гейгера, это будет стоить вам 100 евро. :) проверяйте образцы почвы дюйм за дюймом. я уверен, что кто-то есть и ничего не нашел.
На самом деле, если будет установлено , что в порту было 4100 метрических тонн обычных взрывчатых веществ, не будет ли значительная их часть воспламенена предполагаемым ядерным взрывом, что приведет к значительно большему взрыву (для простоты просто добавьте 4000 тонн до нескольких тысяч тротиловых эквивалентов тонн ядерного взрыва...)?
В «ядерном грибовидном облаке» нет ничего волшебного. «Грибообразное» образование является естественным результатом любого взрыва достаточного размера, происходящего достаточно близко к земле в достаточно тяжелой атмосфере. Без ядерной бомбы произвести достаточно мощный взрыв сложно, но ни в коем случае не невозможно.
В дополнение к тому, что сказал Мейсон Уилер: грибовидное облако — это чисто тепловое явление, которое не имеет ничего общего с ядерным взрывом. Очень большие обычные боеприпасы могут создавать объекты, достаточно близкие к грибовидным облакам, чтобы их можно было назвать ядерными. Все, что ему нужно, это достаточно энергии, достаточно быстро и в достаточно маленьком пространстве. Источник энергии не имеет значения, хотя требуемая плотность энергии такова, что она будет близка к взрыву, независимо от того, какой это фактический источник.

Ответы (1)

Основная проблема с инцидентом в порту Чикаго, вызванным ядерным устройством, заключается в том, что нам потребуется полностью переписать известную в настоящее время историю Манхэттенского проекта [1] [2] 1, чтобы включить «Гаджет», не являющийся первым ядерным устройством, и что если он был создан для Порт-Чикаго, то он почти на целый год предшествовал Гаджету, как Тринити-тест 16 июля 1945 года [3]. Учитывая количество времени и усилий, вложенных в Манхэттенский проект, мне было бы трудно поверить, что второй, меньший проект работал параллельно с ним, поэтому, если что-то и происходило, оно находилось бы под надзором Манхэттенского проекта. Тем не менее, велись работы над плутониевым ядерным устройством пушечного типа, известным как «Тонкий человек», и работа была прекращена 17 июля 1944 года после того, как было установлено, что «фоновая скорость деления плутония была настолько высока, что весьма вероятно, что плутоний преддетонировал бы и разорвался бы на части при первоначальном формировании критической массы" [4] 2

Что касается самого взрыва, одним из самых больших недостатков ядерного взрыва является отсутствие радиоактивных осадков, что является серьезной проблемой, когда речь идет о взрывах на поверхности [5] . Учитывая характер порта Чикаго, мы можем предположить, что наиболее вероятным был взрыв на поверхности, который привел бы к образованию значительного количества радиоактивных осадков. Если бы был задействован какой-то ядерный материал, то мы можем предположить, что кто-то прибыл бы, чтобы провести обширные испытания района вокруг Порт-Чикаго, для которых, похоже, не существует никаких доказательств.

Фотография катастрофы в порту Чикаго, вид на пирс

Следующий удар по вещам заключается в том, что на фотографиях, представленных в статье в Википедии, не видно никаких тепловых эффектов [6] , а сам один из пирсов (вверху) больше похож на последствия обычного взрыва, который лично призывает к мысленные фотографии взрыва в Галифаксе , которые у меня есть , такие как приведенная ниже. Вы не заметите, что на снимке пирса в порту Чикаго вы все еще можете различить, где был пирс, и вокруг этого места находится значительное количество щебня, это не то, что можно было бы ожидать, учитывая, что эквивалентный эпицентр в Хиросиме был эффективно заложен голые после детонации. [7]

Открытка: Вид на взрыв в Галифаксе. Подзаголовок: «Room St. School/Disaster Halifax, NS».

Таким образом, на основании видимого отсутствия радиоактивных осадков и тепловых эффектов, видимых на фотографиях после инцидента, можно сделать вывод, что ядерный взрыв не был причиной инцидента. Кроме того, исходя из принятых в настоящее время исторических данных и доступных в настоящее время рассекреченных документов, весьма вероятно, что ядерное устройство не было связано с этим событием.

Примечания:
1. Да, некоторые из этих источников — Википедия; однако это удобно для временных рамок, и история Манхэттенского проекта считается хорошо установленной.
2. С точки зрения теории заговора, это очень интересное совпадение, и если подумать творчески, случайная предварительная детонация, когда устройство было на пути к испытательному полигону, которое было скрыто для военных действий, не выходит за рамки возможного. Удар против него заключается в том, что он, вероятно, был бы рассекречен за прошедшие годы, учитывая, что большинство неограниченных документов Манхэттенского проекта были рассекречены [8] .

Авторы фотографий:
1. Пирс в порту Чикаго: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Portchicago2.jpg
2. Катастрофа в Галифаксе: http://museum.gov.ns.ca/imagesns/html/20099.html .

Также следует отметить, что статистика, указанная в вопросе, имеет поразительное сходство, хотя в целом меньшее, с некоторыми характеристиками, приведенными для Halifax Explosion. ~ 2000 погибших. Ударные волны ощущались так же далеко, как Кейп-Бретон, примерно в 200 милях отсюда, со значительной амплитудой, способной сбить предметы с полок на расстоянии 50 миль. Северный Галифакс полностью уничтожен. Ствол основного орудия отброшен на 3,5 мили в гору . И был бы легко зарегистрирован на сейсмографе, будь он в Новой Шотландии в то время.
Зачем пытаться испытать ядерное оружие на американском населении, когда подойдет вполне законная вражеская военная (или, черт возьми, гражданская, кого мы обманываем?) цель? Вам будет трудно найти какое-либо правительство, которое предпочло бы уничтожить своих собственных граждан гражданам врага в любой день. Особенно когда они уже на войне.
@Ernie Эрни - я не думаю, что кто-то утверждал, что это был настоящий тест, а несчастный случай, произошедший во время транспортировки такого устройства.
Я уверен, что есть теоретики заговора, которые утверждали бы, что это не было случайностью, а выглядело так (на самом деле, я думаю, что уже видел такое, утверждая, что это был преднамеренный взрыв, предназначенный для убийства черных и создания впечатления, что «глупые черные могут не доверяют даже загружать корабли" или что-то в этом роде). В качестве еще одного доказательства отсутствия крупного термического явления обратите внимание на большое количество древесины вокруг площадки, на которой нет никаких признаков серьезного повреждения огнем.
Интересно, что решение об отмене проекта «Тонкий мальчик» было принято в тот же день, что и этот взрыв, и что оно было отменено, потому что оно могло «предварительно детонировать».
@CodeGorilla «преддетонация» в этом контексте относится к долям секунд, а не к самопроизвольной детонации во время транспортировки. Предполагалось, что плутониевая пуля выстрелит в докритическую массу плутония для достижения критичности. «Предетонация» означала, что критичность была достигнута до того, как пуля полностью вошла в сердечник. В результате преждевременный взрыв снесет пулю, что приведет к снижению выхода.
С технической точки зрения заявление об отсутствии радиоактивных осадков преуменьшает значение случая. Ядерное оружие и соленая вода производят радиоактивные изотопы натрия, и они, как правило, очень радиоактивны, помимо того, что пропитывают окружающую среду. Результатом стала бы повсеместная лучевая болезнь среди спасателей, а это просто не регистрируется. Хе. Конечно, это всего лишь подразумевает действительно хорошее сокрытие со стороны правительства....
Ядерный взрыв опустошил Порт Чикаго 17 июля 1944 года?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v