Насколько я знаю и из соображений естественности, масса Хиггса 125 ГэВ для МССМ довольно велика. Это связано с тем, что в МССМ
При этом масса Z определяется параметром массы Хиггса, и (в большом предел. то есть ). И , поэтому чем больше тем больше тонкая настройка в MSSM. Теперь только по большому счету (и смешивая) можно достичь массы бозона Хиггса больше, чем границы LEP/LHC. Но это уже связано с большой доводкой как я уже сказал.
Таким образом, с этой точки зрения масса бозона Хиггса 125 ГэВ является большой для МССМ. (По крайней мере, для cMSSM.)
Однако я понял, что некоторые люди думают, что 125 ГэВ намного меньше, чем предсказывает МССМ! Вот этого я вообще не понимаю. Так может кто-нибудь объяснить, на чем основано это мнение?
Я рекомендую вам отличную статью за декабрь 2011 года именно по этому вопросу:
Мэтт Рис, соавтор этой статьи и участник этого самого форума, только что устроился на работу в Гарвард, и я думаю, что это отличный выбор.
Значение 125 ГэВ в MSSM действительно велико, если вы хотите иметь легких суперпартнеров. Это требует либо близкого к максимальному смешивания остановок; или очень тяжелые остановки. Последний выбор делает «маленькую проблему иерархии» Хиггса легче, чем соответствующие суперпартнеры хуже.
В документе делается вывод о том, что выжившие области являются углами пространства параметров MSSM; или нужна новая физика сектора Хиггса.
Но, конечно, здесь есть много гибких вещей — некоторые люди могут сказать вам, что для суперпартнеров естественно быть намного тяжелее и т. д. (граница в 135 ГэВ будет относиться к очень высоким или очень смешанным суперпартнерам), и масса становится совершенно приемлемой. в некоторых не очень минимальных SSM с дополнительной материей.
глупость
Любош Мотл
глупость