В Стандартной модели масса бозона Хиггса не имеет никаких теоретических ограничений. Это может иметь практически любое значение, и ничего не «ломается».
Однако в моделях MSSM мы часто видим ограничение уровня дерева.
Что по-другому происходит в SUSY EWSB, чтобы дать это ограничение? Это из-за SUSY или вы также получили бы это, имея два дублета Хиггса с разными VEV?
Во-первых, неправда, что в Стандартной модели ничего не ломается ни при какой массе. Из-за «потоков ренормализационной группы», т. е. зависимости взаимодействий от характерных энергетических масштабов, большинство значений массы Хиггса противоречивы и означают, что теория почти сразу же перестает работать при более высоких энергиях.
В частности, даже масса 126 ГэВ, наблюдаемая на LHC, означает, что потенциал становится неограниченным снизу в масштабах энергий ниже масштаба Планка, см., например,
http://motls.blogspot.com/2012/10/higgs-living-near-cliff-of-instability.html?m=1
Энергия 126 ГэВ слишком мала для Стандартной модели — слишком низкая четверная связь, уязвимая для риска стать отрицательной. Даже если бы не было нестабильности, Стандартная модель естественным образом предсказывала бы где греческая буква указывает на наивысшую энергетическую шкалу, в которой существует какая-то новая физика, вероятно, шкала Планка. Тот факт, что бозон Хиггса намного легче, является признаком тонкой настройки, и обычно считалось, что должно существовать объяснение — новая физика вблизи массы Хиггса — для «объяснения» тонкой настройки — БАК, похоже, этого не делает. подтверждают это убеждение, по крайней мере, пока.
Теперь проблема с MSSM.
Сектор Хиггса в MSSM еще более ограничен, потому что он не вставляет и не может вставлять связь четвертого порядка для бозона Хиггса. , вручную, поэтому нельзя свободно регулировать значение коэффициента – и именно этот коэффициент определяет массу бозона Хиггса (возрастающая функция ) при фиксированной скорости Хиггса. Это потому, что поле Хиггса является заряженным киральным суперполем, и нельзя записать какие-либо члены для суперпотенциала и т. д., которые могли бы это сделать. Например, сверхпотенциал это произвело бы квартику должен быть кубическим но кубические выражения в поле с электрослабыми зарядами явно не могут быть калибровочно-инвариантными.
Из-за индуцированных симметрией ограничений, налагаемых суперсимметрией на киральные суперполя, связи четвертой степени происходят из одного конкретного места, а именно из члены в потенциале – из «квадратных» суперсимметричных членов вида которые должны быть там с фиксированным коэффициентом, потому что они нужны, чтобы сделать калибровочный инвариант кинетических членов. Следовательно, коэффициент термины (различные типы, включающие либо или ) не новый но это какая-то комбинация калибровочных муфт и . Мы знаем, каковы они примерно, по массам W-бозона и Z-бозона, и они лишь немного меньше «первого порядка». Следовательно, связи четвертой степени Хиггса также «немного меньше», чем первого порядка, и масса Хиггса также должна быть близка к vevs Хиггса.
Для точного расчета необходимо диагонализовать матрицы масс Хиггса и т. д., но неравенства древовидного уровня, которые можно вывести, включают , , , и другие. Это предсказало бы очень легкий бозон Хиггса, но почти неограниченный тяжелый бозон Хиггса. Однако однопетлевые поправки уже позволяют быть значительно выше массы Z-бозона.
См. также новый текст, который я написал о построении суперсимметричных лагранжианов:
http://motls.blogspot.com/2012/11/supersymmetric-lagrangians.html?m=1
Дилатон