Является ли это последовательное представление гипотенузы симметричным относительно сторон прямоугольного треугольника?

Это выражение является скорее любопытством (возможно, даже тавтологией), чем практическим методом нахождения гипотенузы, поскольку оно требует извлечения корня из суммы квадратов катетов, что само по себе дает результат, т. е. длину гипотенузы. гипотенуза. Тем не менее, это приводит к вопросу, который может представлять интерес.

Дан прямоугольный треугольник с меньшим катетом a , большим катетом b и гипотенузой c :

Бесконечный ряд легко получить, построив нормаль к гипотенузе через прямой угол и заметив, что это создает подобный треугольник с размерами в отношении b / c к первому. Итерация этого процесса до бесконечности приводит к подразделению гипотенузы на длины, которые сходятся к нулю и бесконечная сумма которых равна гипотенузе.

Мой вопрос заключается в том, что, поскольку этот ряд получен с предположением, что а является меньшим катетом, является ли он симметричным по отношению к обоим катетам, а и b ? Другими словами, взаимозаменяемы ли обе стороны в сериале, и если да, то почему?

с "=" а 2 н "=" 1 б 2 н 2 ( а 2 + б 2 ) 2 н 1 2

введите описание изображения здесь

Почему бы не попробовать вычислить его с помощью а "=" 3 , б "=" 4 , а потом с а "=" 4 , б "=" 3 , чтобы увидеть, получите ли вы тот же ответ?
@ Джерри Майерсон Или мы могли бы просмотреть эскиз, который я добавил, и с помощью геометрических рассуждений интуитивно понять, что относительная пропорция a / b не имеет значения в конструкции или отношениях.

Ответы (3)

Предположим, что треугольник невырожденный, так что оба а и б не равны нулю.

Написание сериала как

а 2 а 2 + б 2 н "=" 0 ( б 2 а 2 + б 2 ) н
показывает, что это геометрический ряд. Он сходится, так как б 2 а 2 + б 2 < 1 . Для сходимости не требуется, чтобы а б .

Стоимость серии

а 2 а 2 + б 2 1 1 б 2 / ( а 2 + б 2 ) "=" а 2 + б 2 ,
как и ожидалось. Такое же значение получается, если а и б взаимозаменяемы, так как а 2 б 2 + а 2 < 1 также.

Написанный в виде геометрического ряда, возвращается видимость симметрии. Все наши геометрические инстинкты предполагают, что он должен быть симметричным, и все же, записанный в том виде, в каком я его представил, он кажется поразительно антисимметричным.
@ChristopherEmery " удивительно антисимметричный " Геометрическая конструкция не является симметричной в а , б начать с. Конечный результат эквивалентен ( 1 Икс ) Икс н "=" Икс ( 1 Икс ) н "=" 1 где симметрия в Икс , 1 Икс может быть более очевидным.
@dxiv: ( 1 Икс ) Икс н "=" Икс ( 1 Икс ) н – Это хорошее наблюдение. У вас будет мой голос, если вы хотите добавить его в качестве ответа!
@dxiv Конструкция действительно не симметрична (после выбора стороны), но разделение может быть выполнено в любом из двух направлений: по катету a или b. Симметрия лежит между этими двумя вариантами. Хотя я согласен с Мартином; ваше проницательное наблюдение.
@ChristopherEmery Симметрия становится еще более очевидной в форме триггера.
@MartinR Спасибо. Он стал слишком длинным для комментария, поэтому я опубликовал это как ответ.

Равенство с "=" а 2 н "=" 1 б 2 н 2 ( а 2 + б 2 ) 2 н 1 2 с с "=" а 2 + б 2 можно переписать как:

а 2 а 2 + б 2 н "=" 0 ( б 2 а 2 + б 2 ) н "=" 1

С Икс "=" б 2 а 2 + б 2 < 1 это сводится к расширению ряда 1 1 Икс :

( 1 Икс ) н "=" 0 Икс н "=" 1

Замена Икс 1 Икс дает симметричную форму:

Икс н "=" 0 ( 1 Икс ) н "=" 1 б 2 а 2 + б 2 н "=" 0 ( а 2 а 2 + б 2 ) н "=" 1

В вопросе ОП Икс "=" грех 2 Б , поэтому равенство также можно записать в тригонометрической форме как:

потому что 2 Б н "=" 0 грех 2 н Б "=" 1

Замена Б π 2 Б дает двойственную форму:

грех 2 Б н "=" 0 потому что 2 н Б "=" 1

Ваше наблюдение заключается в том, что для данного прямоугольного треугольника на плоскости линия, перпендикулярная гипотенузе к прямому углу, делит прямоугольный треугольник на два треугольника, подобных данному. Теперь предположим, что выбран больший подтреугольник, и теперь разделите его, как в исходном прямоугольном треугольнике, и продолжите процесс, чтобы получить диаграмму в вашем вопросе. Гипотенуза, как вы заметили, разбита на отрезки, длины которых образуют геометрический ряд, сумма которого равна длине гипотенузы.

Однако предположим, что вместо него выбран меньший треугольник. Затем он образует другое разбиение гипотенузы и другой геометрический ряд, который должен иметь ту же сумму. Теперь предположим, что процесс разбиения выполняется на всех подтреугольниках со стороной, лежащей на гипотенузе. Тогда разбиение отрезка гипотенузы образует дважды индексированный геометрический ряд. Таким образом, симметрия суммы становится очевидной. Эта новая серия

с н "=" 1 м "=" 1 б 2 н а 2 м с 2 н + 2 м "=" н "=" 1 б 2 н с 2 н 1 а 2 б 2 "=" м "=" 1 а 2 м с 2 м 1 б 2 а 2 "=" с .

На размышления об этом виде «исчисления без исчисления» меня вдохновило решение Архимеда для площади, ограниченной параболой, и неспециальная линия, пересекающая параболу в двух точках. В его решении не используются координаты и метод исчерпывания, завершающийся анализом геометрического ряда, основанным на простых соотношениях.