Является ли инфляция возможным объяснением того, что привело к расширению?

Алан Гут заявил в этой статье

Но позвольте мне начать историю дальше. Инфляционная теория сама по себе является искажением традиционной теории Большого Взрыва. Недостаток, который призвана преодолеть инфляция, заключается в том основном факте, что, хотя теория Большого взрыва называется Большим взрывом, на самом деле это вовсе не теория взрыва; этого никогда не было. Традиционная теория Большого Взрыва без учета инфляции на самом деле была всего лишь теорией последствий взрыва. Все началось с того, что вся материя во Вселенной уже была на месте, уже подвергалась быстрому расширению, уже была невероятно горячей. Не было никакого объяснения, как это произошло. Инфляция — это попытка ответить на этот вопрос, сказать, что «взорвалось» и что привело Вселенную к этому периоду огромного расширения. Инфляция делает это чудесным образом., но также и происхождение практически всей материи во Вселенной одновременно.

Возможно ли, что время началось с раздувания Вселенной, и инфляция была тем, что заставило Вселенную начать расширяться, а затем после того, как инфляция закончилась, Вселенная продолжила расширяться с этого начала?

Анология была бы: космический корабль, который приводился в движение топливом, затем после того, как топливо закончилось, космический корабль продолжал двигаться по инерции.

Я читал, что большой взрыв — это инфляция, и само пространство может расширяться очень и очень быстро, так что нет нарушения теории относительности, большой вопрос в том, что взорвется.
Цитата Гута просто ужасна. Часть, выделенная жирным шрифтом, совершенно неточна. Может быть, он просто не очень хорошо пишет на научно-популярном уровне, или, может быть, он не считает важным быть точным, когда пишет на этом уровне.

Ответы (2)

Я должен признать, что абзац, который вы цитируете, не похож на ужасно большое научное произведение. (Если только за этим не следует гораздо более понятное объяснение того, что на самом деле имеет в виду Гут.)

Позвольте мне попытаться описать основной вопрос, решаемый теорией инфляции. Ученые наблюдали за небом и измерили в нем Космический микроволновый фон, свет эпохи Большого взрыва. Космический микроволновый фон говорит нам о распределении температуры и плотности в Ранней Вселенной, и оказалось, что он содержит «слишком большие» скоординированные структуры. Под «слишком большим» я подразумеваю тот факт, что при использовании обычной теории Большого взрыва без инфляции области координировались на расстояниях, которые никогда не могли соприкоснуться.

Конечно, вы могли запечатлеть эти согласованные структуры в начальных условиях Вселенной. Области никогда не соприкасались, они были просто созданы для того, чтобы координироваться, Готфрид Вильгельм Лейбниц , философ и математик эпохи Просвещения, мог бы назвать это « предустановленной гармонией ».

Однако инфляция предлагает механизм , с помощью которого возникают эти крупные скоординированные структуры. Один позволяет первичному бульону естественным образом взаимодействовать с самим собой в доинфляционную эпоху, а затем «хлопает» и раздувает Вселенную на 26 порядков. Следовательно, получившиеся структуры в ранней Вселенной — это именно то, что мы видим на космическом микроволновом фоне, и они также хорошо согласуются с космическими структурами, которые мы наблюдаем в современную эпоху.

Вот что имеет в виду Алан Гут, когда говорит, что инфляция объясняет, как «материя стала такой» , — он имеет в виду, что она дает более глубокое объяснение состояния материи в космосе, которое мы можем наблюдать непосредственно (мы не можем наблюдать любой прямой мессенджер из эпохи инфляции).

Это, конечно, не вся история, дьявол кроется в деталях того, как работает механизм инфляции, вот что имеет в виду Гут, когда говорит: «Инфляция — это попытка ответить на этот вопрос, сказать, что «грохнуло», и что привело Вселенную в этот период огромного расширения». Ответ, который предлагает Гут и который принимается большинством (но не абсолютно подавляющим большинством) космологов, заключается в специфическом физическом механизме, называемом спонтанным нарушением симметрии.

Я думаю, что Гут немного преувеличивает в последнем предложении, которое вы цитируете: «[Инфляция] объясняет не только то, что вызвало расширение Вселенной, но и одновременное происхождение практически всей материи во Вселенной». Инфляция определенно является основным фактором формирования материи в Ранней Вселенной, но я не вижу способа, как это можно было бы считать ее «объяснением происхождения».


Что касается других ваших вопросов о «начале времени», «начале вселенной» и «с чего все началось», я рекомендую один из моих старых ответов на эту тему .

Для меня этот ответ не решает основную проблему, заключающуюся в том, что описание Гута просто неверно. Он просто, кажется, был невероятно небрежен и неточен в поп-научном описании своей собственной теории.
@BenCrowell: Ну, статья на самом деле является расшифровкой видео, которое, кажется, было из 90-х или около того, поэтому то, что он говорит, могло быть точным представлением современного состояния дел. Инфляция может создать много горячей материи за счет распада инфлатона во время последнего периода повторного нагрева. Если большая часть материи-энергии исходит от этого распада, это можно интерпретировать как первоначальный толчок Вселенной через уравнение Фридмана. Я должен признать, что упустил из виду этот аспект, и мне трудно понять, насколько он актуален, учитывая реликтовое излучение и другие ограничения.
Вся хорошая информация, но не все, о чем спрашивал ОП: « Я спрашиваю, возможно ли, что Вселенная началась с инфляции, и именно инфляция положила начало расширению? » Ответ просто таков, что это невозможно. Прежде чем вы доберетесь до спонтанного нарушения симметрии, у вас уже должна быть симметрия, Вселенная уже должна была расшириться из сингулярности до начала инфляции. Таким образом, инфляция не может быть первопричиной расширения.

Математически невозможно, чтобы инфляционное состояние возникло из сингулярности, потому что экспоненциальная функция никогда не достигает нуля. Если Вселенная началась с инфляции, то не было изначальной сингулярности, произвольно высоких энергий и т. д. Однако, если Большой взрыв действительно произошел из сингулярности, то перед началом инфляции должен был быть короткий период расширения.

Подробнее см.: Инфляционное пространство-время не является завершенным в прошлом.

Да, я спрашиваю, возможно ли, что Вселенная началась с инфляции, и именно инфляция положила начало расширению?
@parker: я думаю, что safesphere ответил на ваш вопрос, и ответ был отрицательным. Я согласен с ответом.