Является ли Откровение 6:8 намеком на Иезекииля 14:21-23?

[Иез 14:21-23 HNV] (21) Ибо так говорит Господь БОГ: тем более, когда Я пошлю четыре суровых суда Моих на Йерушалаим, меч, и голод, и злых животных, и моровую язву , чтобы истребить прочь от него человек и животное! (22) Но вот, в нем останется остаток , который будет унесен , и сыновья, и дочери: вот, они выйдут к тебе, и ты увидишь путь их и дела их; и вы будете утешены о зле, которое я навел на Йерушалаим, даже обо всем, что я нанес на него. (23) Они утешат тебя, когда увидишь путь их и дела их; и узнаете, что Я не напрасно сделал все, что Я сделал в нем, говорит Господь Бог.

[Rev 6:8 ASV] (8) И я увидел, и вот, конь бледный; и сидящему на нем имя ему было Смерть; и Аид последовал за ним. И дана была им власть над четвертой частью земли [ИЕ: Иерусалим], чтобы убивать мечом, и голодом, и смертью, и зверями земными [ИЕ: Израиль].

Ответы (2)

Да. Суд, пророчествующий об Иудее и Иерусалиме в Откровении, во многом соответствует пророчеству Иезекииля об Израиле и Иудее. Четыре суда Иезекииля снова изображены четырьмя всадниками в Откр. 6:2-8. О голоде говорится в Иез. 4:16-17, и снова в 5:12 и 6:12, и гл. 24.

Меч Иезека. 14:21 также упоминается как заклание у Иезека. 9:5-10 и гл. 21. Это также приводит к разрушению 1/3 в Иезеке. 5:12, который переходит к разрушению 1/3 в Откр. 8:6-12.

Поскольку в центре внимания как Иезекииля, так и Откровения была осада Иерусалима, разрушение Иерусалима и храма, между этими двумя книгами есть много параллелей.

Я перечисляю еще несколько параллелей в своем посте "Иезекииль в Откровении - Часть I..." на моем сайте здесь .

Отличный ресурс, спасибо. Говоря о ресурсах, вы знакомы с форумом Preterist?: откровениеrevolution.org /forums/forum/forum
@Ruminator - я уже посещал этот сайт, но это было давно. В прошлый раз они были новичками в своих исследованиях, и я подумал, что им нужно продолжать совершенствоваться. Мое исследование сосредоточено на preteristcentral.com; preteristarchive.com (отличный сайт); и MrDonpreston.com. Есть несколько других. Как всегда, проверяйте все по Священным Писаниям, потому что ни у кого нет все правильно.

Четыре убийства описаны в Иезекииле не точно и не в той же последовательности:

Так говорит Господь: Но если и четыре тяжких наказания Мои пошлю меч, и голод, и злых животных, и смерть на Иерусалим, чтобы совершенно истребить в нем людей и скот; ( Иезекииль 14:21 LXX )

τάδε λέγει κύριος ἐὰν δὲ καὶ τὰς τέσσαρας ἐκδικήσεις μου τὰς πονηράς ῥομφαίαν καὶ λιμὸν καὶ θηρία πονηρὰ καὶ θάνατον ἐξαποστείλω ἐπὶ Ιερουσαλημ τοῦ ἐξολεθρεῦσαι ἐξ αὐτῆς ἄνθρωπον καὶ κτῆνος

И я взглянул, и вот, конь бледный! И звали его всадника Смерть, и Аид следовал за ним. И дана им власть над четвертью земли, чтобы убивать мечом , и голодом , и мором , и зверями земными. (Откровение 6:8 ЕСВ)

καὶ εἶδον καὶ ἰδοὺ ἵππος χλωρός καὶ ὁ καθήμενος ἐπάνω αὐτοῦ ὄνομα αὐτῷ ὁ θάνατος καὶ ὁ ᾅδης ἠκολούθει μετ᾽ αὐτοῦ καὶ ἐδόθη αὐτοῖς ἐξουσία ἐπὶ τὸ τέταρτον τῆς γῆς ἀποκτεῖναι ἐν ῥομφαίᾳ καὶ ἐν λιμῷ καὶ ἐν θανάτῳ καὶ ὑπὸ τῶν θηρίων τῆς γῆς

Однако нет ничего, что указывало бы на то, что автор Откровения рассматривает их в ограниченном масштабе, применимом только к Иерусалиму и Израилю:

И я увидел, и вот, конь бледный; и сидящему на нем имя ему Смерть; и Аид последовал за ним. И дана была им власть над четвертой частью земли [ИЕ: Иерусалим] , чтобы убивать мечом, и голодом, и смертью, и зверями земными [ИЕ: Израиль] .

Нигде нет поддержки тому, чтобы ограничить «четверть земли» Иерусалимом или понимать «диких зверей земных» как ограниченных Израилем или происходящих из него.

Если автор Откровения имел в виду Иезекииля, он также намеренно изменил его:

Иезекииль: свирепый палаш, голод, свирепые звери, мор
Откровение: палаш, голод, мор, звери

Помимо изменения последовательности, ни палаш, ни дикие звери не имеют дополнительного описания «свирепый» (πονηράς). Таким образом, указание, если оно есть, также должно рассматриваться как отличное от Иезекииля. Другими словами, те же самые общие методы, которые использовались для суда над Иерусалимом в Иезекииле, используются для суда над четвертью всей земли в Откровении.

Вы думаете по-английски. "Земля" - eretz - была землей и людьми земли, которых пророк послал предупредить. Так, как в Ис. 13 земля, сдвинувшаяся со своего места, была Вавилоном, а концы небес были пределами царского владычества. В Откр. пророком является Христос, и Христос был послан заблудшим овцам дома Израилева - остатку Иудеи. «Землей» этого пророчества были Иудея и Иерусалим. «Небеса» этого пророчества касались владычества царя или владычества правителя — Римской империи. Радуга вокруг сцены с троном была обещанием ограниченного суда.
@ Джина 1. Откровение - это откровение Иисуса Христа. Нигде Он не называет Себя пророком - Его самоописания не пророческие. 2. Откровение было дано семи церквам в Азии, а не заблудшим овцам дома Израилева. 3. "эрец" на иврите. Откровение было дано на греческом языке, и в тексте или контексте нет ничего, что подтверждало бы идею о том, что в 6:8 говорится о суде, ограниченном Израилем или Иерусалимом. 4. Весть Откровения – это весть о глобальном суде и воссоздании (новое небо и новая земля), а не об ограниченном суде и ограниченном восстановлении (Иерусалим/Израиль).
Откровение было написано верующим 1-го века, и Христос сказал им, что Он придет «скоро», и что все вещи в книге «вскоре» грядут. Он называл Себя пророком в Евангелиях (Мф. 10:41; 13:57 и т. д.). Он был одним из двух посланников, другое имя для пророка, того, кто несет слово другого, упомянутое в Мал. 3:1, и пророк, подобный Моисею (Втор. 18:15-20). Конечно, Он был пророком для Иудеи и Иерусалима. Откровение — это наша запись о том, что Христос полностью исполнил законы храма и что храм должен был быть разрушен. Что храм был....
...уничтожено светское доказательство этого пророчества. Откровение — это наш пример того, как Бог будет и продолжает судить народы, восстающие против Него. Христос царствовал над всей землей с 70 г. н.э. Он не стал бы лгать тем верующим 1-го века, говоря им, что Он скоро придет, и по-прежнему заставлять всех ждать Его прихода спустя 2000 лет. Это неправильная точка зрения. Это порождает сомнения, замешательство и неверие. Если Он сказал, что скоро придет, но не пришел, то почему люди должны верить Ему? Поверить ему на слово.
Новое небо и новая земля — это метафора завета = новый завет. Оно берет свое начало в Ис. 65 и 66 говорят о возобновлении завета с остатком Израиля (Иуда и Вениамин), возвращающимся из вавилонского плена. Воссоздал ли Бог физические небеса и землю в 539 г. до н.э.? Еврейская идиома для завета и для храма. Это не буквально говорит о новом физическом космосе.
@ Джина Интересно. Таким образом, текст следует понимать буквально, за исключением случаев, когда его нужно читать символически или как еврейскую идиому (которую верующие 1-го века должны различать и понимать из греческого текста). Кроме того, если уместны древнееврейские идиомы, почему неприменимы такие отрывки, как Второзаконие 7:4, 11:17, 28:20 и Иисус Навин 23:16? Все говорят о полном уничтожении быстро (ἐν τάχει), когда израильтяне поклонялись другим богам, а этого никогда не происходило «быстро». Почему верующие первого века должны понимать слово «быстро» иначе, чем Бог применил его к первым израильтянам в Земле Обетованной?
Также я думаю, что идея о том, что Иисус как пророк, как в Евангелии, должен иметь приоритет над Его самоописанием церквям в письме, надуманная. Я сомневаюсь, что какая-либо из семи церквей поняла бы их послания таким образом.
Пророчество использует метафоры и символы. Утверждение, что Он вернется «скоро», ясно. Как слово «скоро» символизирует 2000 лет? Деяния 3:22 и Иоанна 6:14 оба показывают, что люди признали Христа пророком, которого они искали. См. также «Был ли Иисус пророком?» на blueletterbible.org/faq/don_stewart/don_stewart_1335.cfm И, поскольку место здесь ограничено, если бы вы просто зашли в мой блог, вы могли бы получить ответы на многие из этих вопросов из моих сообщений - ShreddingTheVeil.org. Временные тексты Нового Завета очень четко указаны.