Каково значение книжки/свитка, которую должны съесть Иоанн и Иезекииль (Откр. 10:10, Иез. 2:9-3:3)?

Есть два упоминания об этих «маленьких книгах» или «свитках», одно в Книге Откровения:

Откровение 10:2 : «И имея в руке раскрытый свиток, он поставил правую ногу свою на море, а левую на землю».

Откровение 10:10 : «Я взял книжку из руки ангела и ел ее, и во рту моем она была сладка, как мед; и когда я съел ее, огорчило во чреве моем».

Другой появляется в Книге Иезекииля:

Иезекииль 2:9-3:3 : «Тогда я взглянул, и вот, рука простерта ко мне, и вот, в ней свиток . , и на нем были написаны стенания, скорбь и горе».

Иезекииль 3:1-3:3 : «И сказал мне: сын человеческий! ешь, что найдешь; ешь этот свиток и иди, поговори с домом Израилевым». 2 И я открыл рот, и Он подал мне этот свиток. 3 Он сказал мне: сын человеческий, накорми чрево твое и наполни тело твое этим свитком, который я даю тебе. И я съел его, и он был сладок, как мед во рту моем».

Каково значение маленькой книги/свитка? Почему во рту сладко, а в желудке горько, и почему они появляются и в Откровении, и в Иезекииле?

Хотя между этими двумя «маленькими книгами», безусловно, есть некоторые параллельные концепции, они представляют собой отдельные сообщения и, вероятно, должны рассматриваться в отдельных вопросах. Я ответил на вопрос о «маленькой книге» в Откровении, где она была (возможно, менее ясно) задана ранее: hermeneutics.stackexchange.com/questions/66110/… . Что нужно делать? снова скопировать/вставить этот ответ на новый вопрос?
Книги или свитки означают записанное в них знание; знание или мудрость могут навлечь на получателя печаль, как указывает Соломон в Притчах и Екклесиасте.
Даже за пределами Священного Писания, будь то греческий миф или голливудский блокбастер , одно из проклятий, так сказать, ожидающих тех, кто обладает (пророческим) знанием, заключается в том, что другие могут либо не поверить им, либо их усилия могут в конечном итоге оказаться бесполезными.
@Polyhat Если вы думаете скопировать и вставить свой более ранний ответ, пожалуйста, опустите всю рекламу Уильяма Миллера / адвентизма седьмого дня и просто придерживайтесь герменевтического ответа.
@ Анна, я ничего не говорил об адвентистах седьмого дня. Я не уверен, откуда вы это взяли. Уильям Миллер был баптистом. В любом случае, я не из тех, кто прячет правду под спудом, если я знаю, что это правда, независимо от того, будет она популярной или нет. Иисус дал нам хорошее наставление на этот счет в 10-й главе Евангелия от Матфея. Герменевтика не имеет ничего общего с какой-либо деноминацией, но имеет отношение к самим пророчествам и их исполнению. Ни у одной конфессии нет монополии на истину — у всех нас есть Библия, и мы можем читать ее сами.
@Polyhat Вы дали эту ссылку в своем ответе, en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment , которая посвящена развитию адвентизма из Wm. Первоначальные взгляды Миллера. Я согласен с вами в том, что ни одна группа не имеет монополии на истину, поэтому нужно позаботиться о том, чтобы не было замечено, что она продвигает какую-либо одну группу, даже если вы убеждены, что она учит истине.
@Анна Великое разочарование было историческим событием, которое произошло среди людей многих конфессий, и оно произошло за десятилетия до того, как церковь адвентистов седьмого дня вообще существовала. Я не читал всю статью в Вики, просто нашел ее актуальной с точки зрения значимости события 1844 года. Возможно, вы можете взять из нее то, что вам нравится, а остальное оставить. Герменевтика, если она библейская, должна быть полезной независимо от отношения к конкретному человеку или группе. Были ли возражения против герменевтики ?
@Polyhat Единственное возражение, которое у меня было против вашего предыдущего ответа, заключалось в явном продвижении одной теологической школы толкования, которая была настолько восторженной, что, казалось, поместила ее на платформу Stack Hermeneutics, так сказать, так же, как PO этого теперь закрыто вопрос сделал в своих комментариях re. другая школа интерпретации.
@Polyhat В дополнение к нашим комментариям о Великом разочаровании и адвентизме седьмого дня (который вырос из этого), вы можете найти этот недавний ответ на вопрос и 1 информативным. christianity.stackexchange.com/questions/84326/…

Ответы (3)

Всегда полезно сопоставлять библейские ссылки на тему/слово/предмет, чтобы получить полное представление о значении вопроса, особенно если речь идет о пророчествах и/или видениях. Здравый герменевтический подход делает это. Тогда можно обнаружить сходства и различия, а при учете контекста понимание становится более ясным. В этом символическом поедании свитков Божьими пророками как в Ветхом, так и в Новом Заветах есть абсолютное значение.

С Иезекиилем у него только что было поразительное видение, которое включало в себя видение четырех живых существ, а затем колес в колесах, полных глаз. Над всем этим он затем увидел престол Божий – янтарь, огонь, радугу – и «подобие славы Господней». Он упал, распростершись. Дух поднял его, дав ему указание передать весть мятежным детям Израиля. Перед ним появилась рука, держащая свиток книги, с обеих сторон исписывавший причитания. Ему было велено съесть его, а затем пойти в дом Израиля, чтобы сказать им это послание плача.

«Тогда я съел его; и он был во рту моем, как мед для сладости… Тогда Дух взял меня, и я услышал позади себя голос великого стремительного: «Благословенна слава Господня с места сего, и шум крыльев живые существа... и пошел я в горечи, в пылу духа моего; но рука Господня была сильна надо мной».

Параллели с видениями и поручением Иоанна ошеломляют. Книга Откровения описывает четырех живых существ перед престолом Божьим на небесах – янтарь, огонь, радугу – и всех остальных внутри и вокруг этого славного престола. Иоанн пал ниц перед славным воскресшим Сыном Человеческим, но был поднят и велел писать о грядущих судах (начиная с суда над Домом Божьим), ведущих ко все более и более ужасным язвам, изливающимся на землю на нечестивых. . Ему также было велено взять свиток из руки ангела, съесть его и найти его сладким, как мед, во рту, но горьким во чреве.

Другие части Библии показывают важные моменты толкования. В Иеремии 15:16-21 этот пророк написал: «Нашлись слова Твои» [пророчества о вавилонском пленении и обещанном освобождении через 70 лет] «и я съел их; и слово Твое было для меня радостью и весельем сердца моего; ибо я назван именем Твоим, Господи Боже Саваоф… Я сидел один из-за руки Твоей, ибо Ты исполнил меня негодованием…» Затем он рассказал о своей боли и своей ране, Бог заверил его, что он был с Иеремией, спасти и избавить его.

Иеремия буквально не ел найденные им слова. Он мысленно усвоил их и поверил им.

Иезекииль не буквально съел слова из подаренного ему свитка. Он мысленно усвоил их и поверил им.

Джон не буквально съел слова на свитке, который он взял. Он мысленно усвоил, поверил им, затем записал все это (как Иеремия и Иезекииль), чтобы передать другим, даже записал до сего дня.

Их пророческие предостережения звучат на протяжении последующих столетий и обеспечивают гармоничную связь с видением Иоанна, поскольку даже сейчас эпидемии нарастают к внезапному явлению Христа. Нам нужна такая дальновидная сила и поддержка, чтобы подготовиться к этому дню.

В 118 псалме мы читаем о стремлении к писаным заповедям Божиим, размышлении над ними, поминании слова Божия к рабу Своему, утешении в скорби от слова Божия, животворящего, уповании на слово Божие. Нам также сказано (ст. 11): «Слово Твое я сокрыл в сердце моем, чтобы не грешить против Тебя», и (ст. 89): «Навеки, Господи, слово утвердилось на небесах». И вот окончательная связь со словами пророков:

«Как сладки слова Твои на мой вкус! Да, слаще меда для уст моих». По заповедям Твоим я обретаю разум; посему ненавижу всякий путь ложный. Слово Твое — светильник ноге моей и свет стезе моей». (ст. 103-105)

Теперь ясно, что означают все эти слова в провидческих свитках как для пророков, которые впитывают их (духовно), так и передают их нам (буквально). Теперь мы тоже можем согласиться с тем, что эти библейские слова Бога сладки, как мед, в наших (символических) устах. А как же последующая горечь?

Это говорит о некоторых последствиях того, что народ Божий верит и повинуется этим небесным словам. Ненависть и преследование всегда были уделом пророков Божьих, когда они послушно провозглашали Божьи предупреждения нечестивым. Даже внутри Дома Божия (древний Израиль в Ветхом Завете и Церковь Нового Завета) многие обращаются против тех, кто не умолкает о слове Божием (как Иеремия, который не мог промолчать, поскольку слово Божие в нем был подобен огню в костях его и огню в устах его (Иер. 20:9 и 1:9 с 5:14). Но их страдание было кратковременным и легким по сравнению с радостью Господа, которая оставалась их уделом во плоти и навеки.

Но Откровение наиболее ясно показывает ненависть нечестивых, возбуждаемую символическим красным драконом, который потерпел неудачу в попытке уничтожить семя символической «жены» Бога (Христа) только для того, чтобы включить остаток ее семени, оставшийся на земле. . Такой купорос тяжело переносить; это горькая вещь. Это происходит с первого века нашей эры, на протяжении каждого века и по сей день., и будет продолжаться до первой жатвы земной жатвы – когда начатки Богу и Христу будут собраны перед жатвой земной лозы для сокрушения и истребления. Горькая ненависть изливается на всех, кто впитывает Божьи слова истины и жизни, но обетование остается в силе для всех, кто соблюдает изречения этой книги: «Блажен соблюдающий слова пророчества книги сей… Блаженны те, кто творите Его заповеди, чтобы они имели право на древо жизни и могли войти воротами в город». (Откр. 22:7, 9, 14). Все это указывает на необходимость усваивать, верить и исполнять слова библейских пророчеств в том виде, в каком они применимы к нам в наши дни.Ситуации могут иметь свои различия в разные века, но принципы остаются одними и теми же. Слушайте, верьте и делайте – с верой. Сладость слова Божьего поддержит нас и останется в нас навечно, какой бы кратковременной горечью в этом безбожном мире не обернулось вначале.

Это отличный ответ. Мысли мои были, что, как Ты говоришь, Слово сладко в устах (Пс. 119:103: «Как сладко моему вкусу слова Твои! Да, слаще меда для уст моих!»). Но сообщение горько из-за суждений, связанных со словами. +1.

Свиток в Иезекииле дает пророку предупреждение о суде. Я бы сказал, что свиток в Откровении имеет тот же эффект.

Причина, по которой Иезекииль обязан взять свиток, объясняется в главе 3 v1; «Съешьте этот свиток и идите, скажите дому Израилеву» (RSV). Второе действие следует за первым. Содержание свитка должно быть выдано снова как содержание сообщения, которое он говорит. Характер сообщения указан в vv4-11. Это весть, которую дом Израилев откажется услышать (ст. 7-9). Они «не будут вас слушать». У них «упрямое сердце». Они будут бросать на пророка взгляды, которые должны привести его в смятение. Таким образом, мы можем распознать горькое послевкусие как намек на горечь послания. Еще яснее это изложено в слове Господа, данном ему в ст. 16-21. «Всякий раз, когда вы услышите слово из уст Моих, предостерегайте их от Меня» (ст. 16).

Когда Иоанн съел свой свиток, ему говорят: «Ты должен снова пророчествовать о многих народах, и племенах, и языках, и царях» (Откровение, глава 10, стих 11). Это слово "снова". Мы должны допустить здесь двойной смысл. Да, в предыдущих главах было пророчество о «многих народах и племенах», но это только первый раз, когда Иоанну было сказано съесть свиток в качестве подготовки. Таким образом, я бы понял этот стих как означающий (также) «Это второй раз, когда кому-то было сказано съесть свиток и потом пророчествовать». Мы должны оценить перекрестную ссылку на Иезекииля. И снова горькое послевкусие. Подразумевается, что Иоанну поручено передать сообщение, предупреждающее о суде, адресованное на этот раз миру в целом. Предположительно "свидетельство"

Наконец, я предполагаю, что свиток «сладок» в устах пророка (то есть для него самого), потому что это слово Божие, независимо от содержания.

Горько-сладкий свиток, который Иоанну пришлось проглотить в 10-й главе Откровения, представляет собой горько-сладкую весть, которую пророк Илия (как «два» свидетеля) должен передать Божьему народу как посланник Малахии 3:1 и 4: 5,6. Пророчество этого пророка в течение 3,5 лет происходит сразу после главы 11, но есть нарастание за некоторое время до того, как пророк узнает о своем поручении. Именно тогда он осознает, что это чудесное послание, которое ему было дано, не будет услышано его народом , и он будет изгоем, вынужденным работать и жить в одиночестве — «гласом вопиющего в пустыне». Пророки говорят об упрямстве и жестокости тех, кого Иегова называет своими.

Он также быстро приходит к пониманию того, что для того, чтобы «все восстановить», он должен сообщить как хорошие, так и плохие новости (Мф. 17:11). Поистине горько-сладкое сообщение. Сначала он был таким сладким во рту, но когда «переварился», стал горьким. Некоторая весть этого последнего пророка похожа на ту, которую должен был передать Иезекииль: народ Божий находится в серьезном заблуждении. Часть этого послания можно найти в Малахии 4:5,6, где пророку велено устранить нехристианскую практику отвержения, которая заразила христианское собрание, причиняя много страданий отдельным людям и нанося ущерб узам в драгоценных семьях, не говоря уже о осквернение имени Бога среди народов, которые (правильно) рассматривают христианское собрание как культ.

Но это послание также очень приятно, потому что оно освобождает человека от Вавилона Великого (Откр. 18:4). И я имею в виду действительно свободный (Иоанна 8:32). В нем есть чудесное знание космологии и творения Иеговы, которое было скрыто древними школами мистерий, которые контролируют науку и обманывают массы (включая людей Божьих) фальшивой наукой.