Является ли плагиатом нанять программиста-фрилансера для выполнения задания, но изменить многое перед отправкой?

Я воспользовался помощью репетитора-фрилансера для курсовой работы по программированию на Python во время моей MS, но не отправил точный код, который он дал, я преломил его и многое изменил. Считается ли это плагиатом?

Я задаю этот вопрос, чтобы избавиться от чувства вины и узнать больше о плагиате кода.

Возможный дубликат внешней помощи Take
Пожалуйста, не уклоняйтесь от правил, нарушая больше правил. Все, что вы получите, это толпа людей, которые раздражены вами и у которых нет причин вам помогать.
@chipbuster Я не думаю, что это дубликат, потому что в этом вопросе спрашивается, даст ли профессор хорошую рекомендацию. Этот вопрос задает нечто иное.
@ ff524 достаточно честно. Будет ли обычный протокол редактировать первый вопрос для повторного открытия? (Я немного тащу SE, но я все еще не знаком со всеми правилами)
@chipbuster Не совсем, первый вопрос задает что-то еще, на что принципиально невозможно ответить; нет смысла редактировать его, чтобы полностью превратить во что-то другое. Мы просто позволим этому остаться закрытым и в конечном итоге быть удаленным.
с какой целью вы задаете вопрос: из-за собственной вины или из-за того, что вас «поймали» на плагиате?
Во-первых, я думаю, что если вы делаете что-то на уровне MS, занимаетесь фрилансом и редактируете какой-то код, это очень большая проблема. Обратите внимание, что тяжелая работа оплачивается. Всегда старайтесь быть уникальным, усердно работайте над этим. Я бы не советовал нанимать кого-то для выполнения моей работы, тогда, не говоря уже о плагиате, я был бы виноват в лени и нечестности. Неважно, что вы изменили, это все равно останется идеями, которые были его. Попробуйте быть уникальным вы никогда не знаете. Успех однако :)
@J.Roibal - собственная вина.
Рохан: Да, вы допустили академическую нечестность и плагиат. Поскольку вас не поймали, вы не будете подвергаться никаким дисциплинарным взысканиям, которые сопровождали бы вас, если бы вас поймали или разоблачили в этой ситуации. То, что вы сделали, похоже на «измену» в отношениях. Хотя внешних последствий нет, но ваша совесть (точно) оценила ситуацию, и вам плохо, потому что вы поступили неправильно. Лучшее, что вы можете сделать, это признать, что вы действовали неадекватно, и принять решение НИКОГДА больше не повторять ту же ошибку.

Ответы (1)

Если вы использовали код, который вы заплатили кому-то за написание (или нашли бесплатно в Интернете) для задания и не раскрываете его, то вы занимаетесь плагиатом.

Плагиат — это практика использования чужой работы и выдачи ее за свою в ситуации, когда ожидается оригинальность (как в курсовых работах).

Если вы используете чужую работу и раскрываете ее (цитируя ее и сообщая профессору, что сделали это), а затем опираетесь на эту работу, добавляя свою собственную, то вы не занимаетесь плагиатом. Возможно, вы плохо справились с заданием — ваш преподаватель может решить, что работа, которую вы сделали самостоятельно, недостаточна для получения хорошей оценки, или ваш профессор может установить правило, запрещающее студентам использовать внешние источники. а затем оштрафовать вас за несоблюдение параметров задания; но пока вы честны в отношении источника работы, это не плагиат.

Но абсолютно необходимо, чтобы вы четко указали, какая часть работы не является вашей собственной, а какая является вашим оригинальным вкладом.

Эта конкретная курсовая работа представляла собой высококлассное приложение для склеивания Python, включающее множество библиотек с открытым исходным кодом. Я использовал его входные данные и логику, но изменил код (я понял, как работают библиотеки и логику) и приступил к рефакторингу кода для двух моих одноклассников. Я сделал ошибку, не упомянув его имя для первоначального решения. Я плохо себя от этого чувствую.
@RohanGupta Независимо от того, упомянули ли вы его имя, ясно ли вы указали в своем проекте, сколько было куплено, а сколько — вашей собственной работы?
НЕТ . Честно говоря, я не знал об упоминании этого в тот день. Мое единственное намерение состояло в том, чтобы понять, научиться, а затем сделать это самому.