Является ли «Сифилис: он у всех мужчин» пропагандистским плакатом Второй мировой войны?

Замечено через https://twitter.com/LI_politico/status/692846941034549248 (любезно предоставлено пародийным изображением в https://twitter.com/Megapope/status/692850205297741827 ), но описано как настоящее Мать Джонс в «Враге в твоих штанах». : многолетняя война вооруженных сил против ЗППП. :

Текст изображения и подпись, описанные ниже.

Сифилис

У всех этих мужчин есть

Женщины: держитесь подальше от танцевальных залов

Английский плакат, использованный в преддверии Дня Д, с другим взглядом на опасность сифилиса. На этот раз джентльмены - больные шлюхи. Великобритания, 1944 г.

Является ли приведенное выше изображение британским пропагандистским плакатом времен Второй мировой войны 1944 года?

Если вы внимательно изучите его, вы увидите довольно очевидные признаки фотошопа сжатого изображения. Типографика также немного отличается (обратите внимание на верхнее и нижнее поля, а также шрифт явно компьютеризирован, и, наконец, я точно не уверен, насколько популярным был бы этот шрифт в 1940-х годах)
Это интересное чтение, в котором перечислены несколько способов отличить современную цифровую типографику от реальной типографики 1900-х годов (или, что чаще, рукописного шрифта): annyas.com/artist-movie-typography-lettering

Ответы (1)

Поиск в Google по словам «У всех этих мужчин есть это», «Держитесь подальше от танцевальных залов» в основном привел к веб-сайтам с контентом, созданным пользователями Web 2.0, таким как Reddit и Pinterest. Наткнулся на дипломную работу , но в ней указан другой год, говоря, что это был 1942 год.

Напротив, поиск по изображению дал правительственный веб-сайт Нью-Гэмпшира со следующим плакатом Монтгомери Мельбурна в 1943 году:

Плакат

Миллионы солдат в пути…

ВАША поездка необходима?

УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОННОГО ТРАНСПОРТА

Другая страница с этим плакатом - это цифровая библиотека Университета Северного Техаса , в которой указано, что Управление транспорта Министерства обороны США, а не Великобритании (это было исполнительное агентство ).

Имя Монтгомери Мельбурна можно увидеть в оригинале в левом нижнем углу изображения — то же самое письмо можно увидеть в версии «Сифилис», хотя и неразборчиво.

Таким образом, существует плакат с тем же изображением, но с другим сообщением, сделанный правительством другой страны, из другого года. Возможно, изображение было повторно использовано для предупреждения о сифилисе, но нет никаких оснований полагать, что это так.

Должен признать, что это довольно удачный розыгрыш: речь идет о болезни, о которой в наши дни обычно не говорят, и о непопулярной в наши дни форме общения.

Я хотел бы отметить, что очевидная распродажа, которая не является британской, - это написание слова «защита». Правильное британское написание — «защита».
@Pharap Я должен быть двуязычным - я понимаю британский и американский английский. :) Однако только на подлинном плакате упоминается слово "оборона" - в поддельной версии это слово не используется.
Мой комментарий был направлен на часть вашего ответа «Другая страница с этим плакатом - это цифровая библиотека Университета Северного Техаса, в которой указано, что Управление транспорта Министерства обороны США, а не Великобритании». Я не собирался делать никаких выводов о подделке. плакат.
@AndrewGrimm оригинальное исследование, но: вы можете увидеть, где использовался инструмент мазка фотошопа, увеличив изображение заявки (OP); Вы также видите, что на исходном изображении на бумаге есть вертикальная рябь, но она стерта цифровым способом в верхней части изображения претензии.
Может ли кто-нибудь, кто разбирается в военной форме той эпохи, определить национальность изображенных здесь солдат? Это может быть еще одной полезной подсказкой.
@DarrelHoffman Армия США.
Я думаю, что это плохой обман. Это пренебрежительно относится к войскам, что в то время было табу. Уже одно это заставляет меня сомневаться, что это реально. Это также откровенно сексуально. Это тоже было табу.
@DarrelHoffman Эта ссылка не будет существовать вечно, но кто-то, продающий старую форму, называет ее «Воздушный корпус армии США». Не хватает майки с галстуком. Вот один с галстуком на Ebay .
@AndrewGrimm Я нахожу тезис, который вы обнаружили, гораздо более забавным, чем настоящий «военный» плакат. Похоже, что аспирантка в своей магистерской диссертации в значительной степени полагалась на этот веб-сайт с плакатами. Я должен задаться вопросом, смогла ли она успешно защититься, учитывая весьма сомнительный характер некоторых из этих плакатов (включая тот, что в исходном Вопросе).
@fredsbend Я думаю , что на самом деле это пародия, которую никто не ожидал выдать за подлинную, но тут сработал закон По :)
@OMY: Ну, я понимаю, что обычно после того, как ваша работа принята, трудно провалить защиту. Что более удивительно для меня, так это то, что почти исключительная зависимость от такого ненаучного ресурса пролетела мимо советника.
@OMY Страница 75 в диссертации автор признал, что это исследование имеет ограничения, поскольку оно рассматривает только один архив. Затем он упоминает еще несколько для возможного изучения. Лично я бы не стал писать диссертацию, используя в основном только один источник, но я думаю, что это я.
@TobiaTesan Да, проблема с советником меня тоже удивляет. Когда я был первокурсником в общественном колледже, каждая статья, которую я писал, требовала как минимум 3 источника. На самом деле, единственные статьи, которые я могу припомнить, из всей моей работы в колледже , в которых допускался единственный источник, были той или иной формой литературного или текстового анализа, и даже не все из них.
Является ли «Сифилис: он у всех мужчин» пропагандистским плакатом Второй мировой войны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v