В Исходе мы читаем об устройстве жертвенника для воскурения фимиама:
Сделай жертвенник для воскурения фимиама; сделать из дерева акации. Он должен быть локоть в длину и локоть в ширину, он должен быть квадратным, и два локтя в высоту, и рога его должны быть из одного куска с ним. Обложи его чистым золотом: верх его, бока его кругом и роги его; и сделай вокруг него золотой венец. И сделай для него два золотых кольца под лепниной его; сделайте их на двух его боковых стенках, на противоположных сторонах. Они должны служить держателями для шестов, с которыми его можно носить. Сделай шесты из дерева акации и обложи их золотом (Исход 30:1—5 ) .
Алтарь и шесты для его удержания сделаны из акации, покрытой золотом, но кажется, что кольца, которые служат держателями для шестов, сделаны из чистого золота. Проблема, как мне кажется, в том, что золото мягкое и тяжелое, поэтому из него получаются не лучшие конструкционные материалы. Кольцо, сделанное из чего-то другого, покрытого золотом, звучит более практично. Поддерживает ли текст такое прочтение?
Если их методы литья золота не изменились с тех пор, как они покинули гору Синай, то золото не было чистым.
Исх 32:4 И он принял [их] от их рук, и сделал из него резца, после того как сделал из него литого тельца; и они сказали: вот боги твои, Израиль, которые вывели тебя земли Египетской.
Исх 32:20 И взял тельца, которого они сделали, и сжег [его] в огне, и стер [его] в прах, и рассыпал по воде, и дал пить [её] сынам Израилевым. ].
Чистое золото не растирается в порошок, а смесь золота и кремнезема. Кремнезем делает золото твердым и даже хрупким, в то время как золото делает кремнезем растворимым, который можно использовать для сплавления чистого золота и его упрочнения.
Вполне вероятно, что они пили смесь воды, золота и кремнезема, поскольку все они являются фактически инертными ингредиентами.
Хотя мы не знаем точного состава золота, используемого при литье в пустыне, материал, описанный в Примере 32, определенно не был чистым золотом, и поэтому вполне вероятно, что отлитое золотое кольцо в ОП было из аналогичного материала. Поскольку нет никаких записей о растяжении или разрыве колец, а единственный случай падения ковчега был с задней тележки, кольца были достаточно твердыми, чтобы не растягиваться, и достаточно прочными, чтобы не ломаться под нагрузкой.
Примечание: если я правильно помню, золотые сплавы в Америке включали медь для придания им жесткости. Малейшая влага и гальваническое воздействие разрушили его.
Если кольца находятся внизу, как, кажется, указывает v12, то я не вижу проблем с тем, что они из чистого золота, поскольку они больше предназначены для «сдерживания» полюсов, чем для поддержки всего веса через подвеску.
Золото — не самый структурно прочный материал при растяжении, но при сжатии оно, безусловно, достаточно прочно для этой цели.
размашистость