Поскольку у гемизиготных мужчин (и в клеточных линиях у женщин с активированной хромосомой, несущей вредоносный аллель) существует вероятность того, что они будут более легко удаляться, я ожидаю, что частота вредных аллелей будет ниже на этой хромосоме, чем в аутосомах. . Эта информация известна?
« Моносомия по Х-хромосоме у людей создает генетическую ахиллесову пяту, с которой приходится иметь дело природе » .
Статья, которую я цитировал 1 , посвящена этому вопросу. Хотя это начало века, оно довольно старое с точки зрения секвенирования/генетики, но, насколько я могу судить, наука все еще здравая. Вот цитата о деньгах:
Следовательно, Х-хромосома, по-видимому, имеет более низкую плотность генов и должна давать меньше вредных мутаций на мегабазу ДНК.
Короче, да , вы правы. Похоже, что общей информации о X-хромосоме, вредной или нет, меньше, и отбор происходит быстрее; Х-хромосома просто менее разнообразна. В этой статье говорится немного больше, но, по сути, говорится то же самое: « С одной стороны, ожидается, что более высокая эффективность отбора самцов из-за гемизиготной экспрессии X, которая может быть дополнительно усилена половым отбором, снизит мутационная нагрузка для женщин в общих локусах » . Вот более свежая статья , в которой говорится о том же: « Эта находка [Х-хромосомы с более низким неравновесием по сцеплению]согласуется с более быстрым отбором против вредных мутаций, когда X является моносомным у мужчин, и в меньшей степени при случайной инактивации (лионизация) у женщин. "
Наконец, вот статья, написанная несколько лет назад моим коллегой, в которой подробно рассматривается этот вопрос. Вторая половина посвящена различиям в населении (тоже увлекательно), но в первой части много подробностей о том, что вы хотите.
Реми.б
Аттикус29