Почему империя, живущая в эпоху средневековья с технологиями эпохи средневековой Европы, решила использовать (и продолжает использовать) деревянные пушки, несмотря на достижения в области технологий и обработки металлов?
Единственное стратегическое преимущество, о котором я могу думать, это мобильность. Деревянная пушка (включая обычные боеприпасы и металлические крепления) будет легче передвигаться, чем ее металлическая кузина. Я также считаю, что они также использовали бы смесь деревянных и металлических (бронзовых, чугунных или стальных) пушек в зависимости от ситуации, квакерская пушка была бы одним из таких применений, позволяя полку, казалось бы, укрепить силу своего подразделения. по более дешевой цене.
Да, в «Разрушителях легенд» есть эпизод о том, можно ли сделать пушку из дерева. Они использовали железные ленты вокруг ствола, чтобы гарантировать, что он не взорвется! пока они этого не захотели (и это были Разрушители мифов, конечно, это стало бумом).
Они могли сделать несколько выстрелов из пушки и могли продолжать делать это до бесконечности.
Это уже сделано почти так, как вы описали.
Джакс
Корт Аммон