Зачем людям дети? [закрыто]

Я всегда думал, что люди заводят детей, чтобы сделать свою жизнь более значимой следующим образом: они знают, что, когда они умрут, они оставят что-то о себе: свои гены и, возможно, кое-что из своих ценностей. Но то, что я читал, похоже, отличается от этой идеи: люди заводят детей, потому что они так любят себя, что хотят видеть вместе мини-версии самих себя в ребенке в этой жизни. Так что же правда?

Это поручение от Бога.
Ну, например, в Библии есть отрывок, в котором говорится, что не всем мужчинам следует жениться. Так как же это может быть?
Если вы хотите провести подобную открытую дискуссию, используйте родительский чат .
@Erica Я не думаю, что это должны быть дебаты: пусть некоторые люди опубликуют правильные ответы, и вопрос будет решен. Это, конечно, не оффтоп для сайта. Первопричина – это первый вопрос, который следует задать, ответить и принять. Если это еще не пришло к настоящему времени, я не могу представить, почему. Многие люди хотели бы получить ответ на этот вопрос. Я мог бы. Я знаю, почему у меня НЕ БЫЛО детей, но не знаю, почему ЕСТЬ у других. Это жизненно интересно, но людям невероятно трудно объяснить по-настоящему, и они, как правило, теряют форму, когда их спрашивают, как будто это ставит их решение под сомнение. Это не.
Хорошо, дорогая, я надеюсь, что вы попытаетесь переписать этот вопрос в искренний и аргументированный вопрос. Я действительно хочу увидеть некоторые ответы на него. Пожалуйста, пересмотрите и попросите о повторном открытии. Спасибо!
@JackMaddington, это скорее исключение, чем общее требование для всех мужчин.
Тогда не могли бы вы добавить цитату? На самом деле, помимо этого, очевидно, что некоторые пары также не могут иметь детей по биологическим причинам или потому, что они боятся, что у их детей будет дефект, который они носят, а другие еще и по финансовым причинам, но есть также масса причин за и против, плюс не все могут быть религиозными. Жду исчерпывающий ответ.
Спроси у родителей, почему они хотели тебя.
Моя мать говорит, с явным опасением, какое-то оправдание.

Ответы (1)

Вы, безусловно, можете привести эволюционный аргумент: виды, у которых нет сильного стремления производить потомство, быстро вымрут, а виды, которые хотят иметь потомство, сохранятся. Поскольку люди (пока) не вымерли, само собой разумеется, что как вид у нас есть сильный генетический стимул к размножению. Это встроено в основную человеческую природу.

Награды в основном эмоциональные: воспитание детей стоит огромных денег, это огромный объем работы, огромная трата времени и в целом головная боль. Это действительно трудно оправдать, кроме как через эмоциональное вознаграждение.

У меня трое, люблю их до смерти, и это лучшее, что когда-либо случалось со мной (эмоционально, а не финансово, то есть :-)

Таким образом, вы оправдываете это эмоциональным вознаграждением. Что происходит тогда, когда ваши дети не получают эмоционального вознаграждения?
@JackMaddington Поскольку к тому времени они уже существуют, это своего рода спорный вопрос для вашего первоначального вопроса.
Итак, перефразируя, если бы вы думали, что ваши дети не будут эмоционально полезными, они бы у вас остались?
Что заставило вас завести детей до того, как вы поняли, что любите их? Была ли причина, или это «просто случилось» (причина более половины всех беременностей)? Если биология делает беременность очень вероятной, то на самом деле она не имеет ничего общего с влечением. Секс и беременность не связаны, за исключением того, что влечение дает совершенно непредвиденный результат намного позже. Это не было предусмотрительностью. Люди действительно могут узнать, что секс может и в конечном итоге (в большинстве случаев) приведет к беременности, поэтому они потенциально могут рассуждать об этом. Но биология делает такие рассуждения трудными, если не невозможными.
Действительно, я не верю, что большинство беременностей незапланированные. В наши дни мы можем рассуждать о последствиях незащищенного секса. Мы должны выяснить, хотим ли мы иметь детей и почему, прежде чем они родятся, и мне интересен этот процесс.