Какую лицензию следует выбрать на arXiv для публикации статьи в журнале Communications in Algebra at Taylor&Francis?

Я никогда не отправлял статью в arXiv, поэтому у меня есть вопрос о том, какую лицензию или декларацию я должен выбрать, чтобы иметь возможность представить расширенную версию рукописи, которая вскоре будет принята в разделе «Коммуникации по алгебре» в Taylor&Francis. Меня беспокоит соглашение об авторских правах, которое я подпишу с Taylor&Francis.

Варианты на arXiv следующие:

  • Бессрочная неисключительная лицензия arXiv.org на распространение этой статьи (минимальные права, требуемые arXiv.org)
  • Лицензия Creative Commons Attribution (CC BY 4.0)
  • Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA 4.0)
  • Лицензия Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
  • Декларация Creative Commons об общественном достоянии (CC0 1.0)
  • Ни одна из вышеуказанных лицензий не применяется.
Возможно, взгляните на другие работы, которые были опубликованы как в arXiv, так и в этом журнале, чтобы увидеть, какая может быть соответствующая лицензия?

Ответы (1)

Согласно правилам издателя , вы можете делиться своим препринтом «сколько угодно». Согласно SHERPA/RoMEO , вы также можете поделиться версией, прошедшей проверку. Вы не можете поделиться версией издателя, которая появится на веб-сайте (не спрашивайте меня, почему).

Поэтому самым простым и безопасным, вероятно, является первый вариант: предоставить arXiv лицензию на распространение вашей статьи. Дополнительную информацию можно найти здесь. Грубо говоря, с лицензиями CC вы позволяете другим людям брать вашу статью, распространять ее самостоятельно, модифицировать ее и распространять измененную версию и т. д., возможно, с некоторыми ограничениями (SA: они должны использовать ту же лицензию при распространении; NC: коммерческая использование запрещено). Представляется возможным, что лицензии CC противоречат передаче авторских прав.

Я никогда не пробовал, но если вы отметите последний вариант («ни одна из вышеуказанных лицензий не применяется»), то arXiv, вероятно, откажется от вашего препринта. Вариант «общественное достояние» также, вероятно, невозможен для вас, потому что это означало бы, что вы отказываетесь от всех своих прав, связанных с авторскими правами, включая передачу авторских прав издателю, что они, вероятно, потребуют.

Я использовал CC0, а затем издатель (Springer) дал мне подписать специальное издательское соглашение, которое не включало передачу им авторских прав. Академические редакторы журнала все-таки приняли статью...
@DavidRoberts Ну, это ставка, которую вы можете принять. Учитывая болезненность процесса рецензирования, я не очень хочу тратить все это время из-за формальностей (представьте, что они отказались).
тогда я бы разместил письмо о принятии от редактора(ов) вместе со статьей на arXiv и поднял бы шумиху о том, что издатель отказался вести со мной переговоры. Я признаю, что никто не может пытаться сделать это, если условия подачи настолько строги, что запрещают любое лицензирование до публикации.