Запасенная энергия конденсатора

Представьте, что две клеммы плоского конденсатора соединены с двумя клеммами батареи с разностью электрических потенциалов. В . Если емкость конденсатора С , а площадь каждой пластины А . Будет ли в этом процессе энергия, потерянная батареей, и запасенная энергия конденсатора одинаковыми или разными? Пожалуйста, объясни.

Кто-то указал, что энергия, теряемая батареей, В "=" Вопрос г ϵ А (поскольку разность электрических потенциалов будет использоваться для увеличения разности потенциалов между пластинами), а энергия, полученная конденсатором, равна Е "=" 1 2 Вопрос В . И поэтому они разные. Но я сомневаюсь в этом, так как энергия должна сохраняться.

Ответы (2)

Половина работы, проделанной батареей, накапливается в конденсаторе, а половина теряется через сопротивление в виде тепла. Энергия, накопленная в конденсаторе "=" 1 2 Вопрос В "=" 1 2 С В 2 Работа от аккумулятора "=" Вопрос В "=" С В 2 где Вопрос заряд проходит через батарею и накапливается на конденсаторе. Работа, потерянная в виде тепла, приводит к тому, что скорость дрейфа электронов остается постоянной по всей цепи.

Вы в этом уверены? Можете ли вы дать мне ссылку на ваш ответ?
В случае зарядки конденсатора ток в цепи до зарядки равен I=V/R(1-e-Rt). После интегрирования I²Rdt рассеиваемая мощность получается равной 1/2CV². Я предполагаю, что это идеальный случай. в противном случае часть энергии также может быть потеряна в излучении
Как ты получил я "=" В р ( 1 е р т ) ?
Я написал неправильную формулу. Кстати, вы можете получить эту формулу, применив закон напряжения Кирхгофа в цепи, состоящей из батареи, сопротивления и конденсатора.

Если конденсатор уже заряжен , его энергия равна

Е С "=" Вопрос 2 2 С "=" С В 2 2 .
Однако мы не можем сказать, сколько энергии потеряла батарея при зарядке, так как это зависит от деталей схемы. Если конденсатор и батарея соединены идеальными проводами, энергия, потерянная батареей, равна энергии, полученной конденсатором. Однако если в цепи есть сопротивление, то будут и джоулевы тепловые потери, а в более сложных цепях могут быть и другие потери (например, излучение ЭМ волн, энергия, передаваемая механическому движению двигателя и т. д.).

Итак, если схема идеальна, энергия, потерянная батареей, равна энергии, полученной конденсатором?
Нет, батарея теряет энергию Вопрос В "=" С В 2 , тогда как конденсатор получает энергию 1 2 С В 2 . Другая половина рассеивается на сопротивлении проводов (независимо от того, насколько мало сопротивление).
@ArchismanPanigrahi Да, я слышал это утверждение - оно, безусловно, верно для простой RC-цепи, но я не видел общего доказательства произвольного импеданса и / или зависимости от времени.
Мощность, выдаваемая аккумулятором, составляет В я ( т ) г т "=" В Вопрос ф я н а л "=" В ( С В ) "=" С В 2 , а конденсатор получает энергию д "=" 0 Вопрос ф я н а л В ( д ) г д "=" д "=" 0 Вопрос ф я н а л д С г д "=" Вопрос ф я н а л 2 2 С "=" 1 2 С В 2 , а рассеиваемая энергия должна быть 1 2 С В 2 . Это справедливо для любой произвольной зависимости тока от времени. В качестве альтернативы напишите дифференциальное уравнение для RC-цепи и решите его, чтобы найти ток как функцию времени. Вы обнаружите, что энергия, рассеиваемая на резисторе ( 0 я 2 ( т ) р г т ) является 1 2 С В 2
@ArchismanPanigrahi Как я уже отмечал в своем предыдущем комментарии, я согласен с тем, что для простой RC-цепи это просто. Однако ваше доказательство не работает для произвольного импеданса - например, оно может допускать другие конденсаторы в цепи.
Я понял, что вы имели в виду. Однако, пока мы можем заменить цепь эквивалентным конденсатором и эквивалентным резистором последовательно, она работает.
@ArchismanPanigrahi, где я могу узнать об уравнении энергии, вырабатываемой батареей, как вы показали в своих комментариях?
@NazmulHasanShipon Посмотрите раздел «Зарядка конденсатора» на этой веб-странице phys.libretexts.org/Bookshelves/University_Physics/…