Аналогия конденсатор-пружина

Представьте, что две клеммы плоского конденсатора соединены с двумя клеммами батареи с разностью электрических потенциалов. В . Емкость конденсатора равна С , площадь каждой пластины А а расстояние между пластинами равно д . После зарядки конденсатор отсоединяется от батареи, а затем расстояние между пластинами д производится в два раза больше, чем оригинал, т.е. д "=" 2 д . Ясно, что после разнесения на удвоенное расстояние энергия конденсатора U будет увеличиваться с U "=" 1 2 Вопрос 2 С "=" 1 2 Вопрос 2 ϵ А д "=" 1 2 Вопрос 2 ϵ А 2 д "=" 2 1 2 Вопрос 2 ϵ А д "=" 2 U . Но как можно описать увеличение энергии конденсатора, проводя аналогию с увеличением потенциальной энергии пружины при растяжении?

Мы знаем, что потенциальная энергия пружины Е с "=" 1 2 к Икс 2 где к пружинная постоянная . На странице Википедии утверждается, что к аналогичен 1 С когда U "=" 1 2 1 С Вопрос 2 но к постоянная ёмкость С изменения. Это не кажется правильным С не является постоянным. Тогда как мы можем провести аналогию с пружиной, в то время как накопленная энергия в конденсаторе увеличивается?

Любая помощь приветствуется.

Ответы (4)

Ясно, что после разнесения на удвоенное расстояние энергия конденсатора U будет увеличиваться

Да, и основная причина в том, что внешний агент должен проделать работу, чтобы разделить пластины против силы притяжения между пластинами. Эта работа представляет собой энергию, переданную электрическому полю конденсатора, и отвечает за удвоение накопленной энергии.

Но как можно описать увеличение энергии конденсатора, проводя аналогию с увеличением потенциальной энергии пружины при растяжении?

С

С "=" ϵ А д

Двойное разделение (при одинаковом А и ϵ ) означает уменьшение емкости вдвое. Затем из

С "=" Вопрос В

Для сохранения заряда уменьшение вдвое емкости означает удвоение напряжения. Тогда энергия, запасенная в конденсаторе, выраженная в исходной емкости , равна

U "=" 1 2 ( С / 2 ) ( 2 В ) 2 "=" С В 2

Или удвоить оригинал.

Поскольку по аналогии с пружиной и конденсатором

С "=" 1 к

Уменьшение вдвое емкости аналогично удвоению жесткости пружины, т. е. аналогично удвоению ее «жесткости». Удвоение жесткости пружины при том же смещении означает удвоение усилия. Таким образом, сила пружины аналогична напряжению на конденсаторе.

Теперь, чтобы сделать ваш пример пружиной вместо конденсатора, у вас была бы пружина с жесткостью пружины к растянул сумму Икс какой-то внешней силой и удерживается. Тогда запасенная в пружине упругая потенциальная энергия равна

U "=" 1 2 к Икс 2

А сила, необходимая для удержания растянутой пружины, равна

Ф "=" к Икс

Теперь каким-то образом (чудесным образом) жесткость пружины удвоилась (пружина стала в два раза жестче). Чтобы пружина не растянулась Икс необходимо удвоить приложенную извне силу. Таким образом, первоначальная сила должна удвоиться. По первоначальной стоимости к , при том же значении Икс сила сейчас,

Ф "=" 2 к Икс

Энергия, теперь запасенная в пружине, становится

U "=" 0 Икс ( 2 к Икс ) д Икс "=" 2 ( к Икс ) "=" к Икс 2

Таким образом, энергия, накопленная в пружине, будет вдвое больше исходной, как и в случае с конденсатором, когда С "=" 1 / к .

Обратите внимание, что новая накопленная энергия для конденсатора и пружины, указанная выше, выражается в исходных значениях С и к .

Более того, в дополнение к аналогии между емкостью и жесткостью пружины имеется также аналогия между силой в случае пружины и напряжением в случае конденсатора. Удвоение напряжения в случае конденсатора аналогично удвоению силы в случае пружины.

Надеюсь это поможет.

Я не могу отблагодарить вас достаточно.
@Ретро у тебя уже есть
Можете ли вы предложить мне (или какую-то) книгу, из которой я могу узнать об этом (или подобном материале)?
@Retro Я говорю о механических / электрических аналогах, я не знаю ни одной книги, посвященной этому. Но если вы посмотрите на эту тему в Интернете, я уверен, что вы найдете материалы по ней.
Нет, не книги, которые целиком ему посвящены, скорее, эта аналогия существенно затрагивает. Можете ли вы предложить мне какие-нибудь книги в этом случае? Также я был бы рад, если бы вы дали мне ссылку на эти материалы.
@Retro вот ссылка, которая мне особенно нравится. Он включает в себя не только аналог конденсатора/пружины, но также аналог индуктивности/массы (инерции) и сопротивления/демпфера. Надеюсь, это поможет: lpsa.swarthmore.edu/Analogs/ElectricalMechanicalAnalogs.html
Можно ли использовать 1 2 С В 2 вместо энергии конденсатора и провести ту же аналогию?
@Retro Что вы подразумеваете под «провести ту же аналогию»? 1 2 С В 2 это энергия, запасенная в конденсаторе. Как я показал вам, для сохранения заряда Вопрос , если уменьшить вдвое емкость (за счет удвоения расстояния между пластинами), удвоить напряжение, то накопленная энергия равна 1 2 ( С / 2 ) ( 2 В ) 2 "=" С В 2 , или удвоить исходную запасенную энергию исходного разделения пластин.
Я имел в виду, можно ли считать к "=" С по аналогии с учетом 1 2 С В 2 и 1 2 к Икс 2
@Retro Извините, что не ответил раньше. Рассматриваешь ли ты к "=" С быть аналогией вместо к "=" 1 / С просто потому, что форма двух потенциальных энергий одинакова?
Да, мы можем это рассмотреть? Будут ли недостатки, если я это учту?
Недостатком является напряжение В будет аналогично линейному смещению Икс , что это не так. Это аналог силы. Линейное перемещение аналогично заряду Вопрос . Затем, поскольку Вопрос "=" С В и Икс "=" Ф / к , С "=" 1 / к .
Есть ли причина, по которой линейное смещение Икс аналог силы?
@Retro Я сказал, что напряжение аналогично силе, а не линейному перемещению. Я сказал, что линейное перемещение аналогично заряду. Прочтите еще раз.
О, извините, я пытался отредактировать это. Есть ли причина, по которой линейное перемещение аналогично заряду, а сила аналогична напряжению?
@Site хочет, чтобы мы продолжили обсуждение в чате. Если вы хотите продолжить, нажмите на предоставленную ссылку.

Аналогия Икс Вопрос и к 1 / С

Таким образом, растяжение пружины соответствует зарядке конденсатора и наоборот.

Теперь, если вы увеличиваете расстояние между пластинами конденсаторов, вы меняете свою систему. В аналогии с пружиной вы заменяете ее другой пружиной (с другой пружиной). к ).

Аналогия с Википедией

Аналогия, приведенная в статье в Википедии, не совсем соответствует описанной вами ситуации. Это соответствует ситуации зарядки конденсатора. Чтобы отделить сумму заряда д Вопрос , вам нужно выполнить объем работы д U "=" В д Вопрос . Применение определения Вопрос "=" С В мы получаем интеграл

U "=" 0 Вопрос д U "=" 1 С 0 Вопрос Вопрос д Вопрос "=" 1 2 Вопрос 2 С

Аналогично, чтобы растянуть пружину на длину д Икс , нужно приложить силу к Икс точно противостоять собственной силе пружины к Икс . Работа д U вы делаете. поэтому д U "=" к Икс д Икс и энергия

U "=" 0 Икс д U "=" к 0 Икс Икс д Икс "=" 1 2 к Икс 2

Таким образом, мы видим, что в обоих случаях работа, необходимая для увеличения перемещений Вопрос и Икс бесконечно малыми количествами д Вопрос и д Икс пропорциональна текущим значениям Вопрос и Икс сами себя. 1 / С в конденсаторе играет роль к Весной.

Ваша ситуация

Ситуация, которую вы описываете, отличается от аналогии с Википедией, поскольку она связана с увеличением разделения с обкладок конденсатора, а не заряжать конденсатор. Отношение между д U и д с в общем случае нелинейна с и не может быть смоделирован как простая пружина.

  • Если с намного больше, чем типичный размер пластины, то обе пластины по сути являются точечными зарядами, поэтому работа

    д U Вопрос 2 4 π ϵ 0 с 2 д с
    и U с 1 .

  • Если с намного меньше типичного размера пластины, то С ϵ 0 А / с и

    U "=" 1 2 Вопрос 2 С Вопрос 2 2 ϵ 0 А с
    так U с .

Таким образом, мы видим, что система по-прежнему ведет себя как пружина. Электрическая сила притяжения между противоположно заряженными пластинами конденсатора действует как сила пружины. Просто эта сила не подчиняется уравнению (закону Гука) идеальной пружины, которая U с 2 . В любом случае потенциальную энергию все же можно найти интегрированием силы по расстоянию (хотя мы нашли ее прямым путем во втором приближении, где с намного меньше обычного размера тарелки).

Тогда как я могу провести аналогию, если мы сравним увеличение расстояния между пластинами подобно растяжению пружины?
@Retro Не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду? Увеличение расстояния между пластинами действует как пружина. Просто он не будет подчиняться закону Гука, поскольку он нелинейный. Работу и энергию все еще можно найти с помощью интегрирования.
Если я растяну пружину (т.е. увеличу ее длину), потенциальная энергия увеличится так же, если мы увеличим расстояние между пластинами, энергия конденсатора увеличится. Моя книга просила объяснить увеличение энергии конденсатора, сравнивая его с растяжением пружины.
@Retro Ничто не мешает думать об этом как о пружине. Однако, как я показал выше, уравнение отличается от уравнения обычной пружины. Потенциальную энергию все еще можно найти, интегрируя силу.
@Ретро Конечно. Вы можете пинговать меня в чате.
Может быть, я не могу открыть его из-за репутации.

После зарядки конденсатор отсоединяется от батареи , а затем расстояние...

Если принять цепь только с конденсатором без внешней ЭДС, то в этой системе постоянным остается заряд Вопрос на обкладках конденсатора. Оно не изменится при увеличении или уменьшении расстояния между пластинами. Таким образом, аналогичный объект должен быть к и Вопрос поскольку и в пружинной системе, и в конденсаторной системе они остаются постоянными.

Теперь по уравнениям вполне заметно, что в пружине Е с увеличивается квадратично с Икс (удлинение). Но в конденсаторе Е с увеличивается линейно с Икс (разделение между плитами).

Таким образом, настоящая аналогия (как мы проводим между гравитацией и электростатикой) не может быть проведена между уравнениями, поскольку они не увеличиваются/уменьшаются на ту же величину, на которую мы увеличиваем/уменьшаем. Икс .

Тем не менее, мы всегда можем сказать, что Энергия всегда будет увеличиваться как в пружине, так и в конденсаторе по мере увеличения Икс и наоборот

Мы можем рассмотреть уравнения

Е с "=" 1 2 ( к ) ( Икс 2 )

Е с "=" 1 2 ( Вопрос ) ( Вопрос С )

В этих уравнениях

к аналогичен Вопрос (оба постоянные)

Икс 2 аналогичен Вопрос С (Оба увеличиваются с Икс )

Также обратите внимание, что Вопрос С на самом деле В и правильно, В также увеличивается линейно по мере увеличения Икс (расстояние между плитами)