Зацепит ли читателя начало моего рассказа? (диалог + повествование)?

У меня есть проблема — и это многообещающая идея, кстати, так что продолжайте в том же духе — это то, что речь не кажется естественной. На самом деле люди так не говорят, за исключением очень постановочных ситуаций (или скандинавских криминальных историй, где это работает, как ни странно).

— Какое землетрясение? — сказала Эрин, глядя на Рут прищуренными глазами.

«9 прошлой ночью. В новостях сказали 4,3. Это не то, что вы можете пропустить», - ответила Рут.

Что я делаю, подумала Эрин. Не спит - слишком рано для этого. И 4,3 балла по шкале Рихтера — это не то, чего мне бы не хватало, даже если бы я был.

Самый непринужденный или непринужденный стиль привлекает меня к людям, у которых есть совместное прошлое, о котором я хочу знать, и ощущение того, что я нахожусь в центре разговора, придает ему ощущение непосредственной скорости.

Как всегда, это просто какое-то направление, которое я бы предпочел видеть в нем. Не стесняйтесь игнорировать, если это не работает для вас.

ЭТА: Подумайте о своей первой линии — это жизненно важно. я так думаю

"Какое землетрясение?" сказала Эрин

более захватывающее начало, чем

Эрин уставилась на Рут, сузив глаза.

Вы находитесь прямо в центре событий с самого начала — землетрясения круты, как и вероятность того, что кто-то мог их пропустить. Ваше начало звучит как начало сучьей драки, а не как история о землетрясении.

Нет и у меня тоже. Вот мой отзыв:

• Слишком много внимания уделяется окружению, а не персонажам. Мне все равно, что это была острая куриная ножка, сигареты Marlboro Light , на неоновой вывеске, рекламирующей Heineken . Может быть, вы думаете, что такие умозаключения помогают нам «видеть» окружающее, но они заставляли меня чувствовать, будто я бреду по болоту деталей.

• Почему она размышляла о землетрясении силой 6 баллов, когда в новостях говорилось, что оно было силой 4,3 балла?

• Люди, которые пожимают плечами, заявляя: «Кажется, я как-то пропустил это» , обычно не отказываются от своих гипотез — возможно, они отвергают свои идеи , забывают свои мысли или отбрасывают свои представления , но не отбрасывают свои гипотезы . (Я не думал, что эти слова подходят).

• Вы написали: "Одно было ей несомненно..." Почему бы и нет, проще говоря, "Одно было уверено..."

• «Она не упала [так в оригинале] при землетрясении». Этот отрывок не готов к прайм-тайму.

На самом деле читать было довольно сложно. Я не уверен, что вы не являетесь носителем английского языка, есть много грамматических ошибок, которые я ожидаю увидеть от не носителей языка. Примеры (3 из нескольких): «...и поглядывая время от времени на людей за другими столами» вместо «...за другими столами...» и «я решил открыть глаза, и для к моему удивлению, тряска прекратилась». вместо «... и, к моему удивлению ...» и стиля, а не грамматики, «неоновая вывеска Heineken» лучше, чем «неоновая вывеска Heineken», поскольку она лучше расставляет акценты (на Heineken).

Также вместо точки с запятой ставится двоеточие. В целом это слишком многословно и имеет некоторые странные логические дыры — замечаем ли мы, что тряска прекратилась, когда мы открываем глаза — или потому, что мы больше не можем чувствовать вибрации. «...моя квартира, комната...» здесь нет необходимости в «комнате», так как очевидно, что если вы находитесь в квартире, вы находитесь в комнате, «...моя квартира, гостиная...» возможно. «достала пачку Marlboro Light из сумочки и закурила» не нужно было «закуривать» или действительно «достала пачку Marlboro Light из сумочки и закурила».

Это выглядит как «первый хит». Вам нужно перечитать его несколько раз — сделайте перерыв, а затем прочитайте заново. Тогда ошибки будут кричать на вас, и на ум придет лучший способ сказать что-то. Я часто переписываю целые разделы по нескольку раз при перечитывании — иногда даже стираю целые сцены или персонажей — это должно соответствовать и должно течь.

Держись :D

Удачи.

Начните сразу с диалога. — Вчера ночью было землетрясение? хватает меня прямо с места — я думаю: «черт возьми, землетрясение?» Насколько вам известно, ваша история начинается с чрезвычайно пассивного действия. Смотреть довольно скучно. Ничего особенного не происходит, когда кто-то «смотрит». Я все время смотрю на людей. Однако землетрясения? Это уникально, интересно, черт возьми, меня втягивает в историю.

Есть некоторые грамматические ошибки, как указывали другие люди, но я думаю, что вы могли бы оказать наибольшее влияние, просто укоротив первое предложение.

Не обращайте внимания на грамматические ошибки, это не главное. Вы хотите убедиться, что у вас есть история, достойная вычитки в первую очередь. Письмо поможет вам улучшить свой английский, но сосредоточение внимания на грамматике отвлечет внимание от вашего рассказа. Единственная ценность грамматики состоит в том, чтобы сделать чтение более плавным для читателя.

Первая строчка хороша, мне интересно. Для лучшего темпа рассказа попробуйте разбить следующий большой абзац. Это всего лишь предположение, но, возможно, мысли Эрин о ее памяти будут вкраплены в описание землетрясения Рут.

Это всего лишь пример, и я старался не сильно его менять. Я считаю, что переделывать историю легче, когда я вижу ее чью-то интерпретацию. Не стесняйтесь использовать его или игнорировать его. :-)

Эрин уставилась на Рут, сузив глаза. — Вчера ночью было землетрясение?

Рут кивнула. «Около 9 часов вечера. Ты не чувствовал?»

Эрин порылась в своей памяти, но ничего не нашла. Что я делал в это время? — спросила она. Одно можно сказать наверняка: она не спала. Она не ложилась спать так рано.

«Я не помню, чтобы меня трясло», — сказала Эрин, сузив глаза.

Если бы она по какой-то причине заснула, сильная тряска немедленно разбудила бы ее. В конце концов, она не была крепким сном. Ей пришло в голову, что, возможно, она действительно чувствовала землетрясение, просто она этого не помнила. Но она решила отбросить эту гипотезу.

«Я не понимаю, как вы это пропустили», — сказала Рут. «В новостях говорится, что это было 4,3 балла по шкале Рихтера».

Она не считала себя особенно умной. Но когда дело дошло до воспоминаний, особенно событий такого масштаба, ее мозг никогда не подвел ее. Оставалась только одна возможность; она не упала при землетрясении. но как это может быть? — спросила она себя. Эта идея никак не могла уложиться в ее голове. Она отрицательно покачала головой.

— Странно, — сказала Рут, достала из сумочки сигарету и закурила.

Нет на обоих счет, по крайней мере для меня. Я не знаю, что такое шкала Ритчера. Опечатка? Люди дважды так говорят "дерьмо"?