Завышает ли выполнение тестов Ravens Progressive Matrices ваш показатель IQ?

Да, тренируйтесь, даже когда простой повторный тест улучшает результаты в матричных тестах :

Показатели APM Равена значительно увеличиваются при повторном тестировании без какой-либо целенаправленной подготовки (например, Bors & Vigneau, 2003; Bors & Forrin, 1995; Denney & Heidrich, 1990).

• Борс Д.А., Виньо Ф. Влияние практики на передовые прогрессивные матрицы Равена. Обучение и индивидуальные различия. 2003;13(4):291–312.

• Борс Д.А., Форрин Б. Возраст, скорость обработки информации, отзыв и подвижный интеллект. Интеллект. 1995;20(3):229–248.

• Денни Н. В., Хайдрих С. ​​М., Тренировочное воздействие на прогрессивные матрицы Равена у молодых, средних и пожилых людей. Психологическое старение. 1990 март; 5(1):144-5.

Я не удивлен этим выводом, потому что количество концептуально различных задач в таких тестах матриц ограничено. Все эти вопросы в основном представляют собой вариации нескольких базовых шаблонов. Последняя часть взята из памяти, но я читал ее где-то помимо собственного наблюдения; давай найду где. (Кроме того, я должен попытаться количественно оценить улучшение, которое дает повторное тестирование.)

Я не смог найти оригинальное место, где я читал о структуре Равена, но я нашел более новое исследование , которое обнаружило улучшение отдыха при определенных типах проблем:

(Небольшая) выборка здесь была из 13-летних... так что это должно быть довольно актуально для вашего возраста. С другой стороны, я не уверен, насколько открытие распространяется (количественно) на взрослых.

Некоторые исследователи дошли до того, что объяснили эффект Флинна таким лучшим выводом, основанным на правилах, лежащим в основе улучшения повторного тестирования в Raven:

Мы представляем новую модель эффекта Флинна. Предполагается, что выигрыш от эффекта Флинна частично зависит от степени, в которой тест зависит от правил или эвристики. Это означает, что испытуемые могут со временем лучше решать «зависимые от правил» проблемы в ответ на изменение окружающей среды, что приводит к улучшению когнитивных процессов более низкого порядка (таких как имплицитное обучение и аспекты рабочей памяти). Это, в свою очередь, приводит к очевидному увеличению IQ, которое частично не зависит от общего интеллекта. Мы утверждаем, что эффект Флинна прямо аналогичен приросту IQ в результате повторного тестирования, отмечая, что прогрессивные матрицы Равена особенно чувствительны как к эффектам повторного тестирования, так и к эффекту Флинна.

И еще немного из самой статьи:

Наибольший прирост эффекта Флинна был зафиксирован в тестах на подвижный интеллект, в частности, в прогрессивных матрицах Равена (пять-семь баллов за десятилетие; Флинн, 1987, 2007, 2009). Наименьший прирост обычно приходится на меры кристаллизованного знания (Jensen, 1998a). Следует отметить, что не все показатели IQ демонстрируют долгосрочный прирост. Например, чисто психофизические элементарные когнитивные задачи (ECT), такие как время осмотра и время реакции, не показывают эффекта Флинна (Nettlebeck & Wilson, 2004; Silverman, 2010). [...]

Исследования Verguts et al. (1999) и Verguts and De Boeck (2002) [...] обнаружили, что в экспериментах участники неоднократно повторно применяли небольшое количество правил при попытке решить задачи типа RPM. Процесс индукции правил, по-видимому, характеризуется последовательной выборкой правил, каждое из которых имеет определенную вероятность повторной выборки (Verguts et al., 1999). Кроме того, скорость, с которой люди могут выбирать и индуцировать правила, тесно связана с предварительным знакомством с задачей (Verguts & De Boeck, 2002). Эти исследования показывают, что более узкие способности имеют значение при решении заданий RPM, и, кроме того, доверие к этим узким способностям возрастает с увеличением опыта тестирования. Это согласуется с феноменологией как повторного тестирования, так и эффектов Флинна [...]

• Вергутс, Т., Де Бек, П., и Марис, Э. (1999). Скорость генерации в тесте прогрессивных матриц Raven. Интеллект, 27, 329–345.
• Вергутс, Т., и Де Бек, П. (2002). Индукция правил решения в тесте прогрессивных матриц Равена. Европейский журнал когнитивной психологии, 14, 521–547.

Я предполагаю, что читал одну статью Verguts или, по крайней мере, что-то еще со ссылкой на их результаты (в прошлом).

Общий принцип заключается в том, что передача навыков зависит от предметной области и основана на общих элементах.

Итак, если вы узнали что-то о предметах Ворона, я ожидаю, что улучшения и передача приобретенных навыков будут упорядочены от большего к меньшему следующим образом:

• повторение настоящего теста Рэйвена с теми же самыми предметами
• делать другие версии Raven, используя другие наборы предметов
• выполнение других тестов, основанных на аналогичных элементах абстрактных рассуждений в матричном стиле.
• выполнение других тестов для измерения абстрактных рассуждений с использованием других стилей элементов

Если вы изучали только предметы Raven, то я сомневаюсь, что вы получите много информации о широком спектре типов предметов, включенных в другие показатели интеллекта.

В целом, эффекты практики (особенно эффекты практики конкретного предмета) имеют тенденцию уменьшаться со временем. Например, если вы ждете шесть месяцев, год или больше, то практический эффект, как правило, не будет вас беспокоить.

@Fizz также предоставляет ссылки и аргументы в поддержку утверждений о том, что Raven's может быть особенно предрасположен к практике эффектов, учитывая изначально небольшое количество типов предметов и шаблонов. Это можно противопоставить, например, показателям вербальных способностей, таким как элементы расширенного словарного запаса, которые требуют серьезного изучения для получения улучшений в баллах по наборам элементов.

Эффекты практики также обычно усиливаются, если вы активно изучали вопросы или иным образом получали отзывы о правильных ответах. Возможно, это объясняет влияние практики на Воронов тем, что часто люди получают внутреннюю обратную связь от теста о том, кажется ли ответ правильным, что позволяет некоторым тестируемым делать выводы о правилах теста.

Короче говоря, опыт работы с Raven может повлиять на результаты последующих тестов Raven. Но если вы откажетесь от мер абстрактного мышления в матричном стиле, то эффекты переноса вряд ли будут проблемой.