Женщин в целом больше привлекают сильные мужчины?

Согласно этому посту quora :

С эволюционной точки зрения женщины созданы для того, чтобы их потомство выживало и размножалось. Если они спариваются с сильным мужчиной, их дети будут сильными/мощными, и они выживут, чтобы размножаться.

Женщин в целом больше привлекают сильные мужчины?

сосредоточены на фактическом утверждении, которое не имеет ничего общего с Библией само по себе.
Бонусные баллы, если вы сможете показать, привлекают ли мужчин больше женщины-победительницы.
Формально в вашей цитате прямо не говорится, что западных женщин больше привлекают победители. Я полагаю, что западных женщин привлекают победители. Я полагаю, что восточные, южные и северные женщины также верны, эволюционная психология уверяет в этом. Цитата, как указано, не утверждает, что незападные женщины ведут себя по-другому. Скорее всего, подразумевается указание терминологии цитаты и источника, но было бы полезно включить цитату, в которой прямо говорится, что это влечение чем-то отличается от незападных женщин.
Я более скептически отношусь к утверждению о том, что есть общества, в которых женщин не привлекают победители.
@kbelder - если вы посмотрите на поклонение героям звездных спортсменов, я бы скептически отнесся к утверждению, что мужчин не привлекают мужчины-победители.
Ох, если бы у меня было время посмотреть ссылки в «Моральном животном » и получить милые интернет-баллы! @kbelder Существуют матриархальные общества. См. Племя Хаси: freakonomics.com/podcast/… , theguardian.com/world/2011/jan/18/…
Странная серия правок, через которую прошел этот.
@fredsbend Потому что я знал, что это закончится. Можно сказать, я тестировал, что по теме, а что нет.
@ Мохаммед, я думал, что оригинал был в порядке ...
@fredsbend Это более конкретно.
Я думаю, что на эту версию гораздо легче дать ответ. В то время как первый вопрос был актуален для Правления, гораздо проще предоставить доказательства по этому вопросу.
Поскольку утверждение относится к общему эволюционному механизму, а не к какому-то специфическому для человека механизму, стоит отметить: «Альфа (этология)», Википедия : «Альфа- самцы или самки-альфы могут получать преимущественный доступ к сексу или партнершам; у некоторых видов только альфа-самцы или альфа-пара размножается » .

Ответы (2)

Утверждение в вопросе по своей сути вызывает споры среди экспертов. «Мощный» подлежит разным толкованиям. Более того, многие видные антропологи отвергли само представление о том, что любое человеческое поведение может быть «спроектировано» биологической эволюцией . Тем не менее, безусловно, существуют рецензируемые исследования, которые могут подтвердить это утверждение.

Например , вот статья , в которой делается вывод:

Совокупный вес научных данных поддерживает гипотезу о том, что человеческие самки развили типичные для вида психологические предпочтения в отношении партнеров, которые демонстрируют сигналы к ресурсам и их приобретению . В области эволюции и человеческого поведения это, безусловно, одна из наиболее сильно подкрепленных эволюционных гипотез, широко документированная в культурах, возрастных группах, поколениях, расах, этнических группах, системах спаривания, племенных группах и современных индустриальных обществах.

Краткое изложение некоторых классических исследований в этом направлении см. в Ellis (1992) или Schmitt (2017) . Эллис цитирует Грегерсона десятилетней давностью:

Для женщин во всем мире мужская привлекательность связана с социальным статусом или навыками, силой, храбростью, доблестью и подобными качествами.

Сравнивает ли какой-либо из этих источников влечение между женщинами и влиятельными мужчинами с влечением между обычными людьми и влиятельными людьми? Властные люди в целом, кажется, привлекают людей с меньшей властью, было бы интересно узнать, значительно ли сильнее влечение женщин к влиятельным мужчинам по сравнению с ними.
@TheRavenQueen В смысле романтического / сексуального влечения может показаться, что отношения женщин с сильными мужчинами - это особый случай. Но в более широком смысле притяжения вы, вероятно, правы, что многих людей привлекает власть.

Это эволюционное поведение, ответ будет «да» на 100%, но на данный момент мы достаточно удалены от естественного отбора. Вот статья, в которой резюмируется исследование, относящееся к этому вопросу https://www.psychologytoday.com/blog/head-games/201308/what-women-want-in-men . Вот один анализ того, в какой степени мы можем применять эволюционные принципы , относящиеся к современным людям http://psycnet.apa.org/journals/psp/54/4/616/ влиятельные люди, но это не единственное соображение.

Небольшое замечание: мы далеки от естественного отбора, но не от эволюции. Такие формы, как генетический дрейф, все еще очень актуальны.
С технической точки зрения, это на 100% верно, мы производные эволюции, мы неразрывно связаны
Я не согласен с тем, что мы исключены из естественного отбора. Возможно, давление отбора изменилось, но оно все еще существует.
самый высокий уровень рождаемости среди людей в худшем положении, самый низкий среди тех, кто в лучшем.
Женщин в целом больше привлекают сильные мужчины?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v