Женщины испытывают больше эмоций, чем мужчины?

На протяжении большей части истории человечества было «общеизвестно», что женщины гораздо более эмоциональны, чем мужчины. Это убеждение до сих пор широко распространено.

  1. Испытывает ли тот или иной пол эмоции чаще или сильнее?
  2. Если есть разница, играет ли биология существенную роль в возникновении этой разницы?
Как вы измеряете эмоции?
@ChrisW: Количественная оценка, вероятно, не без проблем, но я готов поспорить, что кто-то в психометрии подумал о ее количественной оценке и создал метрику.
Вы имеете в виду всех мужчин и женщин (всех возрастов и в любом обществе) или определенные подмножества? Во всех обстоятельствах/ситуациях или в конкретных обстоятельствах/ситуациях?
Женщины, как правило, были менее, не знаю, какое слово употребить, менее интеллектуальными. Я думаю, что это было использовано в качестве аргумента, например, за то, что они не имеют права голоса. Причины этого были в основном социальными: девочки не получали такого же образования, как мальчики.
Up until recent times it was generally assumed that women were much more emotional than men.Кто так говорит? Где цифры? Я не знаю такого предположения, поэтому оно не может быть таким общим.
@user: Это было принято обществом до появления феминизма.
У вас наверняка есть какие-то цитаты или что-то, что указывает на ваши утверждения. Изард перечисляет 10 эмоций: интерес, страдание, отвращение, радость, гнев, удивление, стыд, страх, презрение и чувство вины. Какие из них должны быть разными для мужчин и женщин? Почему?
@ChrisW: Очень хорошо сделанная цитата, которая в оригинале начинается со слов «Несколько историков ...». Так вы отождествляете нескольких историков с "вообще"?
@user - я думаю, вы неправильно поняли - я думаю, что: а) широко или вообще считалось, что женщины более эмоциональны и менее логичны; и б) несколько историков говорят, что «иррациональные» протесты суфражисток, возможно, нанесли ущерб их делу, поскольку послужили подтверждением этого стереотипа.
Что это значит, «быть более логичным»? Наличие эмоций является логическим следствием некоторых переживаний. Между логикой и эмоциями нет противопоставления. Irrational protestзвучит как политическая пропаганда для меня, не очень правдоподобно. Люди склонны называть что-то irrational, где они не могли найти соотношение позади. Вот и вопрос, кому здесь не хватает соотношения? Для меня историки.
@user - Это не историки говорят, что женщины эмоциональны, а не логичны и рациональны: это говорили люди того времени.
@Casebash - По вашему мнению, выражение «испытывать больше эмоций, чем мужчины» означает уничижительное? Это то же самое, что вы сказали бы о «слабом поле»: что они «испытывают» эмоции в том смысле, что они «подвластны» или «управляемы» эмоциями или даже «побеждены» эмоциями?
КрисВ: Конечно нет!
Я не понимаю, почему все так спорят с спрашивающим. Я не думаю, что они пытаются придать этому заявлению какой-либо вес, а просто спрашивают о том, что часто говорилось. Кто на самом деле не часто слышал, как идиоты говорят о женщинах как о чрезмерно эмоциональных и иррациональных? Является ли сексизмом признание того, что сексизм существует?

Ответы (3)

Во-первых, нет простого ответа «да/нет», поскольку исследование и оценка эмоциональности — это разные игры в разных аспектах эмоций. Таким образом, невозможно нарисовать общую картину современных научных знаний и свести ее к простому больше , поскольку слишком много яблок и апельсинов, чтобы их сравнивать.

Что Википедия говорит о гендере и эмоциях :

Исследования психологических гендерных различий противоречивы и подвержены ошибкам. Многие мелкомасштабные исследования сообщают о различиях, которые не повторяются в более крупных исследованиях. Анкеты для самоотчетов подвержены предвзятости, особенно если испытуемым говорят, что анкета проверяет гендерные роли. Также возможно, что комментаторы могут преувеличивать или преуменьшать различия по идеологическим причинам.

Отсюда следует:

  • Вы должны различать социальные и несоциальные эмоции, смотреть классификацию эмоций , примечательно, что не существует общей системы классификации.

  • «Больше» здесь неточно , и для того, чтобы на него можно было ответить, нужно указать что-то измеримое, например:

    • эмоциональная сила/чувствительность (например, боль, болевой порог, зависящий от пола, более сильное восприятие боли при одном и том же раздражителе)
    • дивергентные эмоции в смысле вышеприведенных классификационных систем (мужской оргазм ощущается как женский? Это известно как квалиа-проблема )

В общем, эта Вики-статья о сексе и эмоциях показывает некоторые гендерные различия. Например, мужской гормон тестостерон снижает чувствительность к боли, а женский эстроген повышает ее.

Если вы хотите получить более точный ответ, вы должны сделать более конкретное утверждение, например, гендерная зависимость восприятия боли или способность к эмпатии, на мой взгляд, являются более точными вопросами, на которые можно ответить. Другие аспекты эмоций чрезвычайно трудно определить и объективно измерить.

Я сделал пару небольших правок, чтобы улучшить читабельность, самой важной из которых было заключение жирным шрифтом «еще» в кавычки. Меня это изначально сильно смутило. Надеюсь, ты не против.

«Больше» трудно доказать. Разные, да.

мы обнаружили левостороннюю активацию в расширенной миндалевидном теле у женщин и правостороннюю латерализацию в гиппокампе у мужчин, что указывает на то, что контуры эмоциональной памяти в лимбической системе могут активироваться по-разному у мужчин и женщин.

http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Phan_Wager_2004_CNS_Emotion_review.pdf

http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Wager_NIMG90_inpress.pdf

Во второй статье совершенно ясно говорится, что здоровые женщины испытывают больше эмоций, чем здоровые мужчины. Он измеряется несколькими способами.

Единственное доказательство, которое я обнаружил, заключается в том, что эмоциональная речь имеет тенденцию активировать нижнюю лобную кору больше у женщин, чем у мужчин . Из исследования, проведенного в Институте когнитивной неврологии им. Макса Планка:

Мы исследовали области мозга, которые опосредуют обработку эмоциональной речи у мужчин и женщин, представляя положительные и отрицательные слова, которые были сказаны со счастливой или злой просодией. Следовательно, эмоциональная просодия и валентность слов были либо конгруэнтны, либо неконгруэнтны. Мы предположили, что контраст fRMI между конгруэнтными и неконгруэнтными представлениями выявит структуры, опосредующие взаимодействие эмоциональной просодии и валентности слов. Левая нижняя лобная извилина (НЛГ) активировалась сильнее в неконгруэнтных, чем в конгруэнтных пробах. Эта разница в активности IFG была значительно больше у женщин, чем у мужчин. Более того, эффект конгруэнтности был значительным у женщин, тогда как у мужчин он проявлялся только как тенденция. Поскольку левая IFG неоднократно вовлекалась в семантическую обработку, эти результаты принимаются как свидетельство того, что семантическая обработка у женщин более восприимчива к влиянию эмоциональной просодии, чем семантическая обработка у мужчин. Более того, настоящие данные предполагают, что левая IFG опосредует повышенные требования к семантической обработке, вызванные несоответствием между эмоциональной просодией и валентностью слова.

Если семантическая обработка указывает на общее «переживание эмоций», то это, казалось бы, свидетельствует о том, что женщины действительно испытывают «больше эмоций», чем мужчины. Или это может просто означать, что женщины могут использовать язык для передачи своих эмоций лучше, чем мужчины.

Женщины испытывают больше эмоций, чем мужчины?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v