Живые струны внутри струны?

Как оценивается эта позиция, ведь белые и черные не могут быть захвачены. Кто контролирует эту территорию?

обратите внимание, что черный все еще можно захватить :-)

Ответы (2)

Краткое содержание

Не имеет значения, является ли группа «окруженной» (что трудно определить); все, что имеет значение для оценки, - это закрытые вакантные очки.

Правила

Свободные очки, соединенные только с камнями одного игрока, считаются территорией для этого игрока; если используется « подсчет очков », очки, занятые игроком, также учитываются для них, но это редко меняет результат (!). Камни, которые игроки соглашаются захватить, удаляются перед подсчетом таким образом и считаются очками территории для захватчика, но игнорируются при подсчете очков по области.

Некоторые традиции признают несколько особых случаев, которые вы можете найти в статье о подсчете очков в библиотеке сэнсэя или через нее. См. также, как правила применяются на практике.

Ваш случай

У белых 2 очка территории, отмеченных буквой w , и 7 сыгранных камней, что составляет 9 площадных очков. У черных 6 точек территории, отмеченных буквой b , и 13 камней, составляющих 19 точек площади.

Оставшиеся незанятые перекрестки теоретически засчитываются черным, если на остальной части доски нет других белых камней, но на практике белые все равно смогут заработать больше очков в другом месте. Если есть белые камни, то ни один из игроков не окружил оставшиеся перекрестки, поэтому они не подпадают под правила подсчета очков и считаются нейтральными.

Окружающие живые группы не имеют значения

Обратите внимание, что правилам не интересно, окружает ли одна группа другую: белая группа в вашем примере может быть окружена черными камнями, но, поскольку ее нельзя захватить, она приносит белые очки.

Так же и не важно, как не всегда ясно, кто кого окружил: рассмотрим две противоположные линии камней сверху вниз.

Кто кого окружает?

Об "окружении", т.е. обходе "снаружи", захвате группы, лучше не думать. Что действительно важно, так это то, что все цепочки (соединенные цепочки) в группе имеют свободы (соседние свободные точки). Такой подход позволяет вам играть с использованием логических правил на произвольном конечном графе , где «вне» может быть бессмысленным.

Примечание об эффективности

Кстати, поскольку в вашем примере черные разыграли больше камней, чем белые, имеет смысл сравнить, насколько эффективно они сделали свою территорию: для белых это ²₇ ≈ 0,29, а для черных ⁶₁₃ ≈ 0,46, так что черные делают примерно в 1¹₂ раза больше, чем у белых, хотя их территория в 3 раза больше.

почему странное форматирование в расчете эффективности? Мне кажется, вы только что вычислили 2/7 = 0,29 и 6/13 = 0,46, так зачем возиться с глифами надстрочных и подстрочных индексов и центрированной точкой вместо более привычной линии деления и обычной десятичной точки?
@ilkkachu: извините, если вам было трудно читать мое форматирование. Я вырос с центрированными точками для десятичных знаков и определенно предпочитаю, чтобы они и дроби, отформатированные таким образом, были такими же, как в «1¹₂», который распространен на дорожных знаках в Великобритании — я нахожу их менее загроможденными и более читабельнее, чем «2/7» и «6/31», так что мне не хочется возиться. Если бы у нас в этом сообществе была математическая разметка, я бы ей воспользовался.

Зависит от набора правил.

Белые живут сами по себе, охватывая два пункта.

Однако черные могут пострадать от угрозы ко и могут сэки.

Здесь 2 — это ко-угроза, 3 — получение ко, 4 — w , следующее за ко-угрозой.

Итак, если игра заканчивается без угрозы ко, по японским правилам , у w 2 очка, а у b 6.

Однако по китайским правилам , если не разыграна угроза ко, w имеет 9 очков, а b - 19 очков.

У вас есть хорошее замечание по поводу ко-угрозы — хотя это может произойти только в том случае, если белые получат что-то вроде всех этих лишних камней на доске, которых нет в вопросе! Что касается счета, то нужно иметь в виду, что белые набрали 2 или 9 очков с 7 камнями, а черные — 6 или 19 с 13 камнями, так что в любом случае черные играли более эффективно — а эффективность жизненно важна в го. !
Подсчет очков требует изоляции подсчитанных областей, иначе w получает 2 очка, а b получает 342, то есть остальную часть доски. Вы не можете прокомментировать эффективность от такой маленькой части платы. Насколько я знаю, b поменял нижний правый угол на верхний левый угол, а w вторгся, чтобы уменьшить угол, или w прошел 7 раз.