Насколько практично и возможно мономолекулярное струнное оружие, которым можно управлять? [дубликат]

Итак, мономолекулярные кнуты требуют передовых технологий для создания (мы все еще не можем), поэтому мы можем безопасно применить некоторые технологии к нашему ответу.

Во-первых, вам понадобятся «контрольные точки», встроенные в хлыст. Без них он практически не имел бы ни веса, ни импульса, поэтому ничего бы не делал.

Самый простой подход, как предлагает Пит, состоит в том, чтобы встроить его в болас. В качестве альтернативы вы можете встроить его в хлыст с грузом на конце проволоки, чтобы удерживать его. Вы сможете раскачивать кнут, используя вес. Имея систему лебедки внутри рукоятки, вы даже можете динамически удлинять и уменьшать длину хлыста как часть замаха. Представьте себе простую рукоятку, когда вы взмахиваете запястьем, гиря раскачивается и крутится вокруг всего, что находится между гирей и рукояткой, а затем втягивается обратно в рукоятку, прежде чем она начнет оборачиваться и станет угрозой для пользователя.

Более простое в использовании оружие похоже на сетевое ружье, но оно стреляет сетью из молекулярных проволок с грузами по краям. Запустите сеть в область, и все, что находится между грузами, будет разрезано на аккуратные прямоугольники, пока все грузы не ударятся обо что-нибудь и не перестанут двигаться. Не очень эффективно по сравнению с пистолетом, но, безусловно, ужасная вещь, психологическое воздействие будет реальным.

Для чего-то вроде меча вам понадобится способ сделать проволоку более жесткой. На данный момент у нас нет какой-либо технологии, которая могла бы это сделать, теоретически магнитное или электрическое поле можно было бы использовать, чтобы оттолкнуть контрольную точку от лука, но на практике сделать это на любом расстоянии невозможно и слишком легко. мешал.

Спросите Скай только что предположил, что небольшая ракета на конце провода действительно будет работать, однако она все равно будет работать больше как кнут, чем меч, поскольку перемещение рукоятки не заставит ракету двигаться. Это было бы ужасающим оружием, пока хватало ракетного топлива (что ненадолго), хотя потенциально вы могли бы намотать гораздо более длинный кабель и перерезать все, что находится между вами и ракетой.

Обратите внимание, что разрезы от молекулярного хлыста очень тонкие. Разрубите столб, и вы не заставите столб рухнуть, камень все еще там, поддерживая вес сверху. Прорежьте его в нескольких местах, а затем приложите некоторую боковую силу (или прорежьте под углом), и вы можете попасть куда-нибудь.

Вы бы использовали его как болас

Заведи его, отпусти и смотри, как твои враги падут, как трава перед косой...

Очевидно, вы должны надеть шляпу и позаботиться о том, чтобы не обезглавить свою разъяренную лошадь на полпути...

Одна из этих шляп. Просто замените струны на более длинные моно шнуры.

Бросайте как фрисби.

О, струнное оружие бесконечной прохлады. Мне нравится этот, и я провел некоторое время, размышляя об этом. Конечно, мои мысли шли в обычном направлении: сделать из него хлыст, придавить его грузом и т. д. Однако большинство концепций сталкивались с серьезными проблемами, касающимися физики, или были слишком надуманы, чтобы их можно было использовать, и не предлагали намного больше функциональности, чем ваши. средний научно-фантастический меч.

Изменить: пропустите следующие три абзаца, если хотите быстрее добраться до сути.

Вместо хлыстов и тому подобного я выбрал что-то совершенно другое, мигающий клинок. Первая версия представляла собой двухметровый полый посох, в котором проволока соединялась с цевьем посередине. Любой конец выбрасывал груз, а другой конец его ловил, весь процесс происходил быстрее, чем, как вы уже догадались, мгновение ока. У него была режущая дуга 180 °, и его также можно было использовать так же, как обычный посох, при условии, что ваша вторая рука не обхватывала его полностью, пока вы «мигали». Это также дало ему довольно хорошие защитные возможности, так как вы могли разрезать блок удара и разрубить оружие при ударе, возможно, вместе с тем, кто им владеет.

На практике он был довольно неуклюжим в узких местах, поэтому в следующей версии использовалась А-образная форма. По сути, это посох в сложенном виде, причем верхняя часть буквы А является осью, а перемычка буквы А — рукояткой. Что-то вроде локтевого лезвия, которое может сделать выпад почти на полный круг. По сравнению с посохом, он был намного удобнее, предлагая еще большую дальность действия (около 1,30 метра от руки), но он также был более опасен для пользователя, а разрезание заблокированного оружия, скорее всего, также отрубило бы ему голову.

У меня были и другие версии: мечи, досягаемость которых увеличивается за счет выбрасывания веса из гарды и вращения проволоки вокруг острия (выброшено, нет смысла иметь лезвие) или просто палки, которая вращает ее как веер (выброшено, большая часть время, когда вес достигнет цели первым) и прочая ерунда, о которой я бы даже не осмелился упоминать.

Изменить: вышеупомянутый пункт.

Если вы хотите добиться самого разумного, быть крутым и в то же время реалистичным, хлысты из моноволокна любого вида создают слишком много проблем, чтобы их можно было реализовать, не говоря уже о лучшем решении. Как и в сегодняшних реалиях, перерезание проволоки гораздо лучше подходит для ловушек и сеточных ружей, чем для личного оружия.

Во-первых, мономолекулярные провода недолговечны при нагрузках, возникающих в боевых условиях. Даже если провода не столкнутся с сопротивлением при разрыве молекулярных связей (не думайте так), силы, необходимые для их перемещения, воздействуют на них. Твердое оружие всегда будет иметь более высокую устойчивость к износу. Большинство реализаций мономолекулярных проводов можно будет использовать только один раз. Это также означает, что если они слишком дороги в производстве, они, вероятно, вообще не будут использоваться или будут использоваться очень редко и только эксцентричными богатыми людьми.

Например, у вас могут быть устройства, которые размещаются на земле и стреляют кучей крошечных гарпунов с прикрепленными проводами, чтобы мгновенно создать паутину-ловушку, или, может быть, какое-то двуствольное ружье, чтобы расставить растяжки (ну, на самом деле, разрезные провода, ха-ха) На расстоянии. Или выстрелите проволокой во врагов, если снаряды, несущие ее, имеют достаточно импульса, чтобы разрезать ее, а не просто обмотаться вокруг цели, а снаряды наносят фактический удар, и в этом случае обычное оружие отлично справится с этой задачей...

Что наиболее важно, в мире, достаточно развитом, чтобы иметь мономолекулярные провода, вы можете — или должны — управлять всем вашим проволочным оружием встроенными компьютерными системами, что делает его пригодным для использования без сверхчеловеческих способностей. Это, пожалуй, самая важная часть, поскольку человеку не под силу справиться с чем-то столь тонким, что оно почти не имеет веса и практически невидимо.

Интересно, будут ли мономолекулярные струны работать так, как думают люди? Это как лезвие ножа без клиновидной части ножа за ним. Таким образом, он будет резать, но не может разъединить части. И, будучи мономолекулярным, разрезанные части все равно будут достаточно близки, чтобы снова химически соединиться. Будет повреждение, так как эта молекула ДНК, разрезанная пополам, вероятно, не соединится с самой собой должным образом. Но мышечное волокно может прекрасно работать после того, как оно было разрезано и поспешно воссоединено всеми различными силами, воздействующими на него в этот момент.

В зависимости от свойств мономолекулярной нити, помимо утяжеленного конца, существует несколько других возможностей.

Самое близкое к молекулярной нити с использованием современных технологий — это углеродная нанотрубка. Трубка может быть электропроводной (или с помощью подходящего легирования может действовать как полупроводник), поэтому, если нить имеет аналогичные электрические свойства, ею можно манипулировать с помощью электрического тока. Если это естественный сверхпроводник, прохождение через него тока может привести к тому, что он, например, выпрямится из спиральной или рыхлой конфигурации.

В качестве альтернативы электропроводящая мономолекулярная нить также может управляться внешним электрическим или магнитным полем. Может показаться, что у пользователя есть удивительный контроль над проводом, но он просто подчиняется внешним полям.