Что такое пространство-время (простое объяснение)? [дубликат]

Может кто-нибудь объяснить концепцию пространства -времени простым языком? Что это такое и как это важно во вселенной?

Где бы я ни пытался найти это понятие, я натыкался на самые сложные объяснения.

Простой пример будет оценен по достоинству.

Это длинное объяснение. Вы можете воспользоваться помощью книги Эйнштейна «Относительность, специальная и общая теория» на сайте archive.org/details/cu31924011804774.
Возможный дубликат physics.stackexchange.com/q/41385
Нет простого объяснения, если оно вообще ЕСТЬ. (Я имею в виду, что мы можем описать, как ведет себя пространство-время, но что же это такое на самом деле...)
Что непонятного в объяснении на странице Википедии? «В физике пространство-время — это любая математическая модель, объединяющая пространство и время в единый переплетенный континуум».
В образах Кальвина и Гоббса пространство-время — это « быть в нужном месте в нужное время ».
Формулировка вопроса делает его ответ неизвестным
Вы ссылаетесь на статью в Википедии на английском языке о пространстве-времени, но знаете ли вы, что в Википедии также есть статья на «простом английском» (псевдо)языке?

Ответы (8)

Интуитивное и традиционное представление о пространстве и времени состоит в том, что объекты живут в бесконечной трехмерной коробке, пространстве, и что их движение в пространстве происходит во времени таким образом, что в каждый определенный момент времени все объекты имеют положение, и мы можем сравнить эти позиции, потому что время течет одинаково для всех объектов.

Физики обнаружили, что такой коробки нет, и нет такого течения времени. Эта традиционная структура пространства/времени до некоторой степени верна, но только относительно объекта; это не то же самое для всех объектов.

Так что нет ни универсального пространственного фона, ни универсального течения времени.

Таким образом, пространство-время — это понятие, которое мы используем, чтобы все-таки иметь фон. Формируя пространство (в математическом смысле), сложным образом сочетая традиционное пространство и традиционное время, позволяя пространству вращаться во времени и наоборот, мы все же можем обойтись идеей, что существует некая гладкая универсальная сцена, где все происходит. .

Плата за то, чтобы увидеть пространство-время в качестве фона, заключается в том, что эта сцена полностью статична, иногда ее называют блочной вселенной. Но поскольку все пространство и все время являются его внутренней частью, его нельзя представить с внешней точки зрения, и, действительно, уравнения Эйнштейна строго локальны и относительны: они описывают, как распределение энергии определяет свою собственную игровую площадку и как время и пространство может быть увидено так, как мы привыкли видеть его только мгновение за мгновением для конкретных наблюдателей, чьи взаимные перспективы всегда меняются и трансформируются. С этой точки зрения пространство-время далеко не статично, оно больше похоже на жидкость.

Я хотел бы, чтобы некоторые аспекты этого, хотя и приличного ответа, были приведены в порядок. «Позволение пространству вращаться во времени» можно было бы сделать более строгим, не выходя за рамки. Кроме того, последний абзац крайне расплывчат, и, хотя он имеет отношение к динамике жидкости, все ваше описание, я думаю, не пытается донести эту мысль, и что бы оно ни пыталось сделать, неясно.
@ДжамалС. Смысл последнего абзаца состоит в том, чтобы подчеркнуть трудности словесного описания пространства-времени, поскольку это невозможно сделать без использования слов, контекст которых глубоко ньютоновский. Поэтому я сначала говорю о блочном представлении (где пространство-время «видится» как монолитное в когнитивно-пространственном смысле), а затем уравновешиваю его динамическим, локальным описанием. Я согласен с вами, что в конце концов все остается немного неясным, но четкая картина пространства-времени может быть просто неправильной (а у меня ее нет...)
Ну, есть четкая картина пространства-времени. Что неясно, так это роль пространства-времени и его приложений в квантовой гравитации и квантовой теории поля по причинам, проясненным в работах Качазо и других об амплитудах рассеяния, которые намекают, что это не может быть идеальной формулировкой для некоторых вещей.

Ответ экспериментатора:

В физике элементарных частиц данные показывают, что мы имеем дело не с трехмерным пространством, параметром которого является время, а с тем, что пространство и время объединены определенным математическим образом в так называемом «четырехвекторном пространстве».

В классической механике вектор в пространстве представляет собой трехмерную строку или столбец со значениями из поля действительных чисел, которые следуют свойствам евклидова преобразования при переносе и вращении.

Импульс, например ( п Икс , п у , п г ) три компонента вектора, длина которых равна п и дается

п знак равно п Икс 2 + п у 2 + п г 2

Который инвариантен относительно поворотов и переноса системы отсчета.

Релятивистская механика, справедливая для высоких энергий и импульсов и необходимая для понимания множества данных о частицах, требует четырех векторов :

Приведенный выше вектор импульса изменен и назван четырехмерным импульсом ( с знак равно 1 в этом):

( п Икс , п у , п г , Е )
.

При этом «длина» четырех импульсов становится Е 2 п Икс 2 п у 2 п г 2 и – масса рассматриваемой частицы, инвариант во всех системах отсчета преобразования Лоренца.

Таким образом, по аналогии с тем, что мы называем трехмерное пространство пространством, подчиняющимся евклидовым правилам, мы называем четырехмерное пространство этой специальной конструкции, которая разъясняет правила преобразования при взаимодействии частиц, пространством-временем, чтобы обозначить, что мы имеем дело с особыми четырехвекторными величинами.

«Красиво и просто», — сказал мужчина, прочитав описание пространства-времени. Затем он несколько часов плакал в туалете. Не в силах справиться с кажущимся низким потолком своего интеллекта, мужчина долго шел по короткому пирсу, и больше его никто не видел. Некоторые говорят, что до сих пор чувствуют воздух его меланхолии, витающий в пространстве-времени.

Пространство-время, как следует из названия, представляет собой пространство и время вместе.

Но это еще не все!

3D-пространство — это не просто горизонтальная 2D-плоскость и высота вместе взятые. Вы также можете вращать в нем элементы, поэтому для некоторого 3D-объекта вы не можете однозначно указать его высоту - это может измениться при его вращении. То же самое происходит и с пространством-временем.

В трехмерном пространстве , когда вы вращаете объект, вы ничего с ним не делаете, вы только меняете систему координат. Расстояния остаются прежними. Квадрат расстояния с дан кем-то

с 2 знак равно Δ Икс 2 + Δ у 2 + Δ г 2

В пространстве-времени вы, очевидно, можете вращать вещи, но вы также можете делать «вращения», которые включают время. Они называются «преобразования Лоренца» (это не совсем вращения, см. gif ). Итак, когда у вас есть пространство-время, пространство и время могут быть перепутаны. Неизменным остается следующее количество:

с 2 знак равно с 2 Δ т 2 + Δ Икс 2 + Δ у 2 + Δ г 2
куда с это скорость света.

Кто-то может спросить: «Ну и что? Это похоже на причудливую математику/набор определений/что угодно…», но есть некоторые интересные последствия. Относительность одновременности — одна из них. Простыми словами, это означает, что (вопреки некоторым философиям времени ) не существует однозначно определенного «сейчас» (кроме «здесь и сейчас»), точно так же, как нет однозначно определенного «настолько правее» в пространстве. Следствием относительности одновременности является то, что путешествия со скоростью, превышающей скорость света (FTL), в принципе могут быть использованы для путешествий во времени. Однако до сих пор мы не знаем никаких законов физики, которые позволили бы сверхсветовую передачу информации, но это уже другая история.

Пространство и время — это единое целое; мы называем это пространство-время.

Образно говоря, события в пространстве-времени подобны местам на Земле; где север и восток подобны пространству и времени.

Вы можете спросить, почему пространство и время имеют разные единицы измерения? Поскольку иногда направление на север и восток иногда записывается в разных единицах (например, в метрах и милях), то же самое происходит и в пространстве-времени, и коэффициент преобразования между метром и секундой есть скорость света.

Но метры и мили — это просто постоянные множители одного и того же: вы можете преобразовать метры в мили, разделив примерно на 1600. Это не очень хорошее сравнение с метрами и секундами, которые представляют собой разные измерения (в смысле размерного анализа).
@DavidRicherby, ты всегда можешь написать т я м е в единицах/размерах м е т е р в относительности.

Один из принципов теории относительности заключается в том, чтобы уравнять пространство и время. В специальной теории относительности вы узнаете, что не только, как в теории относительности Галилея, можно не соглашаться, скажем, в отношении скоростей, но и что абсолютного времени не существует — оно на самом деле также относительно, мотивируя сохранение времени как имеющего тот же статус, что и пространственная координата, а не параметр.

Итак, плоское пространство-время Минковского — это просто р 1 , н 1 с одной времениподобной координатой и н 1 пространственноподобные координаты, для н -мерное пространство. Однако у него есть особое свойство. Если вы думаете о расстояниях в евклидовом пространстве, у нас есть это,

г с 2 знак равно г Икс 2 + г у 2 + г г 2

как вы уже знакомы, изучив теорему Пифагора. Однако в пространстве-времени мы должны измерять расстояния немного по-другому, согласно

г с 2 знак равно г т 2 г Икс 2 г у 2 г г 2

или альтернативно,

г с 2 знак равно г т 2 + г Икс 2 + г у 2 + г г 2

вместо того, чтобы использовать наивный подход из евклидовой геометрии. Тот факт, что пространство-время имеет сигнатуру, имеет некоторые глубокие последствия. ( 1 , н 1 ) в отличие от ( н , 0 ) , но это выходит за рамки вашего вопроса.

Что касается того, почему это важно, то концепция пространства-времени используется в теории гравитации, известной как общая теория относительности , а современная физика элементарных частиц использует структуру, называемую квантовой теорией поля, которая также основана на пространстве-времени. Тем не менее, недавние разработки показывают, что эта формулировка действительно может иметь недостатки, но еще раз вопрос о том, почему здесь не рассматривается.

«Арендатор» — это арендатор. «Принцип» — это фундаментальное убеждение. Я почти уверен, что вы имели в виду последнее.
@MontyHarder Ха-ха, да, спасибо — автокоррекция (скорее автокоррекция!) на моем iPhone :)

Пространство-время — это система, в которой ни три мерки пространства, ни часы времени не инвариантны по отношению ко всем наблюдателям и наблюдаемым объектам.

Внешний вид мерок и часов меняется в зависимости от относительных скоростей наблюдателей и наблюдаемых объектов, или от их ускорения, или от положения наблюдателя или наблюдаемого объекта в гравитационном поле.

Четыре вектора (пространство и время) пространства-времени объединены как события в системе отсчета каждого наблюдателя, а не как места и время в универсальной системе отсчета.

Всякий раз, когда вы рисуете кривую траектории во времени, вы используете пространство-время как концепцию. Это просто пространство с n+1 измерениями, где n — количество измерений пространства.

Когда мы рисуем такие диаграммы на листе бумаги, мы обычно опускаем одно или два пространственных измерения (например, записывая только положение x в пространстве; y и z могут быть менее важными). Это оставляет место для использования одной оси для временных значений событий.

То есть двумерный лист бумаги может представлять пространство-время с n=1, в котором вы рисуете (x, t) кривые. Точно так же трехмерная диаграмма на бумаге или на компьютере может представлять подмножества пространства-времени с двумя явными пространственными измерениями.

Математически это просто декартово пространство кортежей из n+1 чисел. В эти кортежи вы записываете значения пространственных координат плюс временную позицию событий, и набор этих событий образует кривую или поверхность в пространстве-времени.

Этот ответ на самом деле не касается того, что такое пространство-время или чем оно отличается от обычного евклидова пространства с измерением времени.
@Shufflepants, если вас не беспокоит GR, то это может быть евклидово пространство. Дело в том, что вы складываете время в математическую идею пространства. Вы можете смоделировать эволюцию некоторой системы во времени как кривую траекторию в пространстве, и это то, что вы можете проанализировать и понять с помощью математики.
@jameslarge Но весь смысл пространства-времени как отдельного понятия заключается в ОТО и его отклонении от евклидова пространства с четким и отдельным временным измерением. И да, конечно, вы всегда можете рассматривать искривленное пространство как пространство, встроенное в евклидово пространство с возможно большим числом измерений с некоторой параметризацией, но это не главное.
И простое сопоставление вещей со временем — это абсолютно не то, о чем идет речь в концепции пространства-времени. Люди в старшей школе и на факультете физики, решающие двумерные кинематические задачи о шарах, летящих по воздуху, не имеют дело с пространством-временем. Они занимаются ньютоновской физикой.
@Shufflepants en.wikipedia.org/wiki/Spacetime Смотрите первое предложение. Общая теория относительности сосредоточила внимание на пространстве-времени, потому что она моделирует гравитацию в неевклидовом пространстве-времени. Но это не означает, что ОТО и пространство-время — одно и то же.
Полезно различать пространство-время и его структуру. Аксиоматическое описание неевклидовой геометрии верно, но бесполезно для новичка. Для правильного понимания вы должны медленно открывать его особенности, рисуя и анализируя диаграммы вещей, происходящих в природе, таких как световые сигналы и движущиеся наблюдатели. Результаты являются предметом относительности, и некоторые из них упоминаются в других ответах.
@jameslarge Я вижу это первое предложение. И только когда вы задействуете СТО или СТО, этот переплетающийся континуум становится очевидным. Пространство и время евклидовой ньютоновской физики совершенно не переплетены. Посмотрите абзац сразу после первого предложения, чтобы увидеть, что до СТО никто даже не говорил о «пространстве-времени».
@Zardos Но необходимо кое-что сказать о структуре, потому что иначе читатель, вероятно, поверит, что пространство-время вообще ничто. Если вы ничего не говорите о структуре, то пространство-время — это просто обозначение, уплотняющее «местоположение». ( Икс , у , г ) вовремя т "к" пространственно-временным координатам ( Икс , у , г , т ) ". И затем вы получаете дополнительный вопрос: "Хорошо, я полностью понимаю, что такое пространство-время, но это совершенно бессмысленно, верно?" И, конечно же, ответ заключается в том, что человек вообще не понимает.
@David: Да, как я понимаю, само пространство-время не имеет структуры. Математическая структура (метрика) применяется к координатам вещей, происходящих в пространстве-времени , таких как распространение света и другие события, связанные световыми сигналами. Я по-прежнему рекомендую думать об этом как о пустом холсте и выводить структуру из нескольких простых диаграмм. Например, книга д'Инверно делает это очень хорошо.
См. также §2 книги Ландау/Лифшица, том 2 (4-е изд.), где описаны самые первые шаги в получении структуры из анализа вещей, происходящих в пространстве-времени.

Вы можете думать о пространстве-времени как о карте. Если вы хотите встретиться с кем-то в этой вселенной, вы должны согласовать точное место и время на карте. Если вы появляетесь в правильном месте, но в неправильное время, значит, вы находитесь не в том месте на карте пространства-времени.

Если вы думаете о пространстве-времени в этих терминах, это просто краткая запись, которая позволяет вам написать «местоположение». ( Икс , у , г ) вовремя т " в качестве " ( Икс , у , г , т ) ", что на самом деле вообще ничего. Кроме того, фундаментальный момент теории относительности заключается в том, что два человека, которые договариваются встретиться в 15:00, не обязательно соглашаются, когда 15:00 на самом деле происходит. Эта "карта пространства-времени" на самом деле не существует.
Возраст Вселенной одинаков для всех наблюдателей, поэтому его можно использовать как время, с которым согласны все. Теоретически они могли бы договориться о встрече, например, через 13,998837373 миллиарда лет после Большого Взрыва в согласованном месте.
Пол - возраст вселенной не одинаков для всех наблюдателей. Для фотона возраст равен 0 с.