Чему равно электрическое поле в плоском конденсаторе?

Когда мы находим электрическое поле между пластинами плоского конденсатора, мы предполагаем, что электрическое поле от обеих пластин равно

Е знак равно о 2 ϵ 0 н . ^
Множитель два в знаменателе возникает из-за того, что плотность поверхностного заряда есть с обеих сторон (очень тонких) пластин. Этот результат может быть легко получен для каждой пластины. Поэтому, когда мы складываем их вместе, чистое поле между пластинами равно
Е знак равно о ϵ 0 н ^
и ноль везде. Здесь, о - плотность поверхностного заряда на одной стороне пластины, или Вопрос / 2 А , так как половина заряда будет с каждой стороны.

Но в реальном конденсаторе пластины являются проводящими, и плотность поверхностного заряда на каждой пластине изменится при приближении к ней другой пластины. То есть в пределе, когда две пластины сближаются, весь заряд каждой пластины должен приходиться на одну сторону. Если мы позволим д обозначим расстояние между пластинами, то должно быть

лим д 0 Е знак равно 2 о ϵ 0 н ^
что противоречит приведенному выше уравнению. Где ошибка в этом рассуждении?

Или, что более вероятно, авторы наших учебников обычно полагают, что мы находимся в этом пределе и именно поэтому проводник ведет себя как идеально тонкий заряженный лист?

Ответы (3)

При обсуждении идеального конденсатора с плоскими пластинами о обычно обозначает площадь плотности заряда пластины в целом, то есть общий заряд на пластине, деленный на площадь пластины. нет ни одного о для внутренней поверхности и отдельной о для внешней поверхности. Вернее, есть, но о используемый в учебниках, учитывает весь заряд на обеих этих поверхностях, поэтому он представляет собой сумму двух плотностей заряда.

о знак равно Вопрос А знак равно о внутри + о вне

С этим определением уравнение, которое мы получаем из закона Гаусса, имеет вид

Е внутри + Е вне знак равно о ϵ 0

где «внутри» и «снаружи» обозначают области на противоположных сторонах пластины. Для изолированной пластины Е внутри знак равно Е вне и поэтому электрическое поле есть везде о 2 ϵ 0 .

Теперь, если рядом расположить другую пластину с противоположным зарядом, чтобы сформировать конденсатор с параллельными пластинами, электрическое поле во внешней области (A на изображениях ниже) упадет практически до нуля, а это означает

Е внутри знак равно о ϵ 0

Есть два способа объяснить это:

  • Простое объяснение состоит в том, что во внешней области электрические поля от двух пластин компенсируются. Это объяснение, которое часто приводится во вводных учебниках, предполагает, что внутренней структурой пластин можно пренебречь (т.е. пластины бесконечно тонкие), и использует принцип суперпозиции.

    электрические поля в суперпозиции

  • Более реалистичное объяснение состоит в том, что практически весь заряд каждой пластины мигрирует на внутреннюю поверхность. Этот заряд плотностью площади о , создает электрическое поле только в одном направлении, которое, соответственно, будет иметь напряженность о ϵ 0 . Но при использовании этого объяснения вы также не накладываете электрическое поле, создаваемое зарядом на внутреннюю поверхность другой пластины. Эти другие заряды являются терминаторами для тех же силовых линий электрического поля, создаваемых зарядами на этой пластине; они не вносят отдельного вклада в собственное электрическое поле.

    электрическое поле от одной пластины к другой

В любом случае, это неправда, что лим д 0 Е знак равно 2 о ϵ 0 .

Почему весь заряд мигрирует внутрь?
@ drake01 их притягивает противоположный заряд на другой стороне.
Я не совсем понимаю, почему мы не можем использовать суперпозицию во втором случае. Если у меня есть диполь и я хочу найти электрическое поле между ними, не должен ли я использовать суперпозицию, хотя верно, что отрицательный заряд является ограничителем для той же линии электрического поля положительного заряда?

Очень короткий, но, возможно, лаконичный ответ заключается в том, что не имеет значения, на какой стороне пластины находится заряд. Поле вне заряженной пластины, проводящей или нет, равно Е знак равно о / 2 ϵ 0 если суммарная поверхностная плотность обеих сторон равна о . Пластина даже не обязательно должна быть тонкой.

Предположим, что однородное поле Е . Применение Д знак равно Вопрос , и отметив, что все компоненты Е обращается в нуль внутри идеального проводника, дает о знак равно ϵ 0 Е на одной поверхности и Е о знак равно ϵ 0 Е в другом. Проводники не бесконечно малые листы.

Я не думаю, что это добавит что-то новое в ответ на вопрос { physics.stackexchange.com/a/65194/68030 }, предоставленный DavidZ.