Два набора координат в системах ООО и О'О' О' (преобразование Лоренца)

Предположим, инерционная рама О движется со скоростью в относительно инерционной системы О . Пусть системы координат О обозначаться ( Икс , у , г ) и соответствующий на О обозначаться ( Икс , у , г ) . (Обратите внимание, что в не обязательно должно быть вдоль любого из осевых направлений).

Теперь предположим, что мы применяем ортонормированную матрицу А в системе ( Икс , у , г ) и получить другую систему координат ( ты , в , ж ) из О . Теперь мы можем применить преобразование Лоренца к ( т , ты , в , ж ) получить соответствующую систему ( т , ты , в , ж ) на О .

Верно ли, что система координат ( ты , в , ж ) относится к ( Икс , у , г ) также ортонормированной матрицей А ?

Я немного скептичен, потому что знаю, что направления и углы могут измениться после преобразований.

Обновление : я подумал еще немного, и вот мои мысли. По сути, это сводится к следующему: учитывая определения О о чем Икс -длина, у -длина и т.д. означает, как О на самом деле определить, что Икс -длина, у -длина и т.д. имеется в виду? Определенно О нельзя делать это наобум. Икс должно как-то относиться к Икс . Сделать это, О наблюдает пространственно-временную структуру О (которые будут "искажены" с точки зрения О ), а затем использовать преобразование Лоренца, чтобы определить его пространственно-временную структуру. Таким образом, ( ты , в , ж ) будет связано с ( Икс , у , г ) с помощью А по определению того, как задаются штрихованные системы координат. Не уверен, что это правильно.

Коммутирует ли умножение матриц? Это дает вам подсказку?
@dmckee Я думаю, мы должны быть осторожны здесь: предположим, что скорость в направлении x, тогда сначала L л Икс (Это относится к усилению Лоренца в направлении x). Но после того, как мы применим поворот против часовой стрелки на 90 градусов в плоскости xy, тогда L определяется как л у (относительная скорость теперь вдоль −y). И здесь, А л Икс "=" л у А . Так что на самом деле мы не спрашиваем, одинаковые ли матрицы А и л добираться...
Да. В общем случае умножение матриц не коммутирует. Вам нужно построить преобразования подобия.

Ответы (2)

Ответ ДА . Это правда, что система координат (u′,v′,w′) связана с (x′,y′,z′) также ортонормированной матрицей A, по крайней мере, при преобразованиях Лоренца, используемых в дальнейшем. Но, пожалуйста, давайте использовать другие символы (например, принято использовать υ для алгебраической величины скорости в "=" υ н ).

РАЗДЕЛ А: Ответ ДА.

Пусть две системы координат О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т и О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т с 4-векторами соответственно

(А-01) Икс "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 Икс 4 ] "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 с т ] "=" [ Икс с т ] , Икс "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 Икс 4 ] "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 с т ] "=" [ Икс с т ]

Система О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т движется со скоростью в "=" υ н "=" υ ( н 1 , н 2 , н 3 ) , υ е ( с , + с ) , относительно О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т поэтому они связаны преобразованием Лоренца л ( в ) , функция в :

(А-02) Икс "=" л ( в ) Икс

Мы будем использовать такое преобразование Лоренца, где для обратного

(А-03) л 1 ( в ) "=" л ( в )

Предположим теперь, что система координат О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т претерпевает превращение в О ж 1 ж 2 ж 3 т вращением

(А-04) Вт "=" А Икс "=" [ А 0 0 Т 1 ] Икс
где А "=" 3 × 3 матрица вращения, 0 в 3 × 1 нулевой вектор-столбец и 0 Т его транспонированный 1 × 3 нулевой вектор строки

(А-05) 0 "=" [ 0 0 0 ] , 0 Т "=" [ 0 0 0 ]

Теперь пусть система О ж 1 ж 2 ж 3 т движется с той же скоростью относительно О ж 1 ж 2 ж 3 т как О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т в отношении О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т . Затем

(А-06) Вт "=" л ( А в ) Вт

где аргумент скорости преобразования Лоренца теперь равен А в как видно О ж 1 ж 2 ж 3 т и не в как видно О Икс 1 Икс 2 Икс 3 т .

Из уравнений (А-02), (А-03), (А-04) и (А-06) отношение Вт и Икс является

(А-07) Вт "=" л ( А в ) Вт "=" л ( А в ) А Икс "=" л ( А в ) А л ( в ) Икс "=" А Икс
где
(А-08) А "=" л ( А в ) А л ( в )
Вопрос в том, если
(А-09) А А (???)
в этом случае (A-08) выражается как
(А-10) А л ( в ) "=" л ( А в ) А (???)

Мы будем использовать следующий вид преобразований Лоренца, см. РАЗДЕЛ B , уравнения (B-27), (B-28).

(А-11) л ( в ) "=" [ 1 + ( γ 1 ) н 1 2 ( γ 1 ) н 1 н 2 ( γ 1 ) н 1 н 3 γ υ с н 1 ( γ 1 ) н 2 н 1 1 + ( γ 1 ) н 2 2 ( γ 1 ) н 2 н 3 γ υ с н 2 ( γ 1 ) н 3 н 1 ( γ 1 ) н 3 н 2 1 + ( γ 1 ) н 3 2 γ υ с н 3 γ υ с н 1 γ υ с н 2 γ υ с н 3 γ ]
и в блочной форме
(А-12) л ( в ) "=" [ я + ( γ 1 ) н н Т γ υ с н γ υ с н Т γ ]

где н а 3 × 1 единичный вектор-столбец и н Т его транспонированный 1 × 3 единичный вектор-строка

(А-13) н "=" [ н 1 н 2 н 3 ] , н Т "=" [ н 1 н 2 н 3 ]
и н н Т линейное преобразование, векторная проекция на направление н
(А-14) н н Т "=" [ н 1 н 2 н 3 ] [ н 1 н 2 н 3 ] "=" [ н 1 2 н 1 н 2 н 1 н 3 н 2 н 1 н 2 2 н 2 н 3 н 3 н 1 н 3 н 2 н 3 2 ]

(А-15) л 1 ( в ) "=" л ( в ) "=" [ я + ( γ 1 ) н н Т + γ υ с н + γ υ с н Т γ ]

(А-16) л ( А в ) "=" [ я + ( γ 1 ) А н н Т А Т γ υ с А н γ υ с н Т А Т γ ]

А л ( в ) "=" [ А 0 0 Т 1 ] [ я + ( γ 1 ) н н Т + γ υ с н + γ υ с н Т γ ]

(А-17) А л ( в ) "=" [ А + ( γ 1 ) А н н Т + γ υ с А н + γ υ с н Т γ ]

л ( А в ) А л ( в ) "=" [ я + ( γ 1 ) А н н Т А Т γ υ с А н γ υ с н Т А Т γ ] [ А + ( γ 1 ) А н н Т + γ υ с А н + γ υ с н Т γ ] (А-18) "=" [ А р о Т а ]
С А А Т "=" я "=" А Т А и н Т н "=" 1

(А-19) а "=" ( γ υ с н Т А Т ) ( + γ υ с А н ) + γ 2 "=" ( γ υ с ) 2 н Т А Т А н + γ 2 "=" 1

р "=" [ я + ( γ 1 ) А н н Т А Т ] ( + γ υ с А н ) γ 2 υ с А н (А-20) "=" γ υ с А н + γ ( γ 1 ) υ с А н н Т А Т А н γ 2 υ с А н "=" 0
о Т "=" ( γ υ с н Т А Т ) [ А + ( γ 1 ) А н н Т ] + γ 2 υ с н Т (А-21) "=" γ υ с н Т А Т А γ ( γ 1 ) υ с н Т А Т А н н Т + γ 2 υ с н Т "=" 0 Т
и наконец
А "=" [ я + ( γ 1 ) А н н Т А Т ] [ А + ( γ 1 ) А н н Т ] + ( γ υ с А н ) ( + γ υ с н Т ) "=" А + ( γ 1 ) А н н Т + ( γ 1 ) А н н Т А Т А + ( γ 1 ) 2 А н н Т А Т А н н Т ( γ υ с ) 2 А н н Т (А-22) "=" А + 2 ( γ 1 ) А н н Т + ( γ 1 ) 2 А н н Т ( γ υ с ) 2 А н н Т "=" А
Таким образом, уравнения (A-09) и (A-10) справедливы.
(А-09 ) А А
(А-10 ) А л ( в ) "=" л ( А в ) А


РАЗДЕЛ B : Преобразование Лоренца, уравнения (A-11) и (A-12).

введите описание изображения здесь

На рисунке выше показана так называемая Стандартная конфигурация. Система О Икс у г т движется со скоростью в о "=" υ е 1 , υ е ( с , + с ) , относительно О Икс у г т вдоль их общего Икс -ось.

Используя четыре вектора

(Б-01) р "=" [ Икс у г с т ] "=" [ р с т ] , р "=" [ Икс у г с т ] "=" [ р с т ]
LT для стандартной конфигурации
(Б-02) [ Икс у г с т ] "=" [ γ 0 0 γ υ с 0     1             0     0 0 0 1 0 γ υ с 0 0 γ ] [ Икс у г с т ]
или
(Б-03) р "="   Б   р
где   Б   представляет собой матричное представление LT 4x4 между двумя системами в стандартной конфигурации.
(Б-04) Б ( υ )   "="   [ γ 0 0 γ υ с 0     1             0     0 0 0 1 0 γ υ с 0 0 γ ]
Понятно, что Б является функцией действительного скалярного параметра скорости υ . Параметр скорости υ не обязательно норма вектора скорости, т. е. неотрицательна. Отрицательные значения означают перевод в сторону отрицательных значений оси О Икс .

Также γ это известный фактор

(Б-05) γ   деф   ( 1 υ 2 с 2 ) 1 2 "=" 1 1 υ 2 с 2

Мы должны отметить в этот момент, что   Б   имеет 3 основных свойства: (1) он симметричен (2) его инверсия совпадает с перевернутой υ и (3) определитель единицы:

(Б-06) Б Т ( υ ) "=" Б ( υ ) , Б 1 ( υ ) "=" Б ( υ ) , дет Б ( υ ) "=" 1
Чтобы сделать стандартную конфигурацию более общей, она не ограничивается скоростями, параллельными общей оси.   О Икс О Икс , делаем поворот С пространственной системы координат от   ( Икс , у , г ) р   к   ( Икс 1 , Икс 2 , Икс 3 ) Икс   так что скорость
(Б-07) в 0 "=" ( υ , 0 , 0 ) "=" υ ( 1 , 0 , 0 ) "=" υ е 1
системы   О Икс у г   относительно   О Икс у г   , трансформироваться в
(Б-08) в "=" ( υ 1 , υ 2 , υ 3 ) "=" υ ( н 1 , н 2 , н 3 ) "=" υ н
где   н "=" ( н 1 , н 2 , н 3 )   является единичным вектором. Чтобы система пространственных координат оставалась ортонормированной, мы выбираем любую ортогональную матрицу С с положительным единичным определителем:
(Б-09) С "=" [ с 11 с 12 с 13 с 21 с 22 с 23 с 31 с 32 с 33 ]

Так как мы должны иметь

(Б-10) С в 0 "=" в
или
(Б-11) [ с 11 с 12 с 13 с 21 с 22 с 23 с 31 с 32 с 33 ] [ 1 0 0 ] "=" [ н 1 н 2 н 3 ]
затем
(Б-12) [ с 11 с 21 с 31 ] "=" [ н 1 н 2 н 3 ]
Строки или столбцы С составляют правую ортонормированную систему, поэтому
(Б-13) С С Т "=" я "=" С Т С
и
(Б-14) С 1 "=" С Т
The 4 × 4 матрица в блочной форме
(Б-15) С   "="   [ С 0 0 Т     1       ]
где, как и в определениях (A-05)
(А-05) 0 "=" [ 0 0 0 ] , 0 Т "=" [ 0 0 0 ]

Вот если в акцентированной системе   О Икс у г   такое же точно пространственное преобразование С используется из   ( Икс , у , г ) р   к   ( Икс 1 , Икс 2 , Икс 3 ) Икс   затем

(Б-16) Икс "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 Икс 4 ] "=" [ Икс с т ] "=" С р "=" [ С р   с т ] , Икс "=" [ Икс 1 Икс 2 Икс 3 Икс 4 ] "=" [ Икс с т ] "=" А р "=" [ С р с т ]
и мы приступаем к поиску преобразования между новыми координатами, Икс и Икс , из соотношения между р и р , см. уравнения (B-02) – (B-04):
р "=" Б р С р "=" С Б р С р "=" [ С Б С 1 ] [ С р ] Икс "=" [ С Б С 1 ] Икс (Б-17) Икс "=" л Икс
Таким образом, новая матрица для преобразования Лоренца имеет вид
(Б-18) л "=" С Б С 1
и по уравнениям (B-13) и (B-14)
(Б-19) С 1 "=" [ С 1   0 0 T 1 ] "=" [ С Т 0 0 Т 1 ] "=" С Т
The 4 × 4 матрица Б определяемый уравнением (B-04), выражается в блочной форме
(Б-20) Б "=" [ Б γ в 0 с γ в 0 Т с     γ       ]
где Б это 3 × 3 матрица
(Б-21) Б "=" [ γ 0 0 0 1 0 0 0 1 ]
и
(Б-22) в 0 [ υ 0 0 ] "=" υ е 1      с транспонированием      в 0 Т "=" [     υ     0     0   ]
Так
л "=" С Б С 1 "=" С Б С Т "=" [ С 0 0 Т 1 ] [ Б γ в 0 с γ в 0 Т с     γ       ] [ С Т 0 0 Т 1 ] "=" [ С Б γ С в 0 с γ в 0 Т с     γ       ] [ С Т 0 0 Т 1 ] "=" [ С Б γ в с γ в 0 Т с     γ       ] [ С Т 0 0 Т 1 ] "=" [ С Б С Т γ в с γ в Т с     γ       ]
то есть
(Б-23) л "=" [ С Б С Т γ в с γ в Т с     γ       ]

Для 3 × 3 матрица С Б С Т у нас есть

(Б-24) С Б С Т "=" [ с 11 с 12 с 13 с 21 с 22 с 23 с 31 с 32 с 33 ] [ γ 0 0 0 1 0 0 0 1 ] [ с 11 с 21 с 31 с 12 с 22 с 32 с 13 с 23 с 33 ] "=" [ γ с 11 с 12 с 13 γ с 21 с 22 с 23 γ с 31 с 32 с 33 ] [ с 11 с 21 с 31 с 12 с 22 с 32 с 13 с 23 с 33 ] "=" ( Б 13 ) [ 1 + ( γ 1 ) с 11 2     ( γ 1 ) с 11 с 21     ( γ 1 ) с 11 с 31 ( γ 1 ) с 21 с 11     1 + ( γ 1 ) с 21 2     ( γ 1 ) с 21 с 31 ( γ 1 ) с 31 с 11     ( γ 1 ) с 31 с 21     1 + ( γ 1 ) с 31 2 ] "=" ( Б 12 ) [ 1 + ( γ 1 ) н 1 2     ( γ 1 ) н 1 н 2     ( γ 1 ) н 1 н 3 ( γ 1 ) н 2 н 1     1 + ( γ 1 ) н 2 2     ( γ 1 ) н 2 н 3 ( γ 1 ) н 3 н 1     ( γ 1 ) н 3 н 2     1 + ( γ 1 ) н 3 2 ] "=" я + ( γ 1 ) [ н 1 н 2 н 3 ] [ н 1     н 2     н 3 ] "=" я + ( γ 1 ) н н Т
и наконец
(Б-25) С Б А Т "=" я + ( γ 1 ) н н Т
где
(Б-26) н [ н 1 н 2 н 3 ]      с транспонированием      н Т "=" [     н 1     н 2     н 3   ]
По уравнению (B-23) подробное выражение л является
(Б-27) л ( в ) "=" [ 1 + ( γ 1 ) н 1 2 ( γ 1 ) н 1 н 2 ( γ 1 ) н 1 н 3 γ υ с н 1 ( γ 1 ) н 2 н 1 1 + ( γ 1 ) н 2 2 ( γ 1 ) н 2 н 3 γ υ с н 2 ( γ 1 ) н 3 н 1 ( γ 1 ) н 3 н 2 1 + ( γ 1 ) н 3 2 γ υ с н 3 γ υ с н 1 γ υ с н 2 γ υ с н 3 γ ]
и в блочной форме
(Б-28) л ( в ) "=" [ я + ( γ 1 ) н н Т γ в с γ в Т с γ ]
где ясно, что это преобразование является функцией вектора скорости в только, то есть из трех вещественных скалярных параметров υ 1 , υ 2 , υ 3 .

Обратите внимание, что при этом более общем преобразовании Лоренца преобразования вектора положения Икс и время т являются

(Б-29а) Икс "=" Икс + ( γ 1 ) ( н Икс ) н γ в т
(Б-29б) т "=" γ ( т в Икс с 2 )
где " "обычный внутренний продукт в р 3 .

В дифференциальной форме

(Б-30а) д Икс "=" д Икс + ( γ 1 ) ( н д Икс ) н γ в д т
(Б-30б) д т "=" γ ( д т в д Икс с 2 )

Итак, если частица движется со скоростью ты "=" д Икс д т в системе О Икс 1 Икс 2 Икс 3 тогда его скорость ты "=" д Икс д т в отношении О Икс 1 Икс 2 Икс 3 находится из подразделения (Б-30а) и (Б-30б) рядом

(Б-31) ты "=" ты + ( γ 1 ) ( н ты ) н γ в γ ( 1 в ты с 2 )

Уравнение (B-31) является обобщением сложения скоростей в специальной теории относительности, не ограничиваясь коллинеарными скоростями. Здесь (В-31) — результат сложения скоростей в и ты .

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Очень хорошо. Я определенно оценил подробные расчеты и чистые разработки, которые вы дали!
@James Webb: я присоединился к Physics SE как diracpaul в июне 2015 года и ушел с сайта в сентябре 2015 года по личным причинам. Я вернулся как Фробениус в марте 16 года. Под моими ответами как бывший diracpaul теперь можно было увидеть имя user82794. Мой ответ 2015 года выше дает подробную информацию о вашем вопросе о преобразовании Лоренца в произвольном направлении.
@James Webb: необходимо знать о преобразовании Лоренца 1 + 1 по оси x. С уважением, у меня не было никакой ссылки на доказательство этого более общего преобразования Лоренца (называемого также "буст"). Я произвел это много лет назад самостоятельно.
@Джеймс Уэбб: общее преобразование Лоренца дано без доказательства в «КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ» Дж. Д. Джексона, 3-е издание, § 11.3.

Преобразование Лоренца — это преобразование, оставляющее д т 2 д Икс 2 д у 2 д г 2 без изменений. Таким образом, вращение (которое оставляет д Икс 2 + д у 2 + д г 2 неизменен и не меняется т ) — это особый вид преобразования Лоренца, который имеет т "=" т .

Итак, вы можете повернуть на L, а затем повернуть на A? Конечно.

Можете ли вы повернуть на A, а затем повернуть на L? Конечно.

Вы получаете один и тот же ответ в любом случае? Вы не могли бы.

Таким образом, если вы выполняете преобразование Лоренца L, а затем вращение A, вы можете не получить тот же ответ, как если бы вы сначала вращали на A, а затем выполняли преобразование Лоренца L.

Я думаю, что после поворота на А , преобразование Лоренца не дается тем же самым л ? Например, скорость находится в направлении x, тогда сначала L равна л Икс (Это относится к бустингу Лоренца в Икс направление). Но после того, как мы применим поворот против часовой стрелки на 90 градусов в плоскости xy, тогда L определяется как л у (относительная скорость теперь вдоль у ). И здесь, А л Икс "=" л у А