Итак, я посвятил драконьему вопросу нездоровое количество времени, и окончательного решения придется ждать... как минимум несколько тысяч лет.
Мой первоначальный план состоял в том, чтобы сделать их высотой около 180 см в плечах и длиной 6,4 метра, из которых 2,8 метра приходится на хвост.
Они парят большую часть времени и не могут запускать квадроциклы, поэтому им нужна возвышенная точка для взлета, и они используют свои летные мышцы, как правило, около 90 секунд, чтобы набрать высоту.
Полетные мышцы невозможно оптимизировать дальше, хотя вы всегда можете прикрепить больше. Проблема в том, что вам нужно усилить все остальное, чтобы выдержать повышенную нагрузку. Моя идея состоит в том, чтобы использовать:
Шелк паука
Для перепонки крыла и сухожилий. Паучий шелк может иметь предел прочности на растяжение 1,6 ГПа, конечно, суперконтракция потенциально может его разрушить, но он все еще чертовски прочен. Хотя, возможно, вы захотите их заплести . Модуль упругости все еще является проблемой.
Зубы блюдца
По крайней мере, их структура. Зуб блюдца - это ответ природы коротковолокнистым композитам , и его можно приравнять к ним. Кости могли быть структурированы таким образом. Прочность на растяжение составляет 4,9 ГПа, ура.
Вопрос в том, сможет ли это усиление работать так, как предполагалось. Я верю в гетит, но не уверен в другом. Меня в основном интересует крыло. Позволят ли мне эти подкрепления сделать его значительно больше?
Дополнительная информация
С точки зрения сюжета драконы были созданными существами, и их создатель, согласно некоторым источникам, потратил несколько тысяч лет на их создание.
Усиления бывают как внутренними (кости крыла, грудная клетка, сухожилия, связки), так и внешними (перепонка крыла и ее прикрепление).
Ради простоты и моего собственного здравомыслия мы собираемся предположить, что строение крыльев похоже на строение крыльев Quetzalcoatlus northropi.
Существует много споров о том, было ли существо предпочтительно планером или летательным аппаратом, но ясно, что кости крыльев значительно прочнее, чем это требуется для ходьбы.
Некоторые даже считают, что основная кость крыла использовалась в механизме катапультирования. Вполне вероятно, что это будет самая сильная сила, воздействующая на кость, даже во многих формах активного полета. Сама кость полая, но укреплена выровненными опорными стержнями, соединяющими стороны кости по линии максимального усилия.
Точно так же все птеродактили, как и современные птицы, имеют увеличенную грудину, которая служит для закрепления огромных летающих мышц. Поддерживая размах крыла 11-12 метров, что, безусловно, достаточно для примерно 100 кг, а может и больше.
Большой вопрос в том, насколько тяжел ваш дракон?
Если мы возьмем теропод, кого мы обманываем, дракон должен быть страшным, давайте возьмем T-Rex . Самый большой скелет «Сью» слишком велик для вашего дракона: 3,6 метра в бедре. Известны более мелкие взрослые экземпляры, так что давайте остановимся на нижнем пределе прогнозируемого веса 5,4 метрических тонны, что в 54 раза тяжелее, чем Quezalcoatlus. Масштабирование Кесалькоатля ~ 9 м до той же длины, что и T-Rex ~ 12 м, по-прежнему означает, что дракон в 39,6 раз тяжелее.
Простая замена материалов не сделает такое существо достойным полета. Основная проблема в его весе. Некоторых быстрых результатов можно добиться, избавившись от чешуи, выдолбив больше костей, уменьшив размер кишечника и размер головы. Хотя это существо уже больше похоже не на дракона, а на Кесалькоатля.
В качестве альтернативы вы можете компенсировать вес, используя силу упругости. По сути, дракон становится дирижаблем, используя перегретые или даже просто водородно-гелиевые мешки. это уменьшило относительный вес до такой степени, что разумный набор крыльев мог обеспечить оставшуюся требуемую подъемную силу. К сожалению, я не знаю ни одного животного, которое делало бы это естественным образом. Хотя многие летающие виды приближаются к ним, используя полые конечности.
Корт Аммон
ЭндиD273
Шэдоузи