Как выбрать тему магистерской диссертации, если консультант ее не предлагает?

Если соискателю степени магистра необходимо выбрать тему диссертации, но их руководитель не желает предлагать предложения по этому вопросу, как следует выбирать диссертацию?

  • Как можно выбрать область для изучения?
  • Как можно оценить, подходит ли тема?
  • Должна ли диссертация быть сосредоточена на области, которая относительно не исследована предшествующими исследованиями?
Шаг 1. Получите нового советника.
Я нахожу этот вопрос странным. Конечно, первый вопрос: «Какого рода исследование мне следует провести?», а не «Как мне преодолеть это административное препятствие?»

Ответы (5)

Один из подходов следующий:

  1. Найдите одну или две недавние хорошие кандидатские диссертации в выбранной вами области. Прочтите их внимательно. По мере чтения записывайте каждый вопрос, который возникает у вас в голове, записывайте каждый раз, когда автор заявляет, что что-то осталось для будущей работы или требует дальнейшего изучения. Это будет иметь двойной эффект. Во-первых, вы получите хорошее представление о конкретной области исследований. Во-вторых, у вас появится куча вопросов, которые необходимо исследовать.

  2. Отбрасывайте тривиальные вопросы, бессмысленные и т. д.

  3. Затем организуйте свои вопросы тематически и посмотрите, сможете ли вы найти общую нить этих вопросов, что-то, что могло бы стать основой вашего исследования.

  4. Удалите любые вопросы, которые не подходят, будут с другими.

  5. На основе оставшихся вопросов сформулируйте пару последовательных вопросов, которые могли бы быть рассмотрены в ходе вашего исследования.

  6. Напишите план ответов на эти вопросы.

  7. Работайте по плану.

  8. Напишите диссертацию.

Вы будете поражены тем, насколько выбор магистерской диссертации повлияет на ваш долгосрочный интерес к этой области, перспективы трудоустройства в академических кругах и за их пределами. Я бы посоветовал подобрать несколько основных журналов или журналов в вашей области и посмотреть, что в настоящее время модно в этой области, и какие темы являются хлебом с маслом. Взгляд с высоты птичьего полета на то, что происходит в этой области, позволяет вам стратегически подходить к своей теме с целью планирования успешной карьеры.

Скорее всего, успешная карьера — это та, которая связана с существующим сообществом исследователей по теме, с надежным источником средств, которые оплачивают конференции, кафедры и студентов для их заполнения. Стратегическая тема — это та, которая потенциально может оказать влияние на поле и может перейти в смежные дисциплины или даже иметь практическое применение к реальным людям (не дай Бог).

Наконец, и это самое главное, выберите тему, которая разбудит вашу кровь. Тема вашей магистерской программы может очень легко стать темой докторской диссертации, которая затем может стать фокусом вашей карьеры. Выгорание аспирантов часто является результатом того, что студенты достигают предела своего интереса к теме и, таким образом, решают, что с них достаточно.

Изучая основную и более специализированную литературу, обратите внимание на то, какие проблемы и темы вас волнуют. Выберите что-то, что вас действительно волнует, о чем вы не можете перестать думать и говорить, и что вы даже можете заинтересовать других людей. Это тема, которая будет поддерживать вас, когда вы застряли в грязи исследований и не знаете, сможете ли вы продолжать еще год.

Я бы посмотрел, какая область интересов моего советника, посмотрел бы, что он дозирует, и выбрал бы диссертацию по одной из этих областей (в случае, если у меня возникнут проблемы, он может помочь). Но я позабочусь о том, чтобы стать темой, которую я также могу найти интересной.

Я бы порекомендовал вам прочитать некоторые области вашего Учителя, которые вы находите интересными. После того, как у вас будет набросок идеи, посмотрите на сайте вашего университета, кто из профессоров может быть подходящим научным руководителем.

или наоборот? Проверьте доступных супервайзеров, чтобы увидеть, что вам подходит? Если бы это была докторская диссертация, я бы не советовал так, но для магистров это, вероятно, могло бы сработать. Но да, как предположил Дейв Кларк в комментариях, Шаг 1 — найти нового советника.
Я согласен, для докторской диссертации было бы важно, кто является научным руководителем, и я думаю, вы можете сделать то же самое для магистерской диссертации.

Это краткое изложение того, что я получил из блога, который я читал. Ссылка будет ниже

1.Генерация идей

Вместо того, чтобы искать одну идеальную идею, лучше рассмотреть несколько. На начальных этапах вы должны быть открыты для всех идей, даже если они кажутся безумными. Идеи не обязательно должны быть совершенно уникальными, вы можете начать с одной идеи, а затем рассмотреть несколько вариаций на тему. Как бы вы ни подошли к этому, найдите время, чтобы подумать о как можно большем количестве разных тем.

2.Тестирование

Этот этап имеет решающее значение и может избавить вас от многих лет боли.

Прежде чем окончательно определиться с темой дипломной работы, необходимо проверить потенциальные идеи на жизнеспособность. Возможен ли проект? Как вы будете это делать? Что вам нужно?

Спросите себя, какой самый простой первый шаг необходимо сделать, и выясните, возможен ли он.

3. Устранение и уточнение

Вполне нормально отказываться от идей, если они не работают или непрактичны (и это гораздо проще сделать, если вы начинаете с нескольких вариантов). Но другие могут просто нуждаться в небольшой доработке, чтобы стать жизнеспособными.

Посмотрите этот блог Джеймса Хейтона ( http://jameshaytonphd.com/how-to-choose-a-thesis-topic/ ).

Следуйте за различными идеями на полпути. Может быть, вы сможете решить их все (Ура!), или некоторые из них окажутся бесполезными/слишком сложными/скучными на полпути. Тогда можно их обрезать, а не загнать себя в угол.